Решение по делу № 2-747/2023 (2-5517/2022;) от 21.12.2022

УИД – 05RS0№-33

Дело №

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

(окончательная форма)

<адрес> 12 апреля 2023 года

Кировский районный суд <адрес> Республики Дагестан в составе:

председательствующего судьи Мусаева А.М.,

при секретаре судебного заседания ФИО7,

с участием представителя отдела опеки и попечительства Администрации <адрес> – ФИО10,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО5 к ФИО1 о признании утратившей право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета,

установил:

ФИО5 обратился в суд с иском к ФИО1 о признании утратившей право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета с членами ее семьи.

В обоснование иска истец указал, что является собственником жилого дома, расположенного по адресу: РД, <адрес>. В данном доме ответчик был зарегистрирована со своими детьми. В дом они не вселялись, личных вещей их в доме не было. Ответчик в доме не проживает, бремя его содержания не несет. Регистрация ответчика и ее детей в его доме нарушает его права, как собственника жилого помещения, приводит к финансовым расходам по плате за коммунальные услуги. При обращении ОВМ УМВД России по <адрес> по вопросу снятия ответчика с регистрационного учета ему было рекомендовано обратиться в суд.

Просил признать утратившими право пользования и снять с регистрационного учета ФИО2 и ее детей: ФИО3 и ФИО4 по адресу: РД, <адрес>.

ФИО5 в судебном заседании 22.04.2022г. пояснил, что ответчик ФИО1 находилась в брачных отношениях с его сыном ФИО8, у ответчика имеются дети от первого брака ФИО3, 2005 года рождения, и ФИО4, 2007 года рождения, которые также зарегистрированы в его доме, они проживали по другому адресу, в его дом никогда не вселялись, личных вещей ФИО1 и ее детей в их доме не имеется, брачные отношения его сына с ФИО1 прекращены более двух лет назад, ФИО1 с детьми проживала в <адрес>, против их снятия с регистрационного учета не возражала, при этом добровольно с регистрационного учета не снялась.

В судебном заседании представитель отдела опеки и попечительства <адрес> ФИО10 возражала простив удовлетворения исковых требований.

Иные лица, участвующие в деле, надлежаще извещенные о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явились, о причинах неявки не сообщили, о рассмотрении дела в их отсутствие не просили. Истец заявлением просил рассмотреть дело без его участия.

Ответчику судебные извещения были направлены судом по имеющимся в материалах дела адресам, в том числе по адресу, указанному ответчиком в своих заявлениях, а также была извещена посредством мобильного телефона, что подтверждается телефонограммой от 15.03.2023г., номер регистрации телефонограммы №.

В силу ст.167 ГПК РФ суд рассмотрел дело без участия надлежаще извещенных и не явившихся лиц, участвующих в деле.

Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему выводу.

В силу ст.ст.209, 288, 304 ГК РФ собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим имуществом. Собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения.

В соответствии с ч.ч.1, 2 ст.30 ЖК РФ собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением и пределами его использования, которые установлены настоящим кодексом.

В соответствии с частью 4 статьи 31 ЖК РФ в случае прекращения семейных отношений с собственником жилого помещения право пользования данным жилым помещением за бывшим членом семьи собственника этого жилого помещения не сохраняется, если иное не установлено соглашением собственника с бывшим членом его семьи.

Согласно ч.1 ст.35 ЖК РФ в случае прекращения у гражданина права пользования жилым помещением по основаниям, предусмотренным настоящим Кодексом, другими федеральными законами, договором, или на основании решения суда данный гражданин обязан освободить соответствующее жилое помещение (прекратить пользоваться им). Если данный гражданин в срок, установленный собственником соответствующего жилого помещения, не освобождает указанное жилое помещение, он подлежит выселению по требованию собственника на основании решения суда.

Согласно ч.4 ст.3 ЖК РФ никто не может быть выселен из жилища или ограничен в праве пользования жилищем, в том числе в праве получения коммунальных услуг, иначе как по основаниям и в порядке, которые предусмотрены настоящим Кодексом, другими федеральными законами.

В соответствии с п.13 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 02.07.2009г. № "О некоторых вопросах, возникших в судебной практике при применении Жилищного кодекса РФ" по общему правилу, в соответствии с ч.4 ст.31 ЖК РФ в случае прекращения семейных отношений с собственником жилого помещения право пользования данным жилым помещением за бывшим членом семьи собственника этого жилого помещения не сохраняется, если иное не установлено соглашением собственника с бывшим членом его семьи. Это означает, что бывшие члены семьи собственника утрачивают право пользования жилым помещением и должны освободить его (ч.1 ст.35 ЖК РФ).

По смыслу частей 1 и 4 ст.31 ЖК РФ, к бывшим членам семьи собственника жилого помещения относятся лица, с которыми у собственника прекращены семейные отношения. Отказ от ведения общего хозяйства иных лиц с собственником жилого помещения, отсутствие у них с собственником общего бюджета, общих предметов быта, неоказание взаимной поддержки друг другу и т.п., а также выезд в другое место жительства могут свидетельствовать о прекращении семейных отношений с собственником жилого помещения, но должны оцениваться в совокупности с другими доказательствами, представленными сторонами.

Судом установлено, что ФИО5 является собственником жилого дома, расположенного по адресу: РД, <адрес>, что подтверждается свидетельством о регистрации права, представленным в материалы дела. Право собственности зарегистрировано на основании договора купли-продажи жилого дома от 15.05.2003г. Из копии домовой книги, представленной в материалы дела, усматривается, что ответчик с детьми зарегистрированы в доме, принадлежащем истцу на праве собственности.

Из объяснений истца следует, что ответчик не является членом его семьи, ответчик с детьми были прописаны в его доме по просьбе его сына ФИО8, в указанный дом фактически не вселялись, бремя его содержания ответчик не несла, ее вещей в доме истца не имеется.

Согласно п.2 ст.20 ГК РФ местом жительства несовершеннолетних, не достигших четырнадцати лет, или граждан, находящихся под опекой, признается место жительства их законных представителей - родителей, усыновителей или опекунов.

В соответствии с ч.1 ст.56 Семейного кодекса РФ защита прав и законных интересов ребенка осуществляется родителями (лицами, их заменяющими), а в случаях, предусмотренных Семейным кодексом РФ, органом опеки и попечительства, прокурором и судом.

Родители имеют равные права и несут равные обязанности в отношении своих детей (п.1 ст.61 Семейного кодекса РФ).

Из разъяснений, содержащихся в п.14 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации № от ДД.ММ.ГГГГ "О некоторых вопросах возникших при применении Жилищного кодекса Российской Федерации", следует, что в силу положений Семейного кодекса РФ об ответственности родителей за воспитание и развитие своих детей, их обязанности заботиться об их здоровье, физическом, психическом, духовном и нравственном развитии, расторжение брака родителей, признание его недействительным или раздельное проживание родителей не влияют на права ребенка (п.1 ст.55, п.1 ст.63 Семейного кодекса РФ), в том числе на жилищные права. Поэтому прекращение семейных отношений между родителями несовершеннолетнего ребенка, проживающего в жилом помещении, находящемся в собственности одного из родителей, не влечет за собой утрату ребенком права пользования жилым помещением в контексте правил ч.4 ст.31 Жилищного кодекса РФ.

Из системного анализа и толкования вышеприведенных норм следует, что возникновение и прекращение права пользования жилым помещением несовершеннолетнего ребенка производно от наличия такого права у любого из его родителей. При этом несовершеннолетние дети приобретают право на ту жилую площадь, которая определяется им в качестве места жительства соглашением родителей.

Из акта, подтвержденного УУП ОП по <адрес> УМВД России по <адрес>, составленного при участии соседей, следует, что ответчик с детьми не проживают по вышеуказанному адресу.

ОВМ УМВД России по <адрес> письмом от 09.11.2021г. отказано заявителю в снятии с регистрационного учета указанных лиц, предложено обратиться в суд.

Согласно ответу на запрос суда представленному Управлением по вопросам миграции МВД по РД от 10.02.2023г. № ФИО3 снята с регистрационного учета 20.06.2022г. по решению суда, была зарегистрирована с 02.11.2011г. <адрес>.

Ответчик ФИО1 членом семьи ФИО5 не является.

Согласно заявлению ФИО1 об отмене заочного решения суда от 08.11.2022г. и ходатайства об отложении судебного заседания от 16.01.2023г. адресом проживания ФИО1 указан <адрес>

ФИО4 и ФИО3 являются несовершеннолетними детьми и в силу ст.20 ГК РФ их место жительства определяется местом жительства их родителей. На момент рассмотрения дела ответчик ФИО1 право пользования спорным жилым помещением утратила. Поскольку право несовершеннолетних производно от прав их родителей, следовательно, их право пользования спорным жилым помещением, принадлежащим истцу, может быть прекращено.

С учетом установленных обстоятельств, суд приходит к выводу, что регистрация ответчика в доме истца приводит к ущемлению его полномочий по владению, пользованию и распоряжению своим имуществом, в связи с чем, он в соответствии со ст.304 ГК РФ вправе требовать устранения всяких нарушений его прав, в том числе, путем снятия с регистрационного учета ответчика с членами ее семьи из указанного жилого помещения на основании судебного решения.

Согласно п.16 Правил регистрации и снятия граждан Российской Федерации с регистрационного учета по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации и перечня лиц, ответственных за прием и передачу в органы регистрационного учета документов для регистрации и снятия с регистрационного учета граждан Российской Федерации по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации", утвержденных Постановлением Правительства РФ от 17.07.1995г. №, гражданин, изменивший место жительства, обязан не позднее 7 дней со дня прибытия на новое место жительства обратиться к лицам, ответственным за прием и передачу в органы регистрационного учета документов, и представить: документ, удостоверяющий личность; заявление установленной формы о регистрации по месту жительства; документ, являющийся в соответствии с жилищным законодательством Российской Федерации основанием для вселения в жилое помещение.

В соответствии с п.31 Правил снятие гражданина с регистрационного учета по месту пребывания и месту жительства производится органами регистрационного учета в случае выселения из занимаемого жилого помещения или признании утратившим право пользования жилым помещением - на основании вступившего в законную силу решения суда.

При изложенных обстоятельствах суд пришел к выводу об удовлетворении исковых требований ФИО5

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд

решил:

Исковое заявление ФИО5 удовлетворить.

Признать ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, паспорт 8220 362899, ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, паспорт 8221 456396, и ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения утратившими право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес>.

Данное решения является основанием для снятия ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, паспорт 8220 362899, ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, паспорт 8221 456396, и ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения с регистрационного учета по указанному адресу ОВМ УМВД России по <адрес>.

Решение может быть обжаловано в Судебную коллегию по гражданским делам Верховного Суда РД в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме, путем подачи апелляционной жалобы через Кировский районный суд <адрес>.

Судья А.М.Мусаев

Решение в окончательной форме составлено 19.04.2023г.