Решение по делу № 2-3253/2020 от 02.06.2020

Дело № 2-3253/2020

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

город Северодвинск 25 сентября 2020 года

Северодвинский городской суд Архангельской области в составе

председательствующего судьи Чистякова О.Н.

при секретаре Порывкиной Т.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело по иску Федерального государственного казенного учреждения «Северо-Западное территориальное управление имущественных отношений» Министерства обороны Российской Федерации к ФИО3, ФИО2, ФИО4, ФИО5, ФИО6 о признании утратившими право пользования и выселении из жилого помещения в общежитии без предоставления другого жилого помещения,

установил:

Федеральное государственное казенное учреждение «Северо-Западное территориальное управление имущественных отношений» Министерства обороны Российской Федерации (далее – ФГКУ «Северо-Западное ТУИО» МО РФ) обратилось с иском в суд к ФИО3, ФИО2, ФИО4, ФИО5, ФИО6 о признании утратившими право пользования и выселении из служебного жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес>, без предоставления другого жилого помещения.

В обоснование иска указано, что ДД.ММ.ГГГГ между ФГКУ «Северо-Западное ТУИО» МО РФ и ФИО3 заключен договор найма жилого помещения в общежитии, по которому ответчику на период прохождения военной службы до ДД.ММ.ГГГГ предоставлено на состав семьи ..... человек жилое помещение, расположенное по адресу: <адрес>. В адрес ответчиков ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ направлены уведомления об освобождении жилого помещения в срок до ДД.ММ.ГГГГ, которое ответчиками не исполнено. Ответчики продолжают проживать в спорном жилом помещении.

Истец ФГКУ «Северо-Западное ТУИО» МО РФ в судебное заседание своего представителя не направило, о месте и времени рассмотрения дела извещено надлежащим образом, своего представителя в суд не направило.

Ответчики ФИО3 и ФИО2, являющиеся законными представителями ответчиков ФИО4, ФИО5, ФИО6, извещенные о времени и месте рассмотрения дела, в судебном заседании возражали против удовлетворения исковых требований, поскольку ФИО3 не уволен со службы, контракт на прохождение военной службы заключен на период до ДД.ММ.ГГГГ.

Третьи лица - ФГБУ «Центральное жилищно-коммунальное управление» Министерства Обороны Российской Федерации (ЖКС № 6 филиала ФГБУ «ЦЖКУ» МО РФ), Отделение (территориальное, г. Архангельск) ФГКУ «Северрегионжилье» Минобороны России, войсковая часть ....., извещенные надлежащим образом о месте и времени рассмотрения дела, в судебное заседание представителей не направили.

Командир войсковой части ..... на запрос суда представил сведения о том, что ответчик ФИО3 проходит службу по контракту в указанной войсковой части, планируется к увольнению в запас по истечении срока контракта ДД.ММ.ГГГГ и после исключения из списков войсковой части.

В соответствии со статьей 167 ГПК РФ суд рассмотрел дело при имеющейся явке.

Изучив материалы дела, оценив представленные доказательства, выслушав заключение прокурора ФИО8, полагавшего исковые требования не подлежащими удовлетворению, суд приходит к следующему.

Из материалов дела следует, что ДД.ММ.ГГГГ между ФГКУ «Северо-Западное ТУИО» МО РФ и ФИО3 заключен договор найма жилого помещения в общежитии, по которому ответчику на период прохождения военной службы до ДД.ММ.ГГГГ предоставлено на состав семьи 5 человек жилое помещение, расположенное по адресу: <адрес>.

В указанном жилом помещении зарегистрированы и фактически проживают ФИО3, его супруга ФИО2 и их несовершеннолетние дети ФИО4, ФИО5, ФИО6

ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ в адрес ответчиков ФГКУ «Северо-Западное ТУИО» МО РФ направлены уведомления о необходимости освобождения (прекращении пользования) специализированного жилого помещения в срок до ДД.ММ.ГГГГ.

Указанные обстоятельства подтверждаются письменными материалами дела, сторонами не оспариваются, поэтому суд считает их установленными.

В соответствии с абзацем вторым пункта 1 статьи 15 Федерального закона Российской Федерации от 27.05.1998 № 76-ФЗ «О статусе военнослужащих» военнослужащим – гражданам, проходящим военную службу по контракту, и совместно проживающим с ними членам их семей предоставляются не позднее трехмесячного срока со дня прибытия на новое место военной службы служебные жилые помещения по нормам и в порядке, которые предусмотрены федеральными законами и иными нормативными правовыми актами российской Федерации.Согласно абзацу восьмому пункта 1 статьи 15 вышеуказанного Закона служебные жилые помещения предоставляются на весь срок военной службы в закрытых военных городках военнослужащим – гражданам, проходящим военную службу по контракту, и совместно проживающим с ними членами их семей.

Военнослужащие, обеспечиваемые служебными жилыми помещениями, заключают с Министерством обороны Российской Федерации (иным федеральным органом исполнительной власти или федеральным государственным органом, в которых федеральным законом предусмотрена военная служба) договор найма служебного жилого помещения. В указанном договоре определяется порядок предоставления служебного жилого помещения, его содержание и освобождения. Условия и порядок заключения такого договора определяются уполномоченным федеральным органом исполнительной власти (абзац четырнадцатый пункта 1 статьи 15 Федерального закона Российской Федерации от 27.05.1998 № 76-ФЗ «О статусе военнослужащих).

Обращаясь с иском в суд с заявленными требованиями, истец считает, что окончание срока договора найма является основанием для освобождения ответчиками занимаемого служебного жилого помещения.

С указанными доводами истца суд не соглашается, поскольку ФИО3 относится к категории военнослужащих, проходит военную службу по контракту в войсковой части 20458, к новому месту службы не убывал, контракт на прохождение военной службы с ним заключен на период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.

Спорное жилое помещение предоставлено ФИО3 на состав семьи ..... человек ДД.ММ.ГГГГ в связи с прохождением службы в войсковой части ......

В соответствии с частью 3 статьи 104, статьей 105 Жилищного кодекса Российской Федерации договор найма служебного жилого помещения и жилого помещения в общежитии заключается на период прохождения службы.

Таким образом, ФИО3, как военнослужащий, проходящий военную службу, и члены его семьи имеют право на обеспечение служебным жилым помещением по месту службы.

Как установлено в ходе рассмотрения спора, ответчик ФИО3 другого жилья по месту службы в городе Северодвинске не имеет.

Более того, между ФИО3 и ФГКУ «Северрегионжилье» Минобороны России в лице начальника Отделения (территориальное, г. Архангельск) ФИО9 заключено соглашение ДД.ММ.ГГГГ в соответствии с которым уполномоченный Министерством обороны Российской Федерации орган перечисляет ФИО3 и совместно проживающим с ним членам семьи средства жилищной субсидии для приобретения или строительства жилого помещения, а гражданин и члены его семьи обязуются не позднее четырех месяцев с момента перечисления жилищной субсидии освободить занимаемое жилое помещение по адресу: <адрес>, сняться с регистрационного учета и предоставить необходимые документы в уполномоченный орган.

Учитывая установленные обстоятельства, требования о выселении ответчиков заявлены истцом преждевременно (до истечения срока контракта на прохождение военной службы и до истечения срока предусмотренного соглашением от ДД.ММ.ГГГГ), поэтому суд не находит предусмотренных законом или договором оснований для удовлетворения исковых требований Федерального государственного казенного учреждения «Северо-Западное территориальное управление имущественных отношений» Министерства обороны Российской Федерации.

Руководствуясь статьями 194 – 199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

решил:

в удовлетворении исковых требований Федерального государственного казенного учреждения «Северо-Западное территориальное управление имущественных отношений» Министерства обороны Российской Федерации к ФИО3, ФИО2, ФИО4, ФИО5, ФИО6 о признании утратившими право пользования жилым помещением в общежитии и о выселении из жилого помещения в общежитии, расположенного по адресу: <адрес>, комната 515, без предоставления другого жилого помещения отказать в полном объеме.

Решение может быть обжаловано в Архангельский областной суд через Северодвинский городской суд Архангельской области в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Решение принято в окончательной форме 02 октября 2020 года.

Председательствующий О. Н. Чистяков