Решение по делу № 9а-42/2019 от 04.03.2019

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

05 марта 2019 года                              г. Самара

Судья Самарского районного суда г. Самары Коваленко О.П., рассмотрев административное исковое заявление Ханус Нила Френсиса к Управлению по вопросам миграции ГУ МВД России по Самарской области о признании незаконным решения о не разрешении въезда на территорию РФ,

УСТАНОВИЛ:

Ханус Н.Ф. обратился в суд с административным иском к Управлению по вопросам миграции ГУ МВД России по Самарской области о признании незаконным решения о не разрешении въезда на территорию РФ.

Изучив заявление, судья приходит к выводу о необходимости его возвращения по следующим основаниям:

Согласно ст. 129 ч. 1 п. 2 КАС РФ судья возвращает исковое заявление, если дело неподсудно данному суду.

Согласно ст. 25 КАС РФ подсудность административных дел с участием иностранных лиц определяется по общим правилам, установленным настоящим Кодексом, если иное не предусмотрено международным договором Российской Федерации.

В соответствии с ч. 3 ст. 22 КАС РФ административное исковое заявление к органу государственной власти, иному государственному органу, органу местного самоуправления, избирательной комиссии, комиссии референдума, организации, наделенной отдельными государственными или иными публичными полномочиями, подается в суд по месту их нахождения, к должностному лицу, государственному или муниципальному служащему - по месту нахождения органа, в котором указанные лица исполняют свои обязанности.

В соответствии с пунктом 6 Положения о Министерстве внутренних дел Российской Федерации, утвержденного Указом Президента РФ от 01.03.2011 года № 248 «Вопросы Министерства внутренних дел Российской Федерации» МВД России осуществляет свою деятельность непосредственно и (или) через органы внутренних дел и органы управления внутренними войсками.

Согласно пункту 2 Положения о Главном управлении Министерства внутренних дел Российской Федерации по Самарской области, утвержденного приказом МВД России 27.04.2011 № 288 ГУ МВД России по Самарской области является территориальным органом МВД России на региональном уровне.

Управление по вопросам миграции, с учетом места нахождения которого подано настоящее заявление, самостоятельным юридическим лицом не является. В данном случае оспаривается решение территориального органа - ГУ МВД России по Самарской области в лице структурного подразделения Управления по вопросам миграции.

Административный ответчик ГУ МВД России по Самарской области находится по адресу: г. Самара, Октябрьский район, ул. Соколова, д. 34, что не относится к юрисдикции Самарского районного суда г. Самары.

Следовательно, административный иск о признании незаконным решения о не разрешении въезда на территорию РФ подлежит возврату истцу в связи с ее неподсудностью.

На основании изложенного, руководствуясь п.2 ч.1 ст. 129 КАС РФ, судья

ОПРЕДЕЛИЛ:

    Административное исковое заявление Ханус Нила Френсиса к Управлению по вопросам миграции ГУ МВД России по Самарской области о признании незаконным решения о не разрешении въезда на территорию РФ - возвратить административному истцу в связи с неподсудностью.

Разъяснить Ханус Н.Ф. его право обратиться с требованием о признании незаконным решения о не разрешении въезда на территорию РФ в Октябрьский районный суд г. Самара по месту нахождения административного ответчика.

    Определение может быть обжаловано в Самарский областной суд через Самарский районный суд в течение 15 дней со дня его вынесения.

Судья: О.П. Коваленко

9а-42/2019

Категория:
Гражданские
Статус:
Заявление ВОЗВРАЩЕНО заявителю
Истцы
Ханус Н.Ф.
Ответчики
Управление по вопросам миграции ГУ МВД России по Самарской области
Суд
Самарский районный суд г. Самара
Дело на странице суда
samarsky.sam.sudrf.ru
04.03.2019[Адм.] Регистрация административного искового заявления
04.03.2019[Адм.] Передача материалов судье
05.03.2019[Адм.] Решение вопроса о принятии к производству
12.03.2019[Адм.] Дело передано в экспедицию
05.03.2019
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее