Решение по делу № 2-1875/2023 от 16.01.2023

УИД 74RS0007-01-2023-000269-93

Дело № 2-1875/2023

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

20 июня 2023 года                           г. Челябинск

Курчатовский районный суд г. Челябинска в составе:

председательствующего судьи              Мещерякова К.Н.,

при помощнике                          Гаврилиной Т.Ю.,

с участием прокурора                         Жинжиной Т.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Савиных А. В. к ООО «Газэнергосервис» о взыскании убытков, компенсации морального вреда,

установил:

Савиных А.В. обратился в суд с иском, с учетом уточненных исковых требований, к ООО «Газэнергосервис» о взыскании убытков в размере 5 250 руб., компенсации морального вреда в размере 100 000 руб., расходов по оплате юридических услуг в размере 28 520 руб., почтовых расходов в размере 1 403 руб., расходов по уплате госпошлины в размере 300 руб. (л.д. 7-1-, 163).

В обоснование указано, что истец проживает в квартире <адрес> В ходе проверки о осмотра газового оборудования ответчик неправомерно отключил газовую плиту истца, находящуюся в вышеуказанной квартире, полагает, что выводы о неисправности газовый плиты со стороны ответчика, являются надуманными, а действия ответчика по неправомерному отключению газоснабжения нарушают права и интересы истца, как потребителя.

Истец Савиных А.В. в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом.

Представитель ООО «Газэнергосервис» - Волчков В.О. в судебном заседании с исковыми требованиями не согласился по основаниям, указанным в письменных возражениях на исковое заявление (л.д. 47-51), просил в удовлетворении исковых требований Савиных А.В. отказать в полном объеме.

Представитель третьего лица – ООО УК «ПЖРЭУ Курчатовского района» в судебное заседание не явился, в ходатайстве поддержал позицию ответчика, просил в удовлетворении исковых требований Савиных А.В. отказать.

Выслушав лиц, участвующих в деле, исследовав письменные материалы дела, оценив представленные доказательства в совокупности, суд приходит к следующему.

В соответствии с пунктом 1 статьи 1064 ГК РФ вред, причиненный личности или имуществу гражданина, а также вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред.

Возложение ответственности на основании ст. 1064 ГК РФ предполагает доказанность факта противоправного поведения, вины лица, причинившего ущерб, величины ущерба, наличие причинно-следственной связи между противоправными действиями лица и наступившими последствиями.

В силу принципа распределения бремени доказывания по делам о возмещении ущерба истец должен доказать основание возникновения ответственности в виде возмещения убытков, причинную связь между фактом, послужившим основанием для наступления ответственности в виде возмещения убытков и причиненными убытками, размер убытков, ответчик обязан доказать отсутствие вины, непринятие истцом мер по предотвращению или снижению размера понесенных убытков.

Как следует из материалов дела, ДД.ММ.ГГГГ между ООО «Газэнергосервис» (исполнитель) и ООО УК «ПЖРЭУ Курчатовского района» (заказчик) заключен договор № оказания услуг (работ) по техническому, аварийно-диспетчерскому обслуживанию, техническому диагностированию и текущему ремонту внутридомового газового оборудования, в том числе в квартире истца, согласно списку жилых зданий с газовым оборудованием (л.д. 54-67).

ДД.ММ.ГГГГ ООО «Газэнергосервис», согласно графика по техническому обслуживанию, техническому диагностированию и текущему ремонту ВДГО (л.д. 67), проводил работы по адресу: <адрес>

В соответствии с п. 46 Правил пользования газом в части обеспечения безопасности при использовании и содержании внутридомового и внутриквартирного газового оборудования при предоставлении коммунальной услуги по газоснабжению, утвержденных Постановлением Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ N 410 "О мерах по обеспечению безопасности при использовании и содержании внутридомового и внутриквартирного газового оборудования", «выполнение работ по техническому обслуживанию внутридомового и (или) внутриквартирного газового оборудования осуществляется в сроки и с периодичностью, которые предусмотрены договором о техническом обслуживании и ремонте внутридомового и (или) внутриквартирного газового оборудования в соответствии с настоящими Правилами.

При проведении работ у истца было выявлено, что в эксплуатации находится газоиспользующее оборудование (газовая плита) с неустранимой утечкой газа, поэтому газоиспользующее оборудование было отключено от сети газопотребления с установкой резьбовой заглушки на газопровод и составлен акт об отключении (л.д. 16).

В целях обеспечения безопасности и в соответствии с п.п. «г», п. 77 Правил пользования газом в части обеспечения безопасности при использовании и содержании внутридомового и внутриквартирного газового оборудования при предоставлении коммунальной услуги по газоснабжению, утвержденных Постановлением Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ N 410 "О мерах по обеспечению безопасности при использовании и содержании внутридомового и внутриквартирного газового оборудования", газоснабжение было приостановлено.

Согласно ст. 210 Гражданского кодекса Российской Федерации собственник несет бремя содержания, принадлежащего ему имущества.

В соответствии с ч. 4 ст. 30 Жилищного кодекса Российской Федерации собственник жилого помещения обязан поддерживать данное помещение в надлежащем состоянии, не допуская бесхозяйственного обращения с ним, соблюдать права и законные интересы соседей, правила пользования жилыми помещениями, а также правила содержания общего имущества собственников помещений в многоквартирном доме.

В силу абз. 5 п. 10 Постановления Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № «О мерах по обеспечению безопасности при использовании и содержании внутридомового и внутриквартирного газового оборудования» оплата работ по замене (ремонту) оборудования, входящего в состав внутридомового и (или) внутриквартирного газового оборудования, осуществляется собственником этого оборудования т.е. за дополнительные денежные средства.

На основании ст. 17 Жилищного кодекса Российской Федерации пользование жилым помещением осуществляется с учетом соблюдения прав и законных интересов проживающих в этом жилом помещении граждан, соседей, требований пожарной безопасности, санитарно-гигиенических, экологических и иных требований законодательства, а также в соответствии с правилами пользования жилыми помещениями, утвержденными уполномоченным Правительством Российской Федерации федеральным органом исполнительной власти.

В соответствии со ст. 8 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 69-ФЗ «О газоснабжении в Российской Федерации» постановлением Правительства РФ № от ДД.ММ.ГГГГ № были утверждены Правила пользования газом в части обеспечения безопасности при использовании и содержании внутридомового и внутриквартирного газового оборудования при предоставлении коммунальной услуги по газоснабжению (далее Правила пользования газом).

В соответствии с «Инструкцией по безопасному использованию газа при удовлетворении коммунально – бытовых нужд», утвержденной Приказом Минстрой России №/пр от ДД.ММ.ГГГГ, собственникам (пользователям) помещений в многоквартирных домах необходимо:

- обеспечивать своевременное техническое обслуживание, ремонт, техническое диагностирование и замену внутриквартирного газового оборудования, а также не должны использовать внутриквартирное газовое оборудование:

- в отсутствии договора на техническое обслуживание и ремонт внутриквартирного газового оборудования, заключенного со специализированной организацией;

- при наличии неисправности автоматики безопасности;

- при наличии неисправности, разукомплектованности или непригодности к ремонту внутриквартирного газового оборудования;

- при наличии истекшего нормативного срока эксплуатации или срока службы газового оборудования, установленного предприятием изготовителем.

Кроме того, согласно п. б ст. 47 Постановления Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ N 549 "О порядке поставки газа для обеспечения коммунально-бытовых нужд граждан", подача газа без предварительного уведомления абонента может быть приостановлена в случае аварии внутридомового или внутриквартирного газового оборудования либо утечка газа из внутридомового или внутриквартирного газового оборудования.

Истец произвел замену неисправной газовой плиты, уплатив денежную сумму в размере 5 250 руб. по подключению новой (л.д. 33), что подтверждает выявленную неисправность газового оборудования.

При этом утечка газа зафиксирована соответствующим актом, что опровергает голословные доводы истца о том, что неисправность газовой является надуманной.

Надлежащих доказательств того, что приостановление подачи газа являлось неправомерной, истцом в соответствии со ст. 56 ГПК РФ не предоставлено.

При таких обстоятельствах, принимая во внимание фиксацию неустранимой утечки газа газовой плитой истца, ответчик правомерно произвел отключения потребителя от газоснабжения, исходя из принципа безопасности жизни и здоровья людей многоквартирного дома и минимизации ущерба жизни, здоровью имуществу физических лиц.

Таким образом, поскольку судом не установлено действий ответчика, нарушающим права истца как потребителя коммунально-бытовых нужд, ответчик действовал в пределах предоставленных ему полномочий в соответствии с действующим законодательством, оснований для удовлетворения требований истца о взыскании убытков, компенсации морального вреда не имеется, как не имеется оснований для удовлетворения производных требований о взыскании судебных расходов на оплату юридических услуг, почтовых расходов, расходов по уплате госпошлины.

Руководствуясь ст.12, 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ :

в удовлетворении иска Савиных А. В. к ООО «Газэнергосервис» о взыскании убытков, компенсации морального вреда - отказать.

Решение может быть обжаловано в Челябинский областной суд в течение месяца с момента составления решения в окончательной форме, через суд, вынесший решение.

Председательствующий

Мотивированное решение изготовлено ДД.ММ.ГГГГ.