Решение по делу № 2-5403/2022 от 31.08.2022

Гражданское дело №

ОПРЕДЕЛЕНИЕ СУДА

20 октября 2022 года

Ногинский городской суд <адрес> в составе:

председательствующего судьи Беляковой Е.Е.

при секретаре Недобежкиной А.С.,

рассмотрев в открытом предварительном судебном заседании гражданское дело по иску ООО «Фаворит Моторс Ф» к Блехову С. Н. о взыскании задолженности по договору купли- продажи автомобиля,

УСТАНОВИЛ:

Истец ООО «Фаворит Моторс Ф» обратилась в суд с иском к Блехову С.Н. о взыскании задолженности по договору купли- продажи автомобиля.

В адрес суда поступило письменное ходатайство ответчика о передаче дела по подсудности в Кузьминский районный суд <адрес>, поскольку ответчик на дату подачи искового заявления зарегистрирован по адресу: <адрес>, что не относится к подсудности Ногинского городского суда.

Представитель истца ООО «Фаворит МоторсФ» в суд не явился, о явке в судебное заседание извещен, просил суд рассмотреть дело в отсутствие своего представителя.

Ответчик Блехов С.Н. в суд не явился, о явке в судебное заседание извещен.

Суд, счел возможным рассмотреть ходатайство ответчика о передаче дела по подсудности в отсутствие представителя истца и ответчика

Исследовав письменные доказательства по делу, суд приходит к следующему.

Статьей 46 Конституции Российской Федерации каждому гарантируется судебная защита его прав и свобод. Никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом (ч. 1 ст. 47 Конституции РФ В силу ст. 28 ГПК РФ по общему правилу подсудности иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика. Иск к организации предъявляется в суд по месту нахождения организации.

Из материалов дела, копии паспорта ответчика Блехова С.Н. судом установлено, что ответчик Блехов С.Н. с ДД.ММ.ГГГГ зарегитсрирован по месту жительства по адресу: <адрес>, что не относится к подсудности Ногинского городского суда.

Согласно ч.3 ст.33 ГПК РФ, дело, принятое судом к своему производству с соблюдением правил подсудности, должно быть разрешено им по существу, хотя бы в дальнейшем оно станет подсудным другому суду. Суд передает дело на рассмотрение другого суда, если: при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

Анализируя исследованные по делу доказательства, суд приходит к выводу, что гражданское дело по иску ООО «Фаворит Моторс Ф» к Блехову С.Н. о взыскании задолженности по договору купли- продажи автомобиля принято Ногинским городским судом <адрес> с нарушением правил подсудности, в связи с чем, подлежит передаче по подсудности по месту жительства ответчика в Кузьминский районный суд <адрес>.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 28, п. 3 ч. 2 ст. 33 ГПК РФ, суд,

ОПРЕДЕЛИЛ:

Гражданское дело по иску ООО «Фаворит Моторс Ф» к Блехову С. Н. о взыскании задолженности по договору купли- продажи автомобиля, передать по подсудности в Кузьминский районный суд <адрес>, по адресу: 109377 <адрес>.

Определение может быть обжаловано в Московский областной суд через Ногинский городской суд в течение 15 дней.

Судья Белякова Е.Е.