Дело №12-43/2018
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
12 февраля 2018 года город Заинск
Судья Заинского городского суда Республики Татарстан Трошин С.А., ознакомившись с жалобой Саляхова Р.Р. на постановление инспектора ДПС 2 взвода ОБ ГИБДД МВД по РТ капитана полиции Г.К.Г., вынесенного ДД.ММ.ГГГГ в отношении Саляхова Р.Р. по делу об административном правонарушении, предусмотренном ст.12.6 Кодекса РФ об административных правонарушениях,
УСТАНОВИЛ:
Саляхов Р.Р. обратился в суд с жалобой на постановление инспектора ДПС Г.К.Г. от ДД.ММ.ГГГГ о назначении административного наказания за совершение административного правонарушения, предусмотренного статьей 12.6 Кодекса РФ об административных правонарушениях.
В соответствии с п.1 ст.30.4 Кодекса РФ об административных правонарушениях при подготовке к рассмотрению жалобы судья, должностное лицо выясняют, имеются ли обстоятельства, исключающие возможность производства по делу.
По результатам изучения жалобы установлено, что в ней отсутствует подпись заявителя.
Таким образом, не подписанная заявителем жалоба подлежит возврату.
Кроме того, к жалобе приложено два постановления: постановление о привлечении Саляхова Р.Р. к административной ответственности по ч.1 ст.12.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях, а также постановление о привлечении к административной ответственности по ст.12.6 Кодекса РФ об административных правонарушениях.
Порядок подачи жалобы на постановление указан в ст.30.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях, из положений которой следует, что на каждое постановление должностного лица по делу об административном правонарушении должна быть подана самостоятельная жалоба, так как действующее законодательство не предусматривает возможность подачи одной жалобой на несколько постановлений по делам об административных правонарушениях.
Постановления по каждому из дел об административных правонарушениях подлежат обжалованию путем подачи самостоятельных жалоб, а проверка законности и обоснованности каждого из постановлений, вынесенных по разным делам об административных правонарушениях, осуществляется судом в отдельных производствах, с вынесением отдельного решения. Проверка законности нескольких постановлений, состоявшихся по разным делам об административных правонарушениях, в одном производстве, с вынесением одного решения, нормами Кодекса РФ об административных правонарушениях не предусмотрена.
В связи с изложенным, если Саляхов Р.Р. намерен обжаловать оба постановления, ему необходимо подать отдельную жалобу на каждое обжалуемое постановление.
Руководствуясь статьями 30.3-30.4 Кодекса РФ об административных правонарушениях, судья
ОПРЕДЕЛИЛ:
Возвратить жалобу Саляхова Р.Р. на постановление инспектора ДПС 2 взвода ОБ ГИБДД МВД по РТ капитана полиции Г.К.Г., вынесенного ДД.ММ.ГГГГ в отношении Саляхова Р.Р. по делу об административном правонарушении, предусмотренном ст.12.6 Кодекса РФ об административных правонарушениях, заявителю с приложенными документами.
Определение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Татарстан в течение десяти суток со дня получения либо вручения определения через Заинский городской суд Республики Татарстан.
Судья С.А.Трошин