Решение по делу № 5-1951/2016 от 22.12.2016

Дело №5-1951/2016

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

22 декабря 2016 года г.Зеленодольск РТ

Судья Зеленодольского городского суда Республики Татарстан Л.В. Загитова,

рассмотрев посредством системы видеоконференц-связи материалы дела об административном правонарушении по ... Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении

Осипова Д.В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, имеющего ..., зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, работающего ...,

установил:

ДД.ММ.ГГГГ в ... Осипов Д.В., находясь по адресу: РТ, <адрес>, учинил скандал со ...., в ходе которого выражался нецензурной бранью в ... адрес в присутствии ...., на замечания не реагировал, тем самым нарушал общественный порядок. В связи с указанными обстоятельствами Осипов Д.В. был доставлен в ОМВД по Зеленодольскому району, где в отношении него составлен протокол об административном правонарушении по ч. ... КоАП РФ.

При рассмотрении дела об административном правонарушении Осипов Д.В. вину в совершении правонарушения, предусмотренного ... КоАП РФ, признал, в содеянном раскаялся.

Вина Осипова Д.В. в совершении правонарушения, предусмотренного ... КоАП РФ, подтверждается заявлением и письменными объяснениями ...., письменными объяснениями ...., в присутствии которых было совершено правонарушение, рапортом сотрудника полиции.

Оснований подвергать сомнению эти доказательства не установлено.

Исходя из собранных материалов и доказательств, полагаю, что вина Осипова Д.В. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ... Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях - мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью, установлена и доказана.

Исследовав и оценив доказательства по делу, суд считает вину Осипова Д.В. по .... КоАП РФ установленной.

При назначении административного наказания Осипову Д.В. учитывается характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, смягчающие и отягчающие ответственность обстоятельства.

Обстоятельством, смягчающим административную ответственность, является раскаяние.

Вместе с тем, Осипов Д.В. ранее в течение года привлекался к административной ответственности за нарушение общественного порядка, вновь совершил мелкое хулиганство.

Поэтому отягчающим его ответственность обстоятельством признается повторное совершение однородного административного правонарушения.

В соответствии с частью1 статьи3.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях административное наказание является установленной государством мерой ответственности за совершение административного правонарушения и применяется в целях предупреждения совершения новых правонарушений как самим правонарушителем, так и другими лицами.

Полагаю, что предыдущее наказание в отношении Осипова Д.В. не достигло своей предупредительной цели, поэтому ему необходимо назначить более строгое наказание по санкции статьи.

В соответствии с частью2 статьи3.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях административный арест устанавливается и назначается в исключительных случаях за отдельные виды административных правонарушений.

С учетом вышеизложенных обстоятельств, признавая их исключительными, полагаю необходимым назначить Осипову Д.В. наказание в виде административного ареста.

На основании изложенного, и руководствуясь статьей4.1, ч.1 ст.20.1, ст.29.7, 29.9-29.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

постановил:

признать Осипова Д.В. виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ... КоАП РФ и назначить ему наказание в виде административного ареста сроком на ...

Зачесть в срок наказания время его административного задержания с ... ДД.ММ.ГГГГ.

Немедленное исполнение постановления поручить начальнику Отдела МВД России по Зеленодольскому району.

Постановление может быть обжаловано в Верховный Суд РТ в течение 10 суток со дня получения копии постановления.

Судья: