Дело № 2-3356/2018
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
06 декабря 2018 года г. Новосибирск
Центральный районный суд г. Новосибирска
в с о с т а в е :
Председательствующего судьи Е.А. Певиной
При секретаре В.Е. Макушиной
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску В.В.В. к департаменту земельных и имущественных отношений мэрии г. Новосибирска, мэрии г. Новосибирска о понуждении к совершению действий
установил:
В.В.В. обратился в суд с иском к ответчика, просит суд признать незаконной самовольную реконструкцию жилого дома по <адрес>; обязать привести объект недвижимости в первоначальное состояние в соответствии с техническим паспортом от ДД.ММ.ГГГГ путем выполнения соответствующих строительно-монтажных работ (в т.ч., но ограничиваясь, выполнения демонтажа навеса, парапета, ступеней, дверных проемов с дверьми, восстановления кирпичной кладки и облицовки наружной стены фасада жилого дома в месте выполнения дверных проемов, восстановления оконного проема, приямка, приямка, покрытия отмостки).
Истец В.В.В. в судебное заседание не явился, согласно сведениям управления по делам ЗАГС НСО умер ДД.ММ.ГГГГ.
Ответчики ДЗиИО мэрии г. Новосибирска, мэрия г. Новосибирска, представители 3-их лиц МУП г. Новосибирска «Новосибирская аптечная сеть», Управления по государственной охране объектов культурного наследия НСО в судебное заседание не явились, извещались надлежащим образом.
Представитель 3-го лица ООО «Правый берег» Озорнов АА в судебном заседании полагал возможным решение вопроса о прекращении производства по делу оставить на усмотрение суда.
Согласно ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если после смерти гражданина, являвшегося одной из сторон по делу, спорное правоотношение не допускает правопреемство.
В соответствии со ст. 221 ГПК РФ, производство по делу прекращается определением суда, в котором указывается, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
Руководствуясь ст. ст. 39, 220, 221, 224, 225 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░ ░.░.░. ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░. ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░ ░. ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░.
░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░. 221 ░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░, ░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░ ░░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░.
░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░ 15 ░░░░ ░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░.
░░░░░ ░.░. ░░░░░░