Решение по делу № 2-4269/2024 от 15.04.2024

дело № 2-4269/2024

50RS0036-01-2024-003535-44

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

«23» сентября 2024 года

Пушкинский городской суд Московской области

в составе:

председательствующего судьи                  Федоровой А.В.,

при секретаре                                   Архиповой К.В.,

рассмотрев в предварительном судебном заседании гражданское дело по иску Пономарева В. Н. к Пономаревой А. К. о включении имущества в наследственную массу, признании права собственности,

УСТАНОВИЛ:

             Истец обратился в суд к ответчику с требованиями о включении имущества состоящего из 1/10 части жилого дома с кадастровым номером №, расположенного по адресу: <адрес>, <адрес>, в наследственную массу после смерти отца истца, Пономарева Н. А., признании за истцом права собственности на 1/10 жилого дома с кадастровым номером №, расположенного по адресу: <адрес>, <адрес>. Признании матери истца Пономаревой Т. В. фактически принявшей наследство после смерти Шемякиной Т. М. в отношении 1/5 части жилого дома с кадастровым номером №, расположенного по адресу: <адрес>, мкр. Клязьма, <адрес>. Признании за истцом право собственности на 1/5 части жилого дома с кадастровым номером №, расположенного по адресу: <адрес>, фактически принявшим наследство после смерти Пономаревой Т. В.. Признании за истцом право собственности на 3/10 жилого дома с кадастровым номером №, расположенного по адресу: <адрес>, мкр. Клязьма, <адрес>.

              В судебное заседание стороны не явились на досудебную подготовку 07.06.2024г., в предварительное судебное заседание 21.08.2024г. и 23.09.2024г. о дне слушания дела извещены надлежащим образом.

         Сведениями о том, что неявка сторон имела место по уважительной причине, суд не располагает.

Согласно ст. 222 ГПК РФ, суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если стороны, не просившие о разбирательстве дела в их отсутствие, не явились в суд по вторичному вызову.

         Руководствуясь ст. 222, ст.223 ГПК РФ,

определил:

Исковое заявление Пономарева В. Н. к Пономаревой А. К. о включении имущества в наследственную массу, признании права собственности оставить без рассмотрения.

Разъяснить лицам, участвующим в деле, что определение может быть отменено судом, если они представят доказательства уважительности причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.

Оставления иска без рассмотрения не препятствует повторному обращению в суд с аналогичными исковыми требованиями при наличие в будущем правового интереса.

              Судья: