Решение по делу № 2а-221/2018 от 28.03.2018

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

о прекращении производства по делу

Рязанская область, Александро-Невский район,

р.п. Александро-Невский 20 апреля 2018 года

Ряжский районный суд Рязанской области в составе: председательствующего судьи Владимировой С.В., рассмотрел в порядке упрощённого (письменного) производства в помещении постоянного судебного присутствия Ряжского районного суда Рязанской области в п.г.т. Александро-Невский Рязанской области административное дело по административному исковому заявлению заместителя прокурора Александро-Невского района Рязанской области Лагутина В.В., действующего в интересах неопределённого круга лиц, к Управлению Федеральной службы по надзору в сфере связи, информационных технологий и массовых коммуникаций по Рязанской области о признании информации, распространённой посредством сети «Интернет», информацией, распространение которой в Российской Федерации запрещено,

У С Т А Н О В И Л:

заместитель прокурора Александро-Невского района Рязанской области Лагутин В.В., действующий в интересах неопределённого круга лиц, обратился в суд с административным исковым заявлением Управлению Федеральной службы по надзору в сфере связи, информационных технологий и массовых коммуникаций по Рязанской области о признании информации, распространённой посредством сети «Интернет», информацией, распространение которой в Российской Федерации запрещено. В обоснование заявленных требований указав, что в ходе проведённого прокуратурой Александро-Невского района в марте 2018 года мониторинга сети «Интернет» выявлен факт распространения запрещённой информации, нарушающей права неопределённого круга лиц, в том числе и несовершеннолетних, по обеспечению информационной безопасности, защите физического, умственного и нравственного развития несовершеннолетних, а также человеческого достоинства, при обороте на территории РФ информации, размещаемой в информационно-телекоммуникационных сетях. В ходе проверки на сайте с URL-адресом: <данные изъяты> размещены анкеты женщин, с описанием их внешности и указанием номеров телефонов, характера оказываемых интимных услуг (вступление в половую связь за материальное обогащение), а также их стоимость. Ознакомиться с содержание сайта может любой Интернет-пользователь, в том числе и несовершеннолетние, проживающие на территории Александро-Невского района. Нахождением в открытом доступе в сети «Интернет» на интернет-сайте информации популяризующей предоставление сексуальных услуг за плату, формирует мнение о возможности и законности беспрепятственного распространения данной информации. Кроме того, свободное размещение в сети Интернет такой информации с возможностью свободного ознакомления с ней несовершеннолетних способно нанести вред психическому здоровью несовершеннолетних, а также негативно сказывается на нравственном развитии детей и молодёжи, проживающих на территории Александро-Невского муниципального района. Данная информация находится в свободном доступе и лица, размещающие подобные объявления, организуют получение дохода на системной основе. Вступление в половую связь за материальное вознаграждение является проституцией. В соответствии с п. 2 ч. 2 ст. 5 Федерального Закона от 29.12.2010 № 436-ФЗ «О защите детей от информации, причиняющей вред их здоровью и развитию», ст. 15.1 Федерального Закона от 27.07.2006 № 149-ФЗ «Об информации, информационных технологиях и о защите информации», ст. 39 КАС РФ, прокурор Александро-Невского района Рязанской области просит признать информацию, распространяемую посредством сети «Интернет» и размещённую на Интернет-сайте по сетевому URL-адресу: <данные изъяты> информацией, распространение которой в Российской Федерации запрещено.

В суд поступило заявление и.о. прокурора Александро-Невского района Лагутина В.В. об отказе от заявленных требований о признании информации, распространяемой посредством сети «Интернет» и размещённой на Интернет-сайте по сетевому URL-адресу: <данные изъяты> информацией, распространение которой в Российской Федерации запрещено, поскольку в настоящее время требования прокурора выполнено в добровольном порядке, о чём имеется информация Управления Роскомнадзора по Рязанской области.

Представитель административного ответчика – руководитель Управления Федеральной службы по надзору в сфере связи, информационных технологий и массовых коммуникаций по Рязанской области Динариева Н.В. возражений относительно применения порядка упрощённого (письменного) производства не представила. В письменном отзыве по существу административного искового заявления указала, что Ряжским районным судом Рязанской области по делу № 2а-136/2018 года 20 марта 2018 года принято решение о признании информации, размещённой на сайте в сети «Интернет» <данные изъяты> запрещённой к распространению на территории РФ.

На основании п. 2 ст. 291 Кодекса административного судопроизводства РФ судом принято решение о рассмотрении настоящего административного дела в порядке упрощённого (письменного) производства.

В соответствии с п. 2 ст. 194 КАС РФ суд прекращает производство по административному делу об оспаривании нормативных правовых актов, актов, содержащих разъяснения законодательства и обладающих нормативными свойствами, решений, действий (бездействия), нарушающих права, свободы и законные интересы неопределенного круга лиц, если имеется вступившее в законную силу решение суда, принятое по административному иску о том же предмете.

В порядке ст. 2 КАС РФ предусмотренные КАС РФ общие правила административного судопроизводства в судах первой, апелляционной, кассационной и надзорной инстанций применяются ко всем категориям административных дел с учётом особенностей производства по отдельным категориям административных дел, установленных КАС РФ. В случае отсутствия нормы процессуального права, регулирующей отношения, возникшие в ходе административного судопроизводства, суд применяет норму, регулирующую сходные отношения (аналогия закона), а при отсутствии такой нормы действует исходя из принципов осуществления правосудия в Российской Федерации (аналогия права).

В материалах административного дела имеется решение Ряжского районного суда Рязанской области от 20 марта 2018 года по административному делу по административному исковому заявлению прокурора Ряжского района Рязанской области, действующего в интересах неопределённого круга лиц, к Управлению Федеральной службы по надзору в сфере связи, информационных технологий и массовых коммуникаций по Рязанской области о признании информации, распространённой посредством сети «Интернет», информацией, распространение которой в Российской Федерации запрещено, согласно которому информация, распространяемая посредством сети «Интернет» и размещённая на Интернет-сайте по сетевомуURL-адресу: <данные изъяты> признана информацией, распространение которой в Российской Федерации запрещено, постановлено включить Интернет-сайт: по сетевомуURL-адресу: <данные изъяты> в Единый реестр доменных имён, указателей страниц сайтов в сети «Интернет» и сетевых адресов, позволяющих идентифицировать сайты в сети «Интернет», содержащие информацию, распространение которой в Российской Федерации запрещено». Данное решение вступило в законную силу 06 апреля 2018 года.

Таким образом, принимая во внимание, что имеется вступившее в законную силу решение суда, принятое по административному иску о том же предмете – опризнании информации, размещённой на Интернет-сайте по сетевому URL-адресу: <данные изъяты> информацией, распространение которой в Российской Федерации запрещено, суд приходит к выводу, что имеются все законные основания для прекращения производства по административному делу по административному исковому заявлению заместителя прокурора Александро-Невского района Рязанской области Лагутина В.В., действующего в интересах неопределённого круга лиц, к Управлению Федеральной службы по надзору в сфере связи, информационных технологий и массовых коммуникаций по Рязанской области о признании информации, распространённой посредством сети «Интернет»по сетевому URL-адресу: <данные изъяты> информацией, распространение которой в Российской Федерации запрещено.

Руководствуясь ст.ст. 39, 194-195 КАС РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

производство по административному исковому заявлению заместителя прокурора Александро-Невского района Рязанской области Лагутина В.В., действующего в интересах неопределённого круга лиц, к Управлению Федеральной службы по надзору в сфере связи, информационных технологий и массовых коммуникаций по Рязанской области о признании информации, размещённой на Интернет-сайте по сетевому URL-адресу: <данные изъяты> информацией, распространение которой в Российской Федерации запрещено - прекратить.

Разъяснить сторонам, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

На определение может быть подана частная жалоба в Рязанский областной суд через Ряжский районный суд Рязанской области в течение пятнадцати дней со дня вынесения определения судом первой инстанции.

Судья – подпись С.В. Владимирова