Решение от 07.11.2024 по делу № 1-552/2024 от 22.08.2024

Дело № 1-552/2024

22RS0066-01-2024-004642-04

П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

07 ноября 2024 года г. Барнаул

Железнодорожный районный суд г. Барнаула Алтайского края в составе:

председательствующего- судьи Малецкой М.В.

при секретаре судебного заседания Шкуркиной Ю.В.

с участием:

государственного обвинителя – старшего помощника прокурора Железнодорожного района г. Барнаула Алтайского края Егоровой Е.А.

защитника – адвоката Бугаевой Н.А., представившей ордер № от ДД.ММ.ГГГГ, удостоверение № от ДД.ММ.ГГГГ

подсудимой Котеневой М.В.

рассмотрев в открытом судебном заседании в общем порядке судебного разбирательства уголовное дело в отношении:

-Котеневой М.В., <данные изъяты>, осужденной:

-29 мая 2024 г. Ленинским районным судом г. Барнаула Алтайского края по ч. 1 ст. 232 УК РФ (с учетом апелляционного постановления суда апелляционной инстанции Алтайского краевого суда от 26 июля 2024 г.) к наказанию в виде лишения свободы на срок 2 года, с применением ст. 73 УК РФ, условно, с испытательным сроком 2 года;

-6 августа 2024 г. Ленинским районным судом г. Барнаула Алтайского края по ст. 158.1, ст. 158.1, ч. 4 ст. 74, ч. 5 ст. 69, ст. 70 УК РФ (приговор от 29 мая 2024 г.) (с учетом апелляционного постановления Алтайского краевого суда от 11 октября 2024 г) к наказанию в виде лишения свободы на срок 2 года 20 дней, с отбыванием наказания в колонии-поселении

-31 октября 2024 г. Индустриальным районным судом г. Барнаула Алтайского края по ст. ст. 158.1, 158.1, ч. 2 ст. 69, ч. 5 ст. 69 УК РФ (приговор от 6 августа 2024 г.) к наказанию в виде лишения свободы на срок 2 года 1 месяц, с отбыванием в колонии-поселении

обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ст. 158.1 Уголовного кодекса Российской Федерации (далее по тексту –УК РФ)

У С Т А Н О В И Л:

Котенева М.В., будучи лицом, подвергнутым административному наказанию за мелкое хищение, совершила мелкое хищение чужого имущества, при следующих обстоятельствах.

Постановлением мирового судьи судебного участка № 5 Индустриального района г. Барнаула Алтайского края от 13 мая 2024 г., вступившим в законную силу 24 мая 2024 г, Котенева М.В. признана виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 7.27 Кодекса об административных правонарушениях Российской Федерации, и подвергнута административному наказанию в виде административного штрафа в размере 3 000 рублей.

На основании ст. 4.6 КоАП РФ лицо, которому назначено административное наказание за совершение административного правонарушения, считается подвергнутым данному наказанию со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания до истечения одного года со дня окончания исполнения данного постановления.

Таким образом, по состоянию на 27 мая 2024 г. Котенева М.В. являлась лицом, подвергнутым административному наказанию за мелкое хищение.

27 мая 2024 г. в период времени с 14-00 час. до 15-00 час. Котенева М.В., находясь в помещении магазина «Ярче» по адресу: г. Барнаул, ул. Советской Армии, д. 121, имея умысел на мелкое хищение чужого имущества, осознавая, что является лицом, подвергнутым административному наказанию за мелкое хищение, предусмотренное ч. 2 ст. 7.27 КоАП РФ, преследуя корыстную цель, взяла с витрины магазина, принадлежащее ООО «Камелот-А» имущество – одну упаковку кофе молотого «Bushido Black Katana», 227 грамм, стоимостью 295,31 руб., которую поместила под куртку, после чего покинула торговый зал, не рассчитавшись за товар, и с похищенным имуществом скрылась, распорядившись им по своему усмотрению, причинив ООО «Камелот-А» на сумму 295,31 руб.

В судебном заседании подсудимая вину в совершении преступления признала, в содеянном раскаялась, от дачи показаний на основании ст. 51 Конституции РФ отказалась, подтвердила оглашенные в порядке п. 3 ч. 1 ст. 276 УПК РФ показания в стадии расследования, из содержания которых следует, что 27 мая 2024 г., будучи привлеченной мировым судьей судебного участка №5 Индустриального района г. Барнаула Алтайского края к административной ответственности за мелкое хищение, находясь в помещении магазина «Ярче» по адресу: г. Барнаул, ул. Советской Армии, д. 121, похитила одну упаковку кофе, которую впоследствии реализовала неизвестному лицу (л.д. 60-62).

Кроме полного признания вины подсудимой, её виновность в совершении преступления подтверждается совокупностью исследованных судом доказательств:

-оглашенными в судебном заседании с согласия сторон показаниями представителя потерпевшего Потерпевший №1, из содержания которых следует, что при просмотре записей с камер видеонаблюдения, установленных в магазине «Ярче» по адресу: г. Барнаул, ул. Советской Армии, д. 121, установлено, что 27 мая 2024 г. Котенева М.В. похитила одну упаковку кофе молотого «Bushido Black Katana», 227 грамм, стоимостью 295,31 руб., таким образом, причинив ущерб на указанную сумму, впоследствии возмещенный подсудимой в полном объеме;

-оглашенными в судебном заседании в порядке ч. 1 ст. 281 УПК РФ показаниями свидетеля Свидетель №1 – участкового уполномоченного ОП по Железнодорожному району УМВД России по г. Барнаулу, подтвердившего проведение проверки по факту хищения имущества ООО «Камелот-А» на сумму 295,31 руб., в ходе которой установлена причастность Котеневой М.В. к хищению упаковки кофе из магазина «Ярче», расположенного по адресу: г. Барнаул, ул. Советской Армии, д. 121, имевшего место 27 мая 2024 г. (л.д. 38-39);

-протоколом осмотра места происшествия от 2 июля 2024 г. помещения магазина «Ярче» по адресу: г. Барнаул, ул. Советской Армии, д. 121, в ходе которого изъят оптический диск с видеозаписью с камер видеонаблюдения за 27 мая 2024 г.(л.д. 40-45);

-протоколом осмотра от 23 июля 2024 г. подтверждается осмотр с участием Котеневой М.В. и её защитника видеозаписи с камер видеонаблюдения, установленных в помещении магазина «Ярче» по адресу: г. Барнаул, ул. Советской Армии, д. 121, изъятой на оптический диск, где Котенева М.В. подтвердила, что 27 мая 2024 г., находясь в помещении указанного магазина, похитила одну упаковку кофе, поместила её под свою куртку, и покинула помещение магазина (л.д. 73-76); диск признан вещественным доказательством и приобщен к уголовному делу (л.д. 77, 78);

-согласно счет-фактуре № от ДД.ММ.ГГГГ, стоимость похищенного имущества – одной упаковки кофе молотого «Bushido Black Katana», 227 грамм, составляет 295,31 руб.(л.д. 15-16);

-согласно постановления мирового судьи судебного участка № 5 Индустриального района г. Барнаула Алтайского края от 13 мая 2024 г., вступившего в законную силу 24 мая 2024 г, Котенева М.В. признана виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 7.27 Кодекса об административных правонарушениях Российской Федерации и подвергнута административному наказанию в виде административного штрафа в размере 3 000 руб.(л.д. 33, 34, 45).

Таким образом, исследовав доказательства с точки зрения их относимости, допустимости, достоверности, а в совокупности – и достаточности для разрешения дела по существу, суд полагает вину Котеневой М.В. в совершении преступления доказанной, и квалифицирует её действия по ст. 158.1 УК РФ – мелкое хищение чужого имущества, совершенное лицом, подвергнутым административному наказанию за мелкое хищение, предусмотренное ч.2 ст.7.27 КоАП РФ.

Так, судом установлено, что подсудимая, осознавая, что является лицом, подвергнутым административному наказанию за мелкое хищение, похитила принадлежащее ООО «Камелот-А» имущество на сумму 295,31 руб., что объективно подтверждается признательными показаниями подсудимой на стадии расследования, подтвержденными ею в судебном заседании о месте, времени, способе хищения чужого имущества, последующей его реализации; показаниями представителя потерпевшего Потерпевший №1 о наименовании, стоимости похищенного товара, обстоятельств хищения; свидетеля Свидетель №1 – участкового уполномоченного полиции об обстоятельствах проверки по факту хищения имущества ООО «Камелот-А» из магазина «Ярче», в ходе которой была установлена причастность подсудимой к хищению чужого имущества, а также исследованными в судебном заседании письменными доказательствами: протоколами осмотра места происшествия, вещественных доказательств – диска с видеозаписью с камер видеонаблюдения, установленных в помещении магазина, сведениями о стоимости похищенного имущества.

Сомневаться в достоверности показаний представителя потерпевшего, свидетеля, предупрежденных об уголовной ответственности за дачу заведомо ложных показаний, оснований у суда не имеется, поскольку они последовательны, не противоречивы, согласуются с показаниями подсудимой, и объективно подтверждаются исследованными в судебном заседании письменными доказательствами, полученными в установленном законом прядке.

При назначении вида и размера наказания подсудимой, суд в соответствии со ст.ст. 6, 43, 60 УК РФ, учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, личность виновной, влияние назначаемого наказания на исправление подсудимой и условия жизни её семьи.

Оценивая характер общественной опасности преступления, суд принимает во внимание, что деяние посягает на отношения собственности, является умышленным, законом отнесено к категории преступлений небольшой тяжести. Определяя степень общественной опасности содеянного, суд исходит из того, что деяние имеет оконченный состав.

Котенева М.В. <данные изъяты>

Обстоятельствами, смягчающими наказание Котеневой М.В., суд признает и учитывает при назначение наказания: полное признание вины и раскаяние в содеянном, объяснение, как активное способствование расследованию преступления, возмещение ущерба, как иные действия, направленные на заглаживание вреда, причиненного преступлением, состояние здоровья подсудимой и её близких родственников.

Суд не усматривает оснований для признания иных обстоятельств в качестве смягчающих наказание подсудимой.

Обстоятельств, отягчающих наказание, судом не установлено.

При назначении вида и размера наказания подсудимой, суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного ею преступления, данные о её личности, и полагает справедливым и соразмерным содеянному, назначить Котеневой М.В. наказание в виде обязательных работ, с отбыванием не свыше четырех часов в день, полагая назначенное наказание справедливым, соответствующим целям исправления подсудимой, не усматривая оснований для назначения иного вида наказания, предусмотренного санкцией статьи уголовного закона, а также применения положений ст. 64 УК РФ. Препятствий, предусмотренных ч. 4 ст. 49 УК РФ, для назначения подсудимой данного вида наказания, не имеется. При определении размера данного вида наказания положения ч. 1 ст. 62 УК РФ применению не подлежат, поскольку назначается не самое строгое наказание, предусмотренное санкцией ч. 1 ст. 158 УК РФ. При этом окончательное наказание Котеневой М.В. подлежит назначению по правилам ч. 5 ст. 69 УК РФ, с учетом положений п. «г» ч. 1 ст. 71 УК РФ (одному дню лишения свободы соответствуют восемь часов обязательных работ), поскольку настоящее преступление совершено ею до постановления приговора Индустриального районного суда г. Барнаула Алтайского края от 31 октября 2024 г.

В соответствии с п. «а» ч. 1 ст. 58 УК РФ, для отбывания подсудимой наказания, следует назначить колонию – поселение, куда ей надлежит следовать под конвоем, в порядке ст. ст. 75, 76 УИК РФ, поскольку подсудимая уклонялась от явки в судебное заседание, нарушила ранее избранную меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении, в связи чем, судом был объявлен розыск Котеневой М.В.

На основании п. «в» ч. 3.1 ст. 72 УК РФ, суд полагает необходимым зачесть в срок лишения свободы время содержания Котеневой М.В. под стражей по настоящему уголовному делу, с 07 ноября 2024 г. (поскольку она задержана 11 октября 2024 г. на основании постановления Индустриального районного суда г. Барнаула Алтайского края от 01 октября 2024 г., и срок содержания под стражей с 11 октября 2024 г. зачтен в срок наказания, назначенного Котеневой М.В. приговором Индустриального районного суда г. Барнаула Алтайского края от 30 октября 2024 г.) до вступления приговора суда в законную силу, из расчета один день содержания под стражей за два дня отбывания наказания в колонии-поселении.

По смыслу положений ч. 1 ст. 131 и ст. 132 УПК РФ в их взаимосвязи, суд принимает решение о возмещении процессуальных издержек за счет средств федерального бюджета, если в судебном заседании будет установлена имущественная несостоятельность лица, с которого они должны быть взысканы, либо если подсудимым заявлен отказ от защитника, который не был удовлетворен, и защитник участвовал в уголовном деле по назначению суда. Котенева М.В от назначенного как на стадии расследования, так и в судебном заседании защитника не отказывалась, при этом она трудоспособна, имеет образование, факт её имущественной несостоятельности судом не установлен, и при таких обстоятельствах оснований для освобождения Котеневой М.В. от уплаты процессуальных издержек, в виде вознаграждения, выплачиваемого адвокату за оказание юридической помощи, не имеется, поскольку она может получать доход, в том числе, во время и после отбывания наказания, и в этой связи, с нее подлежат взысканию процессуальные издержки в виде вознаграждения, выплачиваемого адвокату на стадии расследования в размере 4328,60 рублей и в судебном заседании адвокату: Лахониной О.Б. в размере 1892,90 руб., адвокату Бугаевой Н.А. в размере 4264,20, а всего в размере 10485,70 руб.

Разрешая вопрос о вещественных доказательствах суд, в соответствии с п. п. 5 ч. 3 ст. 81 УПК РФ, полагает необходимым оптический диск с видеозаписью с камеры видеонаблюдения, хранящийся в уголовном деле, хранить при деле.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 296,297,299,307,308,309,310 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░. 158.1 ░░ ░░, ░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░ 120 (░░░ ░░░░░░░░) ░░░░░.

░░ ░░░░░░░░░ ░. 5 ░░. 69 ░░ ░░, ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░. «░» ░. 1 ░░. 71 ░░ ░░, ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░. ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ 31 ░░░░░░░ 2024 ░., ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░ 2 (░░░) ░░░░ 1 (░░░░) ░░░░░ 10 (░░░░░░) ░░░░, ░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░-░░░░░░░░░, ░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░, ░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░. ░░. 75, 76 ░░ ░░.

░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░.

░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░. ░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░. ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ 31 ░░░░░░░ 2024 ░., ░ ░░░░░░ ░ 11 ░░░░░░░ 2024 ░. ░░ 06 ░░░░░░ 2024 ░., ░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░, ░ ░░░░░░ ░ 07 ░░░░░░ 2024 ░. ░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░, ░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░-░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░ ░░░░░░░ 10 485 (░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░) 70 ░░░░░░.

░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ - ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░, ░░░░░░░ ░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ 15 ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░. ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░, ░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░, – ░ ░░░ ░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░. ░ ░░░░░░░ 15 ░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░ ░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░. ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░, ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░, ░░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░