Решение по делу № 2а-3487/2020 от 14.09.2020

Дело № 2а-3487/2020

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

14 октября 2020 года г. Ростов-на-Дону

Кировский районный суд г. Ростова-на-Дону

в составе: председательствующего судьи Шандецкой Г.Г.

при секретаре Оганесян Р.С.

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело № 2а-3487/2020 по административному иску ФГКУ "Северо-Кавказское ТУИО" Минобороны России к Отделению судебных приставов по взысканию административных штрафов по г. Ростова-на-Дону УФССП РФ по РО, судебному приставу-исполнителю Отделения судебных приставов по взысканию административных штрафов по г. Ростова-на-Дону УФССП РФ по РО Богославской Е.В., Управлению Федеральной службы судебных приставов России по Ростовской области, заинтересованное лицо Воронцова Т В о признании незаконным и отмене постановления о назначении нового срока исполнения по исполнительному производству,

УСТАНОВИЛ:

Административный истец обратился в суд с настоящим административным иском, ссылаясь на то, что решением Приморского районного суда г. Новороссийска Краснодарского края от 21.12.2010 по гражданскому делу № удовлетворены исковые требования Воронцовой Т.В. об обязании ФГУ «Новороссийская КЭЧ района» Минобороны России устранить допущенные нарушения путем направления проекта соглашения об исполнении обязательств с учетом заключенного с <данные изъяты> договора по передаче в собственность однокомнатной квартиры общей площадью 39,9 кв. м в <адрес>.

На основании данного решения был выдан взыскателю и предъявлен к исполнению в Кировский РОСП г. Ростова-на-Дону УФССП России по Ростовской области исполнительный лист от 27.03.2012 серия ВС №.

Определением Приморского районного суда г. Новороссийска Краснодарского края изменен порядок и способ исполнения решения Приморского районного суда г. Новороссийска Краснодарского края от 21.12.2010, на ФГКУ «Северо-Кавказское ГУНО» Минобороны России возложена обязанность предоставить в собственность Воронцовой Т.В. однокомнатную квартиру общей площадью 39,9 кв. м в одном из городов <адрес>.

На основании указанного определения также был выдан взыскателю и предъявлен к исполнению в Кировский РОСП г. Ростова-на-Дону УФССП России по Ростовской области исполнительный лист от 22.12.2014 серии №.

В настоящее время, в производстве отделения судебных приставов по взысканию административных штрафов по г. Ростову-на-Дону УФССП России по Ростовской области по вышеуказанным исполнительным документам находятся исполнительное производство от 25.01.2013 №, возбужденное на основании исполнительного листа от 27.03.2012 серия ВС №, исполнительное производство от 02.02.2015 №, возбужденное на основании исполнительного листа от 22.12.2014 серии №.

Постановлением ОСП по ВАШ по г. Ростову-на-Дону от 03.09.2020 по исполнительному производству от 25.01.2013 № Учреждению назначен новый срок исполнения требований исполнительного документа.

С выводами, изложенными в постановлении судебного пристава-исполнителя от 03.09.2020 по исполнительному производству от 25.01.2013 № административный истец не согласен.

В настоящее время в производстве ОСП по ВАШ по г. Ростову-на-Дону по вышеуказанным исполнительным документам находится исполнительное производство от 25.01.2013 №, возбужденное на основании исполнительного листа от 27.03.2012 серия №, исполнительное производство от 02.02.2015 №, возбужденное на основании исполнительного листа от 22.12.2014 серии №, что привело к двойному взысканию по одному гражданскому делу и нарушает права и законные интересы Учреждения.

На основании изложенного, административный истец просит суд приостановить исполнительное производство от 25.01.2013 № до вступления в законную силу судебного акта по итогам рассмотрения настоящего заявления; признать незаконным и отменить постановление ОСП по ВАШ по г. Ростову-на-Дону от 03.09.2020 о назначении нового срока исполнения по исполнительному производству от 25.01.2013 №.

В судебное заседание представитель административного ответчика не явился, однако представил суду постановление начальника отдела - старшего судебного пристава Кировского районного отдела судебных приставов г. Ростова-на-Дону УФССП России по Ростовской области от 14.10.2020 г. об отмене постановления о взыскании исполнительского сбора с должника, а также постановление от 14.10.2020 г. об окончании исполнительного производства №, отмене всех назначенных мер принудительного исполнения, а также установленных для должника ограничений.

Представитель административного истца по доверенности Семенова Е.А. в судебное заседание явилась, полагалась на усмотрение суда. Административный ответчик Управление Федеральной службы судебных приставов России по Ростовской области в судебное заседание представителя не направили, извещались надлежащим образом.

Заинтересованное лицо Воронцова Т.В. в судебное заседание не явилась, извещалась надлежащим образом.

Административное дело в отсутствие не явившихся сторон рассмотрено в порядке ст. 150 КАС РФ.

Изучив материалы дела, выслушав явившиеся стороны, суд приходит к следующему.

Согласно части 2 статьи 194 КАС РФ суд вправе прекратить производство по административному делу в случае, если оспариваемые нормативный правовой акт, решение отменены или пересмотрены и перестали затрагивать права, свободы и законные интересы административного истца.

В соответствии с частью 1 статьи 225 КАС РФ суд прекращает производство по административному делу об оспаривании решений, действий (бездействия) органа, организации, лица, наделенных государственными или иными публичными полномочиями, если установит, что имеются основания, указанные в частях 5 и 6 статьи 39, частях 6 и 7 статьи 40, частях 1 и 2 статьи 194 настоящего Кодекса.

Согласно части 2 статьи 225 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации суд также вправе прекратить производство по административному делу об оспаривании решения, действия (бездействия) органа, организации, лица, наделенных государственными или иными публичными полномочиями, если оспариваемое решение отменено или пересмотрено и перестало затрагивать права, свободы и законные интересы административного истца.

По смыслу норм Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации (часть 2 статьи 194 и часть 2 статьи 225) прекращение производства по административному делу возможно в случае, если оспариваемое решение отменено или пересмотрено и перестало затрагивать права и законные интересы административного истца.

Данные законоположения не предполагают автоматического прекращения судопроизводства, поскольку возлагают на суд обязанность устанавливать названные юридически значимые обстоятельства, в том числе связанные с вопросом о наличии у органа, организации, лица, принявших соответствующее решение, необходимых государственных или иных публичных полномочий.

Прекращение производства по делу на основании части 2 статьи 225 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации является правом суда, кроме того, прекращение производства по делу возможно если отменено или пересмотрено оспариваемое решение.

Из материалов дела усматривается и установлено судом, что оспариваемое постановление от 03.09.2020 г. о взыскании исполнительского сбора и установлении нового срока исполнения - отменено.

Таким образом, в судебном заседании установлено, что в настоящее время оспариваемое административным истцом постановление отменено, в результате чего оспариваемое решение судебного пристава-исполнителя перестало затрагивать права, свободы и законные интересы административного истца. Предполагаемые нарушения прав заявителя, за восстановлением которых он обратился в порядке административного судопроизводства, устранены, в связи, с чем принятие судебного решения в целях защиты прав и законных интересов ФГКУ "Северо-Кавказское ТУИО" Минобороны России на данной стадии не требуется, а производство по административному делу подлежит прекращению.

На основании изложенного, и руководствуясь ст. ст. 194, 195 КАС РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Производство по административному делу № 2а-3487/2020 по административному иску ФГКУ "Северо-Кавказское ТУИО" Минобороны России к Отделению судебных приставов по взысканию административных штрафов по г. Ростова-на-Дону УФССП РФ по РО, судебному приставу-исполнителю Отделения судебных приставов по взысканию административных штрафов по г. Ростова-на-Дону УФССП РФ по РО Богославской Е.В., Управлению Федеральной службы судебных приставов России по Ростовской области, заинтересованное лицо Воронцова Т.В, о признании незаконным и отмене постановления о назначении нового срока исполнения по исполнительному производству, - прекратить.

Разъяснить сторонам, что повторное обращение в суд по административному спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

На определение суда о прекращении производства по административному делу может быть подана частная жалоба в течение пятнадцати дней со дня вынесения определения в суд апелляционной инстанции.

Судья Шандецкая Г.Г.