Решение по делу № 2а-662/2020 от 06.04.2020

дело № 2а-662/2020

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

п. Медведево 15 апреля 2020 года

Медведевский районный суд Республики Марий Эл в составе: председательствующего судьи Мошкина К.Л.

при секретаре судебного заседания Кугергиной А.И.,

с участием:

исполняющего обязанности Йошкар-Олинского прокурора по надзору за соблюдением законов в исправительных учреждениях Республики Марий Эл Букреевой Л.А.,

представителя административного истца ФКУ ИК-№ ... УФСИН России по Республике Марий Эл Иванова П.П.,

административного ответчика Токпаева А.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению ФКУ ИК№ ... УФСИН России по ... Эл об установлении административного надзора в отношении Токпаева А.А.,

УСТАНОВИЛ:

ФКУ ИК-№ ... УФСИН России по ... Эл обратилось в суд с административным исковым заявлением об установлении административного надзора в отношении Токпаева А.А., <данные изъяты>, отбывающего наказание в ФКУ ИК-№ ... УФСИН России по Республике Марий Эл, на срок восемь лет и административные ограничения в виде: обязательной явки в количестве двух раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации: ...; запрещения пребывания в общественных местах (барах, закусочных, иных питейных заведениях), в которых осуществляется торговля спиртными напитками на розлив, потребление спиртных напитков, указывая при этом, что Токпаев А.А., освобождаясь из ФКУ ИК-№ ... УФСИН России по ... Эл <...> года, имеет непогашенную и неснятую судимость за совершение тяжкого преступления при опасном рецидиве преступлений.

Из объяснений представителя административного истца Иванова П.П., данных им в судебном заседании, устанавливается, что административное исковое заявление он поддержал, просил установить административный надзор в отношении Токпаева А.А. на срок восемь лет, а также установить ему административные ограничения, указанные в административном исковом заявлении.

Из объяснений административного ответчика Токпаева А.А. следует, что заявление он признал полностью, после своего освобождения, как им указано в судебном заседании, намерен проживать по адресу: ...

Из заключения прокурора Букреевой Л.А. устанавливается, что заявление исправительного учреждения в отношении осужденного Токпаева А.А. подлежит удовлетворению в полном объеме.

Выслушав объяснения лиц, участвующих в деле, исследовав материалы административного дела, материалы личного дела осужденного Токпаева А.А., выслушав заключение прокурора Букреевой Л.А., суд приходит к следующему.

В соответствии с ч. 2 ст. 3 Федерального закона от 6 апреля 2011 года № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» административный надзор устанавливается судом в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость за совершение преступления при опасном или особо опасном рецидиве преступлений, независимо от факта признания его в период отбывания наказания в местах лишения свободы злостным нарушителем установленного порядка отбывания наказания. При этом в соответствии со ст. 5 указанного Закона данным лицам административный надзор устанавливается на срок, установленный законодательством Российской Федерации для погашения судимости, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания; срок административного надзора исчисляется со дня постановки на учет в органе внутренних дел по избранному месту жительства или пребывания.

Токпаев А.А. осужден <...> года Йошкар-Олинским городским судом Республики Марий Эл с учетом изменений, внесенных апелляционным определением Верховного Суда Республики Марий Эл от <...> года, по ч. 1 ст. 132 УК РФ к лишению свободы на срок три года с отбыванием в исправительной колонии строгого режима. В действиях Токпаева А.А. установлен опасный рецидив преступлений. Преступление им совершено <...> года в состоянии опьянения, вызванном употреблением алкоголя.

Преступление, предусмотренное ч. 1 ст. 132 УК РФ, относится к категории тяжких преступлений (ст. 15 УК РФ). Судимость в отношении лиц, осужденных к лишению свободы за тяжкие преступления, погашается по истечении восьми лет после отбытия наказания (п. «г» ч. 3 ст. 86 УК РФ в редакции Федерального закона от <...> года № 218-ФЗ).

Осужденный Токпаев А.А. за период отбывания наказания характеризуется допускающим нарушения установленного порядка отбывания наказания, при этом он является трудоустроенным и имеющим ряд поощрений за добросовестное отношение к труду.

Поскольку Токпаев А.А., освобождаясь из места лишения свободы, имеет неснятую и непогашенную судимость по приговору суда от <...> года за преступление, относящееся к категории тяжких преступлений, совершенное им при опасном рецидиве преступлений, суд приходит к выводу о том, что в отношении Токпаева А.А. необходимо установить административный надзор.

Принимая во внимание личность Токпаева А.А., его поведение за весь период отбывания наказания, наличие у него места жительства, совершение преступления в состоянии опьянения, вызванном употреблением алкоголя, в целях предупреждения совершения им преступлений и правонарушений, защиты государственных и общественных интересов, в силу положений ст. ст. 4, 5 Федерального закона от <...> года № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», суд полагает целесообразным установить в отношении Токпаева А.А. административный надзор на срок, установленный законодательством Российской Федерации для погашения судимости по приговору Йошкар-Олинского городского суда Республики Марий Эл от <...> года с учетом изменений, внесенных апелляционным определением Верховного Суда Республики Марий Эл от <...> года, – восемь лет, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания, а также установить ему административные ограничения в виде обязательной явки в количестве двух раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации; запрещения посещения мест общественного питания, в которых осуществляется продажа спиртных напитков в розлив.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 175-176, 273 КАС РФ, суд

РЕШИЛ:

административное исковое заявление ФКУ ИК-№ ... УФСИН России по ... Эл об установлении административного надзора в отношении Токпаева А.А. удовлетворить.

Установить в отношении Токпаева А.А., <данные изъяты>, административный надзор на срок, установленный законодательством Российской Федерации для погашения судимости по приговору Йошкар-Олинского городского суда Республики Марий Эл от <...> года с учетом изменений, внесенных апелляционным определением Верховного Суда Республики Марий Эл от <...> года, – восемь лет, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания, со дня постановки на учет в органе внутренних дел по избранному месту жительства, пребывания или фактического нахождения, то есть до <...> года.

В течение срока административного надзора установить Токпаеву А.А. административные ограничения в виде:

– обязательной явки в количестве двух раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации;

– запрещения посещения мест общественного питания, в которых осуществляется продажа спиртных напитков в розлив.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по административным делам Верховного Суда Республики Марий Эл через Медведевский районный суд Республики Марий Эл в течение 10 дней со дня принятия решения в окончательной форме.

Председательствующий судья Мошкин К.Л.

Мотивированное решение изготовлено 15 апреля 2020 года.