Решение по делу № 2а-1407/2021 от 07.10.2021

Дело № 2а-1407/2021

УИД 37RS0019-01-2021-002246-45

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

город Иваново                                                                                08 ноября 2021 года

Советский районный суд города Иваново в составе

председательствующего судьи Моклоковой Н.А.,

при секретаре Полосиной К.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное исковое заявление Общества с ограниченной ответственностью «Владимирское правовое агентство» к судебному приставу-исполнителю Ивановского Межрайонного отдела судебных приставов Управления Федеральной службы судебных приставов по Ивановской области Гужовой Светлане Александровне, Врио начальника Ивановского Межрайонного отдела судебных приставов Управления Федеральной службы судебных приставов по Ивановской области Абдрахмановой Елене Андреевне, Управлению Федеральной службы судебных приставов по Ивановской области о признании незаконным бездействия судебного пристава- исполнителя и возложении обязанности по устранению допущенных нарушений,

установил:

    ООО "Владимирское правовое агентство" обратилось в суд с административным исковым заявлением к судебному приставу-исполнителю Ивановского МОСП УФССП России по Ивановской области Гужовой С.А., УФССП России по Ивановской области о признании незаконными бездействия судебного пристава-исполнителя и возложении обязанности по устранению допущенных нарушений. Заявленные требования мотивированы тем, что в производстве судебного пристава-исполнителя Ивановского МОСП УФССП России по Ивановской области Гужовой С.А. находится исполнительное производство ДД.ММ.ГГГГ от ДД.ММ.ГГГГ, по которому Кудряшов Д.В. является должником. В результате исполнительских действий установлено, что должник трудоустроен в <данные изъяты>», расположенное по адресу: <адрес> пом.35. Несмотря на наличие у должника периодического дохода, на который возможно обращение взыскания, денежные средства взыскателю не перечисляются, вследствие чего административный истец считает, что судебный пристав-исполнитель не запросила актуальные сведения о работодателе должника в Пенсионном фонде Российской Федерации; не обратила взыскание на получаемую должником заработную плату; не вынесла и не направила постановление об обращении взыскания на периодические доходы должника его работодателю способом позволяющим контролировать его получение адресатом (не обратила взыскание на получаемые должником периодические доходы в размере 50%); при необходимости не провела проверку работодателя должника на предмет правильности удержания и перечисления денежных средств, подлежащих удержанию, а также не привлекла работодателя должника к ответственности за неисполнение постановления об обращении взыскания на периодические доходы, а должника - за несообщение сведений о новом месте работы.

     27 октября 2021года к участию в деле в качестве административного соответчика была привлечена Врио начальника Ивановского Межрайонного отдела судебных приставов Управления Федеральной службы судебных приставов по Ивановской области Абдрахманова Елена Андреевна.

     В ходе рассмотрения дела судом ставился вопрос о направлении дела по подсудности.

     Представитель административного истца ООО "Владимирское правовое агентство", извещенный о дате, времени и месте рассмотрения дела надлежащим образом в порядке гл. 9 КАС РФ, что подтверждается отчетом об отслеживании отправления, явку своего представителя не обеспечило.

     Административный ответчик Врио начальника Ивановского МОСП Управления Федеральной службы судебных приставов по Ивановской области Абдрахманова Е.А. для участия в судебном заседании не явилась, суду представила ходатайство о направлении настоящего административного искового заявления по подсудности в Ивановский районный суд Ивановской области.

     Административный ответчик судебный пристав-исполнитель Ивановского МОСП Управления Федеральной службы судебных приставов по Ивановской области Гужова С.А., представитель административного ответчика УФССП России по Ивановской области, для участия в судебном заседании не явились.

    Заинтересованное лицо Кудряшов Д.В., извещавшийся о дате, времени и месте рассмотрения дела надлежащим образом в порядке гл. 9 КАС РФ, для участия в судебном заседании не явился. Корреспонденция, направлявшаяся в его адрес, им получена.

       С учетом положений ст. 150 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации административное дело рассмотрено в отсутствие не явившихся лиц, участвующих в деле, надлежащим образом извещенных о судебном заседании.

    Суд, исследовав материалы дела, приходит к следующему.

    Согласно ч. ч. 1, 2 ст. 22 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации административное исковое заявление к органу государственной власти, иному государственному органу, органу местного самоуправления, избирательной комиссии, комиссии референдума, организации, наделенной отдельными государственными или иными публичными полномочиями, подается в суд по месту их нахождения, к должностному лицу, государственному или муниципальному служащему - по месту нахождения органа, в котором указанные лица исполняют свои обязанности.

    В случае, если место нахождения органа государственной власти, иного государственного органа, органа местного самоуправления, организации, наделенной отдельными государственными или иными публичными полномочиями, не совпадает с территорией, на которую распространяются их полномочия или на которой исполняет свои обязанности должностное лицо, государственный или муниципальный служащий, административное исковое заявление подается в суд того района, на территорию которого распространяются полномочия указанных органов, организации или на территории которого исполняет свои обязанности соответствующее должностное лицо, государственный или муниципальный служащий.

     Из существа представленного административного иска следует, что административный истец выражает несогласие с конкретными действиями судебного пристава-исполнителя Ивановского МОСП Управления Федеральной службы судебных приставов по Ивановской области, Врио начальника Ивановского МОСП Управления Федеральной службы судебных приставов по Ивановской области и Управления Федеральной службы судебных приставов по Ивановской области.

    Согласно п. 8 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 27.09.2016 N36 "О некоторых вопросах применения судами Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации" административное исковое заявление об оспаривании решений, действий (бездействия) органов государственной власти, иных государственных органов, органов местного самоуправления, организаций, наделенных отдельными государственными или иными публичными полномочиями, должностных лиц (за исключением судебных приставов-исполнителей), государственных и муниципальных служащих может подаваться также в суд по месту жительства гражданина, являющегося административным истцом, а в случаях, предусмотренных Кодексом, - по месту нахождения организации, являющейся административным истцом (часть 3 статьи 24 КАС РФ).

    Соответственно, право организации на предъявление административного искового заявления по месту своего нахождения возможно исключительно в случаях, если оно предусмотрено конкретной нормой Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации (ст. 23, 275 КАС РФ).

    Требования ООО «Владимирское правовое агентство» к судебному приставу исполнителю Ивановского МОСП Управления Федеральной службы судебных приставов по Ивановской области и Врио начальника Ивановского МОСП Управления Федеральной службы судебных приставов по Ивановской области, Управлению Федеральной службы судебных приставов по Ивановской области не отнесены КАС РФ к категории административных исков, которые могут быть предъявлены и рассмотрены по месту нахождения юридического лица.

     В силу положений пункта 2 части 2 статьи 27 КАС РФ, суд передает административное дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении административного дела в данном суде выяснилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

    Из представленных материалов следует, что судебный пристав- исполнитель Ивановского МОСП Управления Федеральной службы судебных приставов по Ивановской области Гужова С.А. и Врио начальника Ивановского МОСП Управления Федеральной службы судебных приставов по Ивановской области Абдрахманова Е.А. исполняют свои обязанности на территории Ивановского района Ивановской области, кроме того заинтересованное лицо Кудряшов Д.В. по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ зарегистрирован по адресу: <адрес>.

    Следовательно, территорией, на которой могут возникнуть правовые последствия заявленные ООО «Владимирское правовое агентство» требования, является территория, которая относится к подсудности Ивановского районного суда Ивановской области.

    Руководствуясь ст. 27 КАС РФ, суд

определил:

     Административное дело по административному иску Общества с ограниченной ответственностью «Владимирское правовое агентство» к судебному приставу-исполнителю Ивановского Межрайонного отдела судебных приставов Управления Федеральной службы судебных приставов по Ивановской области Гужовой Светлане Александровне, Врио начальника Ивановского Межрайонного отдела судебных приставов Управления Федеральной службы судебных приставов по Ивановской области Абдрахмановой Елене Андреевне, Управлению Федеральной службы судебных приставов по Ивановской области о признании незаконным бездействия судебного пристава- исполнителя и возложении обязанности по устранению допущенных нарушений, передать по подсудности для рассмотрения в Ивановский районный суд Ивановской области.

     На определение может быть подана частная жалоба в Ивановский областной суд через Советский районный суд г. Иваново в течение 15 дней.

           Судья                                                                                           Н.А. Моклокова