Решение по делу № 2-3732/2022 от 29.08.2022

Дело №2-3732/2022                             копия              О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

21 октября 2022 года город Новосибирск

Калининский районный суд г. Новосибирска в составе:

председательствующего судьи          Белоцерковской Л.В.

при секретаре Муштаковой И.В.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению АО «Совкомбанк Страхование» к Коробейникову Владимиру Сергеевичу о возмещении ущерба, причиненного ДТП,

у с т а н о в и л :

АО «Совкомбанк Страхование» обратилось в суд с иском к Коробейникову В. С. о возмещении ущерба, причиненного ДТП.

Представитель истца АО «Совкомбанк Страхование» в судебное заседание не явился, о причинах неявки суд не уведомил, извещен надлежащим образом.

Ответчик Коробейников В.С. в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом о месте и времени рассмотрения дела.

Судом на обсуждение поставлен вопрос о направлении дела по подсудности в суд по месту регистрации ответчика.

Суд, исследовав материалы дела, приходит к следующему выводу:

Согласно ст. 47 Конституции РФ, никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.

В соответствии со ст.28 ГПК РФ иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика.

Частью 1 статьи 33 ГПК РФ предусмотрено, что дело, принятое судом к своему производству с соблюдением правил подсудности, должно быть разрешено им по существу, хотя бы в дальнейшем оно станет подсудным другому суду, за исключением случаев изменения подсудности, установленной статьями 26 и 27 настоящего Кодекса.

Согласно части 2 этой же статьи суд передает дело на рассмотрение другого суда общей юрисдикции, если: при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

Судом установлено, что АО «Совкомбанк Страхование» обратилось в Калининский районный суд г.Новосибирска с иском АО «Совкомбанк Страхование» к Коробейникову В.С. о возмещении ущерба, причиненного ДТП, указав адрес места жительства ответчика: <адрес>.

Однако при рассмотрении дела судом было установлено, что ответчик зарегистрирован по месту жительства по адресу: <адрес>. (л.д.62).

Согласно ст.2 Закона РФ от 25 июня 1993 года "О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации" место жительства - жилой дом, квартира, комната, жилое помещение специализированного жилищного фонда либо иное жилое помещение, в которых гражданин постоянно или преимущественно проживает в качестве собственника, по договору найма (поднайма), договору найма специализированного жилого помещения либо на иных основаниях, предусмотренных законодательством Российской Федерации, и в которых он зарегистрирован по месту жительства.

Таким образом, суд приходит к выводу о том, что данное гражданское дело необходимо передать на рассмотрение Славгородского городского суда Алтайского края.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 224, 225 ГПК РФ,

о п р е д е л и л:

Гражданское дело по иску АО «Совкомбанк Страхование» к Коробейникову Владимиру Сергеевичу о возмещении ущерба, причиненного ДТП передать на рассмотрение <адрес>.

На данное определение может быть подана частная жалоба в Новосибирский областной суд в течение 15 дней с подачей жалобы через Калининский районный суд г. Новосибирска.

Судья: /подпись/ Л.В. Белоцерковская

Подлинник определения хранится в материалах гражданского дела №2-3732/2022 Калининского районного суда г. Новосибирска. УИД 54RS0004-01-2022-005084-65.

Определение суда не вступило в законную силу «___»___________2022г.

Судья: Л.В.Белоцерковская

Секретарь: И.В.Муштакова