Решение по делу № 2-1554/2020 от 11.02.2020

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Екатеринбург 31 августа 2020 года

Чкаловский районный суд г. Екатеринбурга в составе:

председательствующего судьи Тарасюк Ю.В.,

при секретаре Горошко О.Е.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ПАО «Восточный экспресс банк» к Кузьминых Николаю Владимировичу о взыскании задолженности по кредитному договору, по иску Кузьминых Николая Владимировича к ПАО «Восточный экспресс банк» о защите прав потребителя,

установил:

ПАО «Восточный экспресс банк» обратилось в суд с иском к Кузьминых Н.В. о взыскании задолженности по кредитному договору - 60559,66 рублей.

В обоснование требований истец указал, что по кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ предоставил ФИО7 кредит в размере 33000 рублей. Заемщик умер, его наследником является Кузьминых Н.В. По настоящее время кредитное обязательство не исполнено, размер задолженности составляет 60559,66 рублей и включает основной долг – 46735,78 рублей, проценты за пользование кредитом – 13823,88 рублей.

Кузьминых Н.В. предъявил иск к ПАО «Восточный экспресс банк» о возложении обязанности погасить задолженность по кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ за счет страховой выплаты в размере 33000 рублей.

В обоснование требований указал, что при заключении кредитного договора от ДД.ММ.ГГГГ наследодатель ФИО8 подключена к программе жизни и здоровья заемщиков в ООО «СК «ВТБ Страхование». Смерть ФИО9. наступила в результате несчастного случая- рака, однако ни Банк, ни страховщик действий по погашению кредитной задолженности за счет страховой выплаты не предпринимают.

Определением суда гражданские дела по искам ПАО «Восточный экспресс банк» и Кузьминых Н.В. объединены в одно производство.

Определением суда от 31.08.2020 производство по делу в части исковых требований ПАО «Восточный экспресс банк» к Кузьминых Н.В. о взыскании задолженности по кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ в части основного долга – 46735,78 рублей и процентов за пользование кредитом за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ - 10024,72 рублей прекращено, поскольку имеется вступивший в законную силу судебный приказ по данным требованиям.

В судебном заседании представитель Кузьминых Н.В. – Юрков Д.Ю. иск Кузьминых Н.В. поддержал, в иске ПАО «Восточный экспресс банк» просил отказать.

Остальные участники процесса, будучи надлежаще извещенным, в том числе публично, посредством размещения информации о времени и месте рассмотрения дела на официальном сайте Чкаловского районного суда г. Екатеринбурга, в судебное заседание не явился, о причинах неявки суд не известил.

С учетом мнения участников процесса и положений статьи 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд считает возможным рассмотреть дело по существу при данной явке.

Заслушав объяснения представителя ответчика (истца по соединенному иску), исследовав и оценив письменные доказательства по делу в совокупности, суд приходит к следующим выводам.

В силу статьи 819 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты. К отношениям по кредитному договору применяются правила, регулирующие отношения по договору займа, если иное не предусмотрено Гражданским кодексом Российской Федерации или не вытекает из существа кредитного договора.

В соответствии со статьей 809 Гражданского кодекса Российской Федерации, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и порядке, определенных договором. При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа.

Если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами (абзац 2 статьи 811 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Согласно статьям 1113, 1114, 1115 Гражданского кодекса Российской Федерации наследство открывается со смертью гражданина, днем его открытия является день смерти гражданина.

В силу статьи 1112 Гражданского кодекса Российской Федерации в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

В силу пункта 1 статьи 1175 Гражданского кодекса Российской Федерации наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно. Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества (статья 1175 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Судом установлено, что по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ ПАО «Восточный экспресс банк» предоставил ФИО10. кредитный лимит в размере 33000 рублей под 29,9% годовых на срок до востребования. Факт выдачи заемщику суммы кредита подтвержден выпиской по лицевому счету.

В день заключения вышеуказанной сделки ФИО11 подключена к программе страхования жизни и трудоспособности заемщиков кредитов и держателей кредитных карт в ПАО КБ «Восточный» в рамках договора страхования между ПАО «Восточный экспресс банк» и ООО «СК ВТБ Страхование», страховая сумма установлена в равном кредиту размере - 33 000 рублей, срок страхования – 60 месяцев, выгодоприобретателем назначено застрахованное лицо или его наследник.

Заемщик ФИО13. умерла ДД.ММ.ГГГГ. Единственным правопреемником ФИО12 является ее сын - Кузьминых Н.В., который в установленный законом срок принял наследство после смерти своей матери, что подтверждается материалами наследственного дела.

На дату открытия наследства кредитный долг ФИО14 перед ПАО «Восточный экспресс банк» по кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ не погашен, в силу пункта 1 статьи 1175 Гражданского кодекса Российской Федерации вошел в состав наследственной массы.

По данным материалов наследственного дела, совокупная стоимость наследственного имущества ФИО15 значительно превышает стоимость заявленных ПАО «Восточный экспресс банк» требований о взыскании кредитной задолженности. Данный факт представителем Кузьминых Н.В. не оспаривается.

Таким образом, обязанность по выплате указанного долга в пределах стоимости наследственной массы перешла к правопреемнику умершего должника - Кузьминых Н.В. в порядке статьи 1175 Гражданского кодекса РФ.

Истцом ко взысканию заявлен кредитный долг по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в общем размере 60559,66 рублей, который включает в себя основной долг – 46735,78 рублей, проценты за пользование кредитом – 13823,88 рублей.

Вместе с тем, в состав указанного долга включена кредитная задолженность в общем размере 57012,15 рублей, которая взыскана с ФИО16 по судебному приказу от ДД.ММ.ГГГГ и включает в себя основной долг – 46735,78 рублей и проценты за пользование кредитом за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ - 10024,72 рублей, неустойку (согласно расчету - том 1 л.д. 234 – 235) – 251,65 рублей. Определением суда от ДД.ММ.ГГГГ производство по делу в данной части исковых требований прекращено, в связи с наличием вступившего в законную силу судебного акта по тождественному требованию к наследодателю.

По приведенным мотивам суд исключает из заявленной суммы иска 60559,66 рублей, который включает в себя основной долг – 46735,78 рублей, проценты за пользование кредитом – 13823,88 рублей взысканные с наследодателя по судебному приказу суммы кредитной задолженности в части основного долга - 46735,78 рублей и процентов - 10024,72 руб. Образовавшаяся разница по уплате процентов за пользование кредитом в размере 3799,16 рублей (13823,88 руб. - 10024,72 руб.) подлежит взысканию с правопреемника ФИО17. – Кузьминых Н.В. в пользу ПАО «Восточный экспресс банк», иск ПАО «Восточный экспресс банк» подлежит удовлетворению.

При разрешении иска Кузьминых Н.В. суд учитывает, что выгодоприобретателем по договору страхования является сам Кузьминых Н.В. как правопреемник Кузьминых О.П., на момент возникновения спора решение компетентным лицом о страховой выплате в соответствии с Федеральным законом от 04.06.2018 № 123-ФЗ «Об уполномоченном по правам потребителя финансовых услуг» не принято. Запрос ПАО «Восточный экспресс банк» в ООО «СК «ВТБ Страхование» о перечислении страховой выплаты в погашение кредитного обязательства ФИО18 страховщиком оставлен без удовлетворения. В отсутствие факта перечисления в ПАО «Восточный экспресс банк» страховой выплаты в размере 33000 рублей обязанность по погашению за счет данного поступления задолженности по кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ у Банка не наступила.

По приведенным мотивам правовых оснований для удовлетворения исковых требований Кузьминых Н.В. к ПАО «Восточный экспресс банк» о возложении обязанности погасить задолженность по кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ за счет страховой выплаты в размере 33000 рублей, не имеется.

Поскольку решением суда иск ПАО «Восточный экспресс банк» удовлетворен, с Кузбминых Н.В. в пользу данного истца подлежат взысканию расходы по уплате государственной пошлины в размере 126,52 рублей по правилам статьи 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации.

Поскольку решение суда по иску Кузьминых Н.В. состоялось не в пользу истца, на спорные правоотношения распространяется закон о защите прав потребителей, правовых оснований для взыскания с какой – либо из сторон государственной пошлины в местный бюджет не имеется (статья 103 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации).

На основании вышеизложенного, руководствуясь статьями 194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

решил:

исковые требования ПАО «Восточный экспресс банк» к Кузьминых Николаю Владимировичу о взыскании задолженности по кредитному договору, удовлетворить.

Взыскать с Кузьминых Николая Владимировича в пользу ПАО «Восточный экспресс банк» проценты за пользование кредитом - 3799 рублей 16 копеек, расходы по оплате государственной пошлины - 126 рублей 52 копейки.

В удовлетворении исковых требований Кузьминых Николая Владимировича к ПАО «Восточный экспресс банк» о защите прав потребителя, отказать.

Решение может быть обжаловано в Судебную коллегию по гражданским делам Свердловского областного суда в течение месяца со дня его изготовления в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы через Чкаловский районный суд г. Екатеринбурга.

Решение изготовлено в совещательной комнате в печатном виде.

Председательствующий судья Ю.В. Тарасюк