Решение по делу № 1-186/2021 от 28.09.2021

    Дело № 1-186/2021

    ПРИГОВОР

    Именем Российской Федерации

с. Петропавловка                                                                           27 октября 2021 года

    Джидинский районный суд Республики Бурятия в составе председательствующего судьи Бахутова Ю.Н. единолично, с участием государственного обвинителя помощника прокурора Джидинского района РБ ФИО1 Вершининой Ю.А., при секретаре Ванчиковой Д.Д., рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении Попова Николая Владимировича, <данные изъяты>, не судимого,    обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ч.1 ст. 119, ч.2 ст. 228 УК РФ,

,

    УСТАНОВИЛ:

Попов Н.В. совершил умышленные тяжкое преступление и преступление небольшой тяжести при следующих обстоятельствах:

Попов Н.В. имея преступный умысел на угрозу убийством, на почве внезапно возникшей личной неприязни к своей сожительнице ФИО1., ДД.ММ.ГГГГ около 18 часов, находясь в состоянии опьянения, вызванном употреблением алкоголя во дворе дома по адресу: <адрес>, действуя с прямым умыслом, с целью запугать ФИО1., чтобы оказать на неё психическое давление путем угрозы убийством, найдя во дворе указанного дома обломок кирпича и используя его в качестве оружия, замахнулся им в сторону ФИО1 высказывая угрозу убийством словами: «Убью!», чем создал обстановку, в результате которой у последней имелись все основания опасаться осуществления угрозы убийством со стороны Попова Н.В.

В сложившейся ситуации ФИО1 видя бурное проявление ненависти и злобы со стороны Попова Н.В., отсутствие возможности успокоить последнего, зная, что он в момент высказывания угрозы убийством находится в состоянии алкогольного опьянения, агрессивен, держал в руке обломок кирпича, высказанную угрозу убийством восприняла как реальную опасность для своей жизни.

Кроме того, ДД.ММ.ГГГГ с около 14 часов 00 минут до около 15 часов 00 минут Попов Н.В., имея преступный умысел, направленный на незаконные приобретение и хранение наркотического средства - масло каннабиса (гашишное масло) для собственного употребления, находясь на участке поля, расположенного в 300м в северо - восточном направлении от крайнего дома <адрес>, где, действуя с прямым умыслом в нарушение ст.ст. 14, 20 и 23-25 ФЗ «О наркотических средствах и психотропных веществах» № 3 - ФЗ от 08.01.1998 года, путем сбора наркотикосодержащего растения конопля в имеющийся при нем полимерный пакет, осуществил незаконное приобретение без цели сбыта, для собственного употребления наркотикосодержащие растения в неустановленном количестве, но пригодном для приобретения наркотического средства - масло каннабиса (гашишное масло), общая масса которого в пересчете на высушенное (до постоянной массы) состояние составила 4,3348 грамма.

Продолжая реализацию своего преступного умысла, направленного на незаконное хранение наркотического средства, Попов Н.В. около 15 часов 00 минут ДД.ММ.ГГГГ, незаконно храня при себе полимерный пакет белого цвета, содержащий наркотикосодержщие растение в достаточном количестве для приобретения наркотического средства-масло каннабиса (гашишное масло), принес к себе во двор дома по адресу: <адрес>, где <данные изъяты>, получив смесь, содержащую в своем составе измельченные частицы табака и наркотическое средство - масло каннабиса (гашишное масло), масса которого в пересчете на высушенное (до постоянной массы) состояние составляет 0,8558 грамма. Масса смеси высушенной до постоянной массы составляет 7,002 грамма. Таким образом, Попов Н.В. в период времени с 15 часов 00 минут до 17 часов) 00 минут ДД.ММ.ГГГГ осуществил незаконное хранение без цели сбыта для личного употребления наркотическое средство масло каннабиса (гашишное масло) в виде жидкости, объемом 71 мл. и массой 63,8 г, масса наркотического средства в пересчете на высушенное (до постоянной массы) состояние, составила 3,479 грамма и смесь, содержащую в своем составе измельченные частицы табака и наркотическое средство - масло каннабиса гашишное масло), масса которого в пересчете на высушенное (до постоянной пассы) состояние составляет 0,8558 грамма. Масса смеси высушенной до постоянной пассы составляет 7,002 грамма.

ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 17 часов 00 минут до 18 часов 00 минут в ходе проведения гласного оперативно-розыскного мероприятия «Обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств», сотрудником полиции обнаружено и изъято указанное незаконно приобретенное и хранимое Поповым Н.В. без цели сбыта жидкость темно-зеленого цвета, объемом 71 мл и массой 63,8 г, находящаяся в бутылке из прозрачного бесцветного полимерного материала, является наркотическим средством - маслом каннабиса (гашишным маслом), масса которого в пересчете на высушенное (до постоянной массы) состояние, составляет 3,479 г. Вещество растительного происхождения, массой 7,78 г, находящееся в эмалированном тазу голубого цвета, является смесью, содержащей в своем составе измельченные частицы табака и наркотическое средство - масло каннабиса (гашишное масло), масса которого в пересчете на высушенное составляет 0,8558 г. Масса смеси высушенной до постоянной массы составляет 7,002г, что в соответствии с Постановлением Правительства РФ от 01.10.2012 года №1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 УК РФ, относится к крупному размеру, предусмотренному для данного вида наркотического средства.

Подсудимый Попов Н.В. в суде пояснил, что он полностью признает свою вину и воспользовавшись положениями ст. 51 Конституции РФ от дачи показаний отказался. Из оглашенных в силу п. 3 ч.1 ст. 276 УПК РФ показаний подсудимого, данных им в ходе предварительного расследования следует, что он давал стабильные, признательные показания в которых он указал, что ДД.ММ.ГГГГ находясь у себя дома по адресу: ул. <адрес> и у него с женой ФИО1 произошла ссора, в ходе ссоры он захотел припугнуть ФИО1, поэтому схватил обломок кирпича, который лежал за земле, размахнулся в им в сторону ФИО1 и крикнул: «Убью!». В ходе ссоры он увидел, что ФИО1 испугалась и побежала в дом.. Так же, что ДД.ММ.ГГГГ Попов Н.В. находился у себя дома, около 13 часов 00 минут ему захотелось покурить «химки», - наркотики, которые изготавливают из конопли, коноплю он решил собрать на поле в местности «<данные изъяты>», которое расположено примерно в двух километрах севернее от его дома. Около 13 часов 30 минут того же дня он вышел из дома и пошел на поле в местность «<данные изъяты>». Около 14 часов 00 минут пришел уже на это поле, начал собирать в принесенный из дома пакет листья, верхушечные части конопли. Попов Н.В. собирал ее с 14 часов 00 минут до 15 часов 00 минут того же дня, после чего он пошел к себе обратно домой. К дому дошел около 15 часов 30 минут, собранную коноплю <данные изъяты> он спрятал у себя в огороде, под кустом вишни. Вечером ДД.ММ.ГГГГ около 17 часов 00 минут, пришли трое мужчин, одна женщина, двое мужчин представились сотрудниками полиции, предъявили свои служебные удостоверения. Прибывшие сотрудники полиции пояснили, что в отношении него имеется оперативная информация о том, что он занимается хранением наркотических средств на территории своего двора, надворных построек, с целью проверки данной информации ими будет проведено оперативно - розыскное мероприятие «Обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств» в присутствии понятых. Затем, один из сотрудников полиции ознакомил его, присутствующих понятых, с распоряжением о проведении гласного ОРМ«Обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств», объяснил всем присутствующим права и обязанности. Попов дал свое согласие на проведение данного мероприятия. После чего сотрудниками ему был задан вопрос имеются ли у него вещества, предметы, запрещенные в гражданском обороте. Он сознался в том, что в своем огороде, под кустом вишни, хранит бутылку, голубой эмалированный таз с «химкой». Далее, в присутствии понятых сотрудники полиции изъяли из-под куста вишни изготовленную им «химку». Бутылку из - под растворителя с жидкостью упаковали в прозрачный пакет, потом его опечатали, наклеили бумажную бирку с пояснительной надписью, заверили их подписями; голубой эмалированный таз также упаковали в прозрачный пакет, потом его опечатали аналогичным образом. Кроме этого сотрудники полиции у него взяли смывы с ладоней на спиртовые салфетки, а также \ срезы ногтей с рук и контрольный образец смыва - чистую спиртовую салфетку, которые упаковали и опечатали по раздельности в 5 бумажных конверта белого цвета, на них все поставили свои подписи, В ходе проведения этого мероприятия сотрудниками полиции был составлен протокол, с которым все ознакомились, после поставили свои подписи. Он знал, что сбором наркотических средств заниматься нельзя, что запрещено законом, за это предусмотрена уголовная ответственность, но полагал, что об этом никто не узнает. (л.д. 129-131, 137-140, 160-163).

Согласно протокола проверки показаний на месте подозреваемого Попова Н.В. следует, что Попов Н.В., указал на поле, расположенное в местности «<данные изъяты>». Находящееся на расстоянии 300 метров крайнего дома <адрес>, где он ДД.ММ.ГГГГ собрал дикорастущую коноплю, с целью дальнейшего изготовления наркотического средства «химка». Далее Попов Н.В. находясь у себя дома по адресу: <адрес>, пояснил, что ДД.ММ.ГГГГ, находясь в ограде своего дома изготавливал для собственного употребления наркотическое средство «химка» и указал на вишневый куст, где сотрудники полиции обнаружили и изъяли: бутылку из - под растворителя, содержащую жидкость - «невыпаренную химку», эмалированный таз голубого цвета, содержащий «химку» с табаком, готовую к употреблению. (л.д. 144-152),

Установленные показаниями подсудимого подробности, последовательность событий, имеющие отношение к преступлению по ч.1 ст. 119 УК РФ, нашли своё подтверждение в следующих доказательствах, которые в совокупности позволяют суду установить факт преступления:

Показаниями потерпевшей ФИО1 которая показала, что ДД.ММ.ГГГГ весь день была дома, занималась по хозяйству. Николай был дома до 15 часов, потом он поехал к сестре. Вечером он приехал домой пьяный, начал устраивать скандал, ругал сына ФИО2, на что ФИО1 заступилась за сына, и из-за этого между ними произошла ссора. Они ругались на кухне, потом она с детьми вышли в ограду дома, через некоторое время дети зашли в дом. Они с Николаем остались на улице, в ходе ссоры он схватил обломок кирпича, который лежал на земле, замахнулся на ФИО1 и крикнул: «Убью!», время было около 18 часов, они находились в ограде дома <адрес>. ФИО1 испугалась его и данную угрозу восприняла для себя всерьез, так как Николай был пьяный, был агрессивно настроен, тем более у него в руке был обломок кирпича. Когда он отвлекся, она убежала в дом, закрылась изнутри и позвонила в полицию, так как боялась, что он сломает дверь и может навредить ей и детям. (л.д. 103-105, 106-107),

Достоверность показаний подсудимого, потерпевшей относительно времени, обстоятельств совершения преступления подтверждается:

рапортом от УУП ОМВД России по Джидинскому району ФИО3 КУСП №1428 от 30.06.2021г., о том, что принято заявление от ФИО1, проживающей в <адрес> о том, что просит принять меры в отношении сожителя Попова Н.В., который ДД.ММ.ГГГГ около 18 часов держа в руке обломок кирпича, угрожал ей убийством. Вершининой Ю.А. (л.д. 12)

рапортом ответственного от руководителя ФИО4, о том, что проведена проверка УУП ФИО5 по сообщению ФИО1., которая просит принять меры в отношении сожителя Попова Николая Владимировича, который ДД.ММ.ГГГГ около 18 часов держа в руке обломок кирпича, угрожал ей убийством. Угрозу убийства ФИО1 восприняла как реальную опасность для своей жизни (л.д. 14),

- письменным заявлением ФИО1. от 30.06.2021 года, в котором просит принять меры в отношении ее сожителя Попова Н.В. по факту угрозы убийства ДД.ММ.ГГГГ, находясь дома схватился за кирпич, высказывал слова угрозы, при этом она испугалась за свою жизнь и за жизнь своих детей (л.д. 15),

- рапортом СП ОГ ОВО по Джидинскому району ФИО6. о том, что ДД.ММ.ГГГГ в 19 часов 57 минут находясь на маршруте патрулирования поступило указание от оперативного дежурного по Джидинскому району о том, что поступило телефонное сообщение от ФИО1., что сожитель Попов Н.В. держа в руке обломок кирпича, угрожал ей (л.д. 16),

- протоколом осмотра места происшествия от 05.07.2021 года по адресу: <адрес>, На момент осмотра на земле возле крыльца веранды обнаружен обломок кирпича, который был изъят. Со слов Попова Н.В. данным обломком кирпича он угрожал своей жене ФИО1.. (л.д. 17-23),

- протоколом осмотра предмета от 23.06.2021 года, в ходе которого осмотрен обломок кирпича, изъятая в ходе осмотра места происшествия у Попова Н.В. от 05.07.2021 года по <адрес>. Внутри обнаруживается: - обломок кирпича красного цвета, размеры кирпича в самых широких местах 9,8 см х 6,5 см х 6 см. (л.д. 88-91),

Исследовав вышеуказанные доказательства, суд находит их допустимыми, относимыми и достоверными, а их совокупность – объективно подтверждающими вину Попова Н.В. в совершении преступлений, указанных в описательной части приговора. К такому выводу суд пришел на основе анализа показаний подсудимого Попова Н.В., показаний потерпевшей, других исследованных судом доказательств.

В основу обвинительного приговора по преступлению Попова Н.В. в отношении ФИО1 суд принимает показания подсудимого Попова Н.В. потерпевшей ФИО1 в которых они подробно показали об обстоятельствах высказывания в адрес ФИО1 угрозы убийством, как правдивые и достоверные, поскольку они получены в соответствии с законом, являются стабильными, последовательными, подтверждаются исследованными в порядке ст. 285 УПК РФ доказательствами изложенных выше.

Показания подсудимого согласуются с показаниями потерпевшей подсудимого о месте, дате, времени совершения преступления, не имеет существенных противоречий, устанавливают одни и те же обстоятельства, дополняя друг друга. Время, место и способ совершения преступления судом установлены исходя из анализа показаний потерпевшей, подсудимого, а именно ДД.ММ.ГГГГ около 18 часов, во дворе дома по адресу: <адрес>.

Суд считает доказанным факт угрозы убийством на почве внезапно сложившихся личных неприязненных отношений.

О наличии прямого умысла свидетельствует то обстоятельство, что Попов Н.В. с целью запугать ФИО1 чтобы оказать на неё психическое давление использовал для достижения своей цели обломок кирпича, замахнувшись им в сторону ФИО1 высказывая угрозу убийством словами: «Убью!».

В сложившейся ситуации ФИО1., видя бурное проявление ненависти и злобы со стороны Попова Н.В., отсутствие возможности успокоить последнего, зная, что он в момент высказывания угрозы убийством находится в состоянии алкогольного опьянения, агрессивен, держал в руке обломок кирпича, высказанную угрозу убийством восприняла как реальную опасность для своей жизни.

Давая правовую оценку действиям Попова Н.В. по данному эпизоду преступления суд квалифицирует их по ч. 1 ст. 119 УК РФ - угроза убийством или причинением тяжкого вреда здоровью, если имелись основания опасаться осуществления этой угрозы.

.

Установленные показаниями подсудимого подробности, последовательность событий, имеющие отношение к преступлению по ч.2 ст. 228 УК РФ, нашли своё подтверждение в следующих доказательствах, которые в совокупности позволяют суду установить факт преступления:

Показаниями свидетеля ФИО7 в суде, который показал, что ДД.ММ.ГГГГ. он совместно с начальником наркоконтроля с ФИО8 проводили ОРМ «Обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств» по адресу проживания Попова Н.В. по адресу <адрес>. Попов находился дома, с ними участвовали 2 незаинтересованных граждан. Они предъявили распоряжение о проведении гласного ОРМ, Попов ознакомился под роспись, подписался на обратной стороне, пояснили, что у них имеется информация, что он занимается незаконным хранением наркотических средств в крупном размере на территории своей ограды и надворных постройках, предложили выдать добровольно запрещенные предметы и вещества. Попов ответил, что употребляет наркотическое средство каннабисной группы и хранит территории ограды, и указал, что под кустом вишни он их хранит. Попов был ознакомлен со ст.51 Конституции РФ, понятым были разъяснены права и обязанности, после чего приступили к обследованию, в ходе обследования на территории двора под кустом вишни была обнаружена полимерная пластиковая бутылка из под растворителя, в которой находилась жидкость темного цвета с запахом растворителя, указанная бутылка с жидкостью была изъята. Упакована в полимерный мешочек, далее в ходе обследования также под вишней обнаружили полимерную чашку, голубого цвета, содержащую растительную массу с запахом растворителя, указанная чашка была изъята, упакована в полимерный мешок, объекты были упакованы в мешки, горловины мешков перевязаны нитью черного цвета, на концы нитей были приклеены бумажные бирки с пояснительными надписями, в которым расписались участвующие лица, в том числе Попов, далее в ходе ОРМ у Попова были изъяты срезы ногтевых пластин пальцев рук и смывы с обеих ладоней рук, указанные объекты были упакованы в 5 бумажные пакеты по раздельности, на каждом пакете расписался Попов и незаинтересованные лица и они По поводу изъятого Попов пояснил, что изготовил наркотическое средство с целью личного потребления без цели сбыта. ОРМ оформили протоколом обследования, в котором расписались участвующие лица, протокол был прочитан вслух Михалевым, замечания на протокол отсутствовали. Попов был ознакомлен.

Показаниями свидетеля ФИО9 в суде, которая показала, что ДД.ММ.ГГГГ она участвовала в качестве понятой, Вторым понятым был ФИО10. Они приехали на <адрес>. Попов был дома. Сотрудники полиции представились, их представили. Попова просили представиться. Им и Попову разъяснялись права. Читали распоряжение на основании чего проводили данное мероприятие. В нем Попов расписывался и они расписывались. Попову предложили добровольно выдать запрещенные предметы, вещества. Он сказал, что под кустом вишни находятся наркотические вещества. Там обнаружили металлическую чашку, в нем находилось что-то черное. Она поняла, что были наркотические вещества, так как запах конопли был. Опечатали в пакеты, бирку привязывали, они там расписывались, Попов расписывался. У Попова изымались смывы с ладоней рук, срезы с ногтевых пластин, они опечатывались в конвертики по отдельности, было 5 пакетиков. Протокол обследования составлялся, они и Попов ознакамливались. У них как у понятых замечаний не было. Попов по поводу изъятого, пояснял, что хранил для себя.

    Оглашенными в порядке ч.1 ст. 281 УПК РФ с согласия сторон показаниями свидетелей

ФИО11 от 11.08.2021 года из которых следует, что ДД.ММ.ГГГГ около 17 часов 00 минут, они, а также с двумя приглашенными гражданами в качестве понятых ФИО9., ФИО10. в целях установления Попова Н.В. причастности к преступной деятельности, изъятия из незаконного оборота наркотиков, подъехали по адресу: <адрес>. По прибытию, из ограды дома вышел мужчина, который представился, как Попов Николай Владимирович. Они представились ему, предъявили свои служебные удостоверения, а также представили понятых, затем разъяснили ему, что в отношении него будет проведено оперативно-розыскное мероприятие с участием двух незаинтересованных граждан, так как в отношении него имеется информация о том, что он незаконно приобрел и хранит на территории дома наркотические средства и объяснили, что в отношении него намерены провести мероприятие по обследованию территории двора и надворных построек. Под роспись ФИО11 ознакомил его с распоряжением о проведении гласного оперативно-розыскного мероприятия «Обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств» по адресу его проживания, также ознакомил с распоряжением незаинтересованных лиц. После этого, ФИО7 разъяснил всем участвующим лицам права и обязанности, также Попову Н.В. была разъяснена ст. 51 Конституции РФ. После чего, перед началом обследования ему, в присутствии незаинтересованных граждан было предложено сообщить о наличии запрещенных в гражданском обороте предметов и веществ. Попов Н.В. добровольно сообщил, что употребляет и хранит наркотическое средство в своем дворе, а именно в огороде под кустом вишни, как он пояснил, собрал лично для собственного употребления. В ходе проведения обследования в огороде, ими была обнаружена бутылка из-под растворителя с жидкостью темно-зеленого цвета. Бутылка из-под растворителя с содержимым был изъят. Указанная бутылка была упакована в полимерный мешок. Горловина перевязана нитью черного цвета без доступа к содержимому. Концы нити были оклеены бумажной биркой с оттиском печати №26 ОМВД РФ по Джидинскому району с пояснительной надписью, скрепленной подписями всех участвующих лиц.

Кроме этого под кустом вишни была обнаружена эмалированная чашка голубого цвета, в которой находилось вещество растительного происхождения с запахом растворителя, которая была изъята и упакована в бесцветный полимерный мешок.

После этого, ФИО8 были изъяты у Попова Н.В. срезы ногтевых пластин и смывы с обеих ладоней рук. Салфетки со следами загрязнения, срезы с ногтевых пластин, и также контрольный образец спиртовой салфетки, которые были упакованы каждые по отдельности в 5 бумажных пакетов с пояснительной надписью заверенной подписями участвующих лиц. Каждый бумажный пакет в присутствии участвующих лиц был опечатан фрагментом бумаги с оттиском печати № 26 МВД РФ по Джидинскому району. По поводу изъятых предметов и веществ Попов Н.В. пояснил, что в обнаруженном и изъятом находится наркотическое средство - конопля, замоченная в растворителе, которую он хранил для личного употребления. По факту проведенного мероприятия ФИО8 составил протокол, с которым каждый из участвующих лиц ознакомились и поставили свои подписи.

ФИО10 от 11.08.2021г., из которых следует, что ДД.ММ.ГГГГ сотрудники полиции пригласили его принять участие в качестве понятого при проведении оперативно - розыскного мероприятия в <адрес>. Также в качестве второго понятого пригласили женщину. Совместно с сотрудниками полиции они подъехали к адресу: <адрес>. Из указанного дома вышел мужчина, представившийся, как Попов Николай Владимирович. Сотрудники полиции представились, предъявив свои служебные удостоверения, и пояснили ему, что у них имеется оперативная информация о том, что он занимается их хранением в крупном размере на территории двора и надворных построек. Далее они сообщили, что с целью проверки указанной информации необходимо провести оперативно-розыскное мероприятие обследование ограды дома и надворных построек в присутствии двух незаинтересованных лиц. Затем один из сотрудников полиции под роспись ознакомил Попова с распоряжением на проведение указанного оперативно-розыскного мероприятия и спросил разрешения на его проведение. Он дал свое согласие, о чем написал письменное заявление. Сотрудники полиции разъяснили всем присутствующим права и обязанности. Также Попову Николаю разъяснили ст. 51 Конституции РФ. После этого один из сотрудников полиции спросил у Попова, хранит ли он по адресу своего проживания, а именно в ограде дома, либо в надворных постройках запрещенные в гражданском обороте предметы и вещества. Попов ответил, что употребляет наркотические средства и хранит их для личного употребления. Далее он провел сотрудников полиции и незаинтересованных лиц в огород, возле куста вишни хранилось наркотическое средство. В ходе проведения обследования данного участка, расположенного в огороде, сотрудники полиции обнаружили бутылку из-под растворителя с жидкостью темно-зеленого цвета. Попов Н.В. пояснил, что в бутылке находится «невыпаренная химка». При дальнейшем обследовании в огороде сотрудники полиции обнаружили эмалированную чашку голубого цвета, в которой находилось вещество растительного происхождения с запахом растворителя. Попов Н.В. пояснил, что в эмалированной чашке находится наркотическое средство- «химка».

Обнаруженные предметы и вещества сотрудники полиции изъяли. Бутылку из-под растворителя с содержимым упаковали в полимерный мешок белого цвета. Эмалированную чашку голубого цвета, также упаковали в бесцветный полимерный мешок Горловины перевязали нитью без доступа к содержимому. Концы нити оклеили бумажной биркой с пояснительной надписью, на которой он и другие участвующие лица поставили свои подписи.

После этого в ходе проведения дальнейшего обследования запрещенных в гражданском обороте предметов и веществ обнаружено не было. Далее сотрудники полиции изъяли у Попова смывы с ладоней обеих рук и срезы с ногтевых пластин. Смывы с ладоней рук, срезы ногтевых пластин, были упакованы в бумажные пакеты по раздельности, которые были заклеены и опечатаны. На данных пакетах была сделана пояснительная надпись, а также на них расписались все участвующие лица. Кроме этого сотрудником полиции была изъята чистая спиртовая салфетка, которая была упакована в бумажный пакет и опечатан аналогичным способом. По окончании обследования, сотрудники полиции заполнили протокол обследования, в котором расписались все участвующие лица. (л.д. 112-114),

Достоверность показаний подсудимого, указанных свидетелей относительно времени, обстоятельств обнаружения и изъятия наркотического средства подтверждается:

- рапортом о/у ОНК ОМВД России по Джидинскому району лейтенанта полиции ФИО7, зарегистрированный в КУСП № 1559 от ДД.ММ.ГГГГ о том, что ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 17 часов 00 минут до 18 часов 05 минут в ходе проведения гласного оперативно-розыскного мероприятия «Обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств» по адресу: <адрес>, была обнаружена бесцветная полимерная бутылка внутри шторой находится жидкость темно-зеленого цвета с характерным запахом растворителя, а также эмалированная чашка голубого цвета внутри которой находится вещество растительного происхождения с характерным запахом растворителя. (л.д. 41)

- рапортом о/у ОНК ОМВД России по Джидинскому району лейтенанта полиции ФИО7, о том, что в отделении по контролю за незаконным оборотом наркотиков ОМВД РФ по Джидинскому району имеется оперативная информация, о том, что Попов Николай Владимирович, проживающий по адресу: <адрес>, хранит в ограде дома либо в надворных постройках наркотическое средство - марихуана в крупном размере. (л.д. 42),

распоряжением № 32 начальника О МВД России по Джидинскому зайону ФИО12 о проведении гласного оперативно-розыскного мероприятия «Обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств» по адресу: <адрес> (л.д. 43),

- протоколом обследования помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств от 16.07.2021 года, согласно которого в ограде дома по адресу: <адрес>, проведено обследование, в результате которого обнаружена и изъята бутылка из-под растворителя в которой находилась «невыпаренная химка», эмалированная чашка голубого цвета с «химкой» внутри (л.д. 44-50),

- заключением эксперта № 1/760 от 20.06.2021 года, согласно которому представленная жидкость темно-зеленого цвета, объемом 71 мл и массой 63,8 г, находящаяся в бутылке из прозрачного бесцветного полимерного материала, является наркотическим средством - маслом каннабиса (гашишным маслом), масса которого, в пересчете на высушенное (до постоянной массы) состояние, составляет 3,479 г. Представленное вещество растительного происхождения, массой 7,78 г, находящееся в эмалированном тазу голубого цвета, является смесью, содержащей в своем составе измельченные частицы табака и наркотическое средство - масло каннабиса (гашишное масло), масса которого в пересчете на высушенное состояние составляет 0,8558 г. Масса смеси высушенной до постоянной массы составляет 7,002г. На срезах ногтевых пластин Попова Н.В. обнаружены следы наркотического средства тетрагидроканнабионола - действующего начала марихуаны, гашиша, гашишного масла. На двух салфетках из нетканого материала с загрязнениями серого цвета (смывах с ладоней рук Попова Н.В.),обнаружены следы наркотического средства тетрагидроканнабионола - действующего начала марихуаны, гашиша, гашишного масла. (л.д. 64-68),

- протоколом осмотра предметов от 10.08.2021 г., согласно которому осмотрены:

1) Бумажный    пакет белого цвета, с пояснительной надписью «Смывы правой руки гр. Попова Н.В., изъятые в ходе ОРМ от 16.07.2021 года». Содержимое пакета: салфетки из нетканого материала белого цвета с загрязнением серого цвета.

2) Бумажный пакет белого цвета, с пояснительной надписью «Смывы с левой руки гр. Попова Н.В., изъятые в ходе ОРМ от 16.07.2021 года», Содержимое пакета: салфетки из нетканого материала белого цвета с загрязнением серого цвета.

3) Бумажный    пакет белого цвета, с пояснительной надписью «Контрольный образец чистой спиртовой салфетки(ватного диска, изъятые в ходе ОРМ от 16.07.2021 года», Содержимое пакета: салфетки из нетканого материала белого цвета без видимых загрязнений

4) Бумажный    пакет белого цвета, с пояснительной надписью «Срезы ногтевых пластин с правой руки гр. Попова Н.В., изъятые в ходе ОРМ от 16.07.2021 года», Содержимое пакета: срезы ногтевых пластин с загрязнениями серого цвета.

5)Бумажный пакет белого цвета, с пояснительной надписью «Срезы ногтевых пластин с левой руки гр. Попова Н.В., изъятые в ходе ОРМ от 16.07.2021 года. Содержимое пакета: срезы ногтевых пластин с загрязнениями серого цвета.

6) Пакет    из прозрачного бесцветного полимерного материала. с пояснительной надписью «Изъято в ходе ОРМ «Обследование...» по адресу: <адрес> у Попова Н.В. Содержимое пакта: бутылка из прозрачного бесцветного полимерного материала, внутри которой находится легкоподвижная жидкость темнозеленого цвета, с запахом органического растворителя, массой 63,8г, объемом 71 мл.

7) Пакет    из прозрачного бесцветного полимерного материала. с пояснительной надписью «Изъято в ходе ОРМ «Обследование...» по адресу: <адрес> у Попова Н.В. Содержимое пакта: эмалированный таз голубого цвета, внутри которого находится вещество растительного происхождения в виде слипшихся частичек желто-коричневого цвета, пропитанное веществом зеленовато-коричневого цвета, жирноватое на ощупь, со специфическим запахом. Масса вещества на момент исследования составляет 7,78 г.

Перед началом осмотра вышеуказанные пакеты видимых нарушений и повреждений целостности не имеют. По окончанию осмотра все осмотренное упаковывается в прежнюю упаковку, которая опечатывается снабжаются пояснительными надписями, заверенные подписью следователя (л.д. 73-81),

                Оценивая доказательства, представленные сторонами, суд каждое из указанных доказательств расценивает, как соответствующее требованиям допустимости, относимости и достоверности.

    В основу приговора суд считает необходимым взять признательные показания Попова Н.В. данные в ходе предварительного следствия, при этом суд приходит к убеждению, что показания подсудимого, данные в ходе предварительного следствия в качестве подозреваемого и обвиняемого, получены с соблюдением требований уголовно-процессуального закона. Данные показания    даны в присутствии защитника, кроме того, как это следует из текста протоколов - добровольно, после разъяснения всего объема предусмотренных законом прав, на него не оказывалось ни физическое, ни моральное давление, в ходе предварительного следствия подсудимый допрашивался неоднократно и в каждом случае давал стабильные признательные показания. Данные показания он подтвердил и в ходе проверки его показаний на месте и при судебном разбирательстве.

    Попов Н.В. в своих показаниях подробно показал о месте, времени, мотивах и целях совершения преступления, описал обстоятельства его совершения, действия, направленные на незаконное приобретение и хранение наркотического средства, способ которым незаконно приобрел их, как намеревался распорядиться наркотическими средствами, как сотрудниками правоохранительных органов наркотические средства были изъяты.

                Кроме того, вышеуказанные показания подсудимого согласуются и подтверждаются показаниями свидетелей: ФИО8 ФИО7 которыми ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 17 часов 00 минут до 18 часов 00 минут в ходе проведения гласного ОРМ «Обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств», обнаружено и изъято незаконно приобретенное и хранимое Поповым Н.В. жидкость темно-зеленого цвета, объемом 71 мл и массой 63,8 г, находящаяся в бутылке из прозрачного бесцветного полимерного материала, Вещество растительного происхождения, массой 7,78 г, находящееся в эмалированном тазу голубого цвета,

                Данные обстоятельства подтвердили свидетели ФИО10 и ФИО9., которые являлись незаинтересованными гражданами при проведении изъятия наркотических средств у Попова Н.В.

                Суд считает, что в показаниях свидетелей стороны обвинения, данных ими в судебном заседании и на предварительном расследовании, об обстоятельствах дела, не имеется каких-либо существенных противоречий, устанавливают одни и те же обстоятельства дела, кроме того эти показания дополняют друг друга. Также, суд считает, что у свидетелей стороны обвинения отсутствуют основания оговаривать подсудимого, поскольку они были предупреждены об ответственности за дачу заведомо ложных показаний, не находились с подсудимым в неприятельских отношениях. Кроме того, сам Попов Н.В., в суде подтвердил эти показания, указав, что все что в них отражено соответствуют действительности.

Данные показания подсудимого и свидетелей подтверждаются так же доказательствами, исследованными в порядке ст. 285 УПК РФ рапортами о/у ОНК ОМВД России по Джидинскому району лейтенанта полиции ФИО7 распоряжением № 32 начальника О МВД России по Джидинскому зайону, протоколом обследования помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств от 16.07.2021 года, заключением эксперта № 1/760 от 20.07.2021 года, протоколом осмотра предметов от 10.08.2021 г., изложенных судом выше.

Таким образом, из выше исследованных доказательств судом достоверно установлено, что именно Попов Н.В. ДД.ММ.ГГГГ с около 14 часов 00 минут до около 15 часов 00 минут находясь на участке поля, расположенного в 300м в северо - восточном направлении от крайнего дома <адрес>, путем сбора наркотикосодержащего растения конопля, осуществил незаконное приобретение наркотикосодержащие растения, пригодном для приобретения наркотического средства - масло каннабиса (гашишное масло), общая масса которого в пересчете на высушенное (до постоянной массы) состояние составила 4,3348 грамма. После чего, Попов Н.В. около 15 часов 00 минут ДД.ММ.ГГГГ, принес наркотикосодержащее растение к себе во двор дома по адресу: <адрес>, где получил из него жидкость темно-зеленого цвета, объемом 71 мл и массой 63,8 г, являющимся наркотическим средством - масло каннабиса (гашишное масло), и смесь, содержащей в своем составе измельченные частицы табака, содержащий наркотическое средство - масло каннабиса (гашишное масло),

При этом, установлено, что действовал он умышленно, осознавая противоправность своих действий, что приобретение и хранение наркотических средств преследуется законом. Так же Попов Н.В. предполагал распорядиться указанными наркотическими средствами для личного потребления, то есть целей сбыта не преследовал.

Суд, считает, что действия подсудимого связаны именно с незаконным оборотом наркотических средств, поскольку объективно подтверждаются исследованными в суде выводами заключения эксперта № 1/760 от 20.06.2021 года, согласно которому представленная жидкость темно-зеленого цвета, находящаяся в бутылке из прозрачного бесцветного полимерного материала, является наркотическим средством - маслом каннабиса (гашишным маслом). Так же вещество растительного происхождения, находящееся в эмалированном тазу голубого цвета, является смесью, содержащей в своем составе измельченные частицы табака и наркотическое средство - масло каннабиса (гашишное масло). На срезах ногтевых пластин Попова Н.В. и смывах с ладоней рук Попова Н.В.), обнаружены следы наркотического средства тетрагидроканнабионола - действующего начала марихуаны, гашиша, гашишного масла.

Оснований не доверять выводам экспертов у суда не имеется. Изъятое у подсудимого из незаконного оборота наркотическое средство было надлежащим образом упаковано, опечатано и направлено на химические исследования в опечатанном виде, после чего по постановлениям следователя поступили для производства химических экспертиз, поэтому сомнений в том, что именно те наркотические средства поступили на экспертизу, не имеется, что подтверждается материалами уголовного дела.

    При определении размера наркотического средства, суд исходит из того, что в соответствии с примечанием 2 к ст. 228 УК РФ размеры наркотических средств утверждаются Правительством РФ. В соответствии с постановлением Правительства РФ № 1002 от 01.10.2012 г. «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 УК РФ» согласно заключения эксперта № 1/760 от 20.06.2021 года, масса наркотического средства - масло каннабиса (гашишное масло), находящаяся в бутылке из прозрачного бесцветного полимерного материала, в пересчете на высушенное (до постоянной массы) состояние, составляет 3,479 г. Масса наркотического средства - масло каннабиса (гашишное масло), находящееся в эмалированном тазу голубого цвета, в пересчете на высушенное состояние составляет 0,8558 г., масса смеси высушенной до постоянной массы составляет 7,002г., которое относится к крупному размеру

    Таким образом, давая правовую оценку действиям Попова Н.В. суд квалифицирует их по ст. 228 ч.2 УК РФ - незаконные приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств, совершенные в крупном размере.

Кроме того, согласно заключению экспертизы № 1228 от 27 августа 2021 года, <данные изъяты> Попов также может осознавать фактических характер своих действий и руководить ими. По своему психическому состоянию Попов может правильно воспринимать обстоятельства, имеющие значение для дела и давать о них показания. (л.д. 97-99),

В связи с вышеуказанным, а так же его адекватным поведением в суде, суд считает Попова Н.В. вменяемым и он может осуществлять принадлежащие ему и предусмотренные ст. ст. 46 и 47 УПК РФ права.

    При определении вида и размера наказания суд учитывает тяжесть и общественную опасность совершенных преступлений, личность виновного, условия его жизни.

    В качестве смягчающих вину обстоятельств, в порядке ст. 61 УК РФ, суд учитывает, что подсудимый    вину признал полностью,    раскаивается в содеянном, не судим, удовлетворительно характеризуется участковым уполномоченным полиции, администрацией     сельского поселения, болезненное состояние здоровья - <данные изъяты>, наличие на иждивении 5 несовершеннолетних детей, активное способствование расследованию преступления путем дачи признательных показаний, по указанию правоохранительным органом места приобретения и хранения наркотических средств, обстоятельства которых не были известны правоохранительным органам, мнение потерпевшей, просившей строго не наказывать и состоявшееся между ними примирения.

    Отягчающих наказание обстоятельств, предусмотренных ст. 63 УК РФ судом не установлено.

    Судом рассматривался вопрос о применении в отношении Попова Н.В. положений ст.64 УК РФ, а так же вопрос для изменения категории совершенного преступления подсудимому на менее тяжкую в соответствии с ч. 6 ст. 15 УК РФ, однако оснований для их применения суд не находит, в связи с отсутствием исключительных обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности преступлений и личности виновного.

    Предусмотренных законом оснований для освобождения Попова Н.В. от уголовной ответственности или наказания, отсрочки наказания, суд не усматривает.

    Принимая во внимание все подлежащие при назначении наказания учету обстоятельства, а так же обсудив альтернативные меры наказания, предусмотренные санкциями ч.1 ст. 119, ч.2 ст. 228 УК РФ, учитывая характер и степень общественной опасности совершенных подсудимым преступлений, данные о личности Попова Н.В. трудоспособного, суд считает возможным для достижения целей наказания и исправления подсудимого назначить ему наказание в виде обязательных работ по ч.1 ст. 119 УК РФ. Препятствий, предусмотренные ч. 4 ст. 49 УК РФ для его назначения не установлено. По ч.2 ст. 228 УК РФ в виде лишения свободы на определенный срок. При этом суд считает, назначением данных видов наказания цели наказания, предусмотренного в ч. 2 ст. 43 УК РФ, будут достигнуты. При назначении наказания суд применяет положения ч.1 ст. 62 УК РФ

    С учетом имущественного положения подсудимого, не работающего и не имеющего достаточного дохода для выплаты штрафа, а также имущества, на которое может быть обращено взыскание, суд считает возможным не назначить Попову Н.В. дополнительное наказание в виде штрафа, так же полагает возможным не назначать дополнительного наказания в виде ограничения свободы, предусмотренные санкцией ч.2 ст. 228 УК РФ.

Окончательное наказание Попову Н.В. необходимо назначить с применением положений ч.3 ст. 69 УК РФ с учетом положений п. «г» ч.1 ст 71 УК РФ, согласно которого при частичном или полном сложении наказаний по совокупности преступлений одному дню лишения свободы соответствуют восемь часов обязательных работ.

    Вместе с тем, с учетом личности Попова Н.В., который не судим и учитывая наличие совокупности смягчающих наказание обстоятельств, отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, а так же влияние назначенного наказания на условия его жизни, суд считает возможным его исправление без реального отбывания наказания в виде лишения свободы, с применением положений ч.1 ст. 73 УК РФ об условном осуждении и установив дополнительные обязанности, предусмотренные ч.5 ст. 73 УК РФ.

           Суд, рассмотрев постановление следователя СО ОМВД России по Джидинскому району ФИО13 от 09.09.2021 года о вознаграждении адвоката Черкасовой Н.Г.. за осуществление защиты прав и законных интересов обвиняемого Попова Н.В. в ходе следствия в сумме 12900 рублей 00 копеек, а также заявление адвоката Черкасовой Н.Г. о вознаграждении из средств федерального бюджета за защиту интересов Попова Н.В. в суде за 3 рабочих дня в размере 7395 руб. 00 коп. Согласно п. 5 ч. 2 ст. 131 УПК РФ эти суммы являются процессуальными издержками и в соответствии с ст. 132 УПК РФ суд считает необходимым взяскать с Попова Н.В. данные процессуальные издержки, с учетом того, что он является лицом трудоспособным и наличием возможности в дальнейшем иметь доходы для их выплаты.

        Судьба вещественных доказательств разрешена в порядке ст. 81 УПК РФ.

    На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.296-299, 307-309 УПК РФ, суд

    ПРИГОВОРИЛ:

         Признать Попова Николая Владимировича виновным в совершении преступлений, предусмотренных ч.1 ст. 119, ч.2 ст. 228 УК РФ и назначить ему наказание:

        по ч.1 чт. 119 УК РФ в виде 320 часов обязательных работ

        по ч.2 ст. 228 УК РФ в виде 3 лет лишения свободы.

                На основании ч.3 ст. 69 УК РФ, с применением положений п. «г» ч.1 ст 71 УК РФ, по совокупности преступлений путем частичного сложения назначенных наказаний окончательно назначить Попову Н.В. наказание в виде 3 лет 20 дней лишения свободы.

         Согласно ст.73 УК РФ наказание в виде лишения свободы считать условным с испытательным сроком 2 года 6 месяцев.

            В порядке ч.5 ст.73 УК РФ возложить на осужденного исполнение следующих обязанностей: встать на учет в специализированный государственный орган, осуществляющий контроль за поведением условно осужденных – уголовно – исполнительную инспекцию по месту жительства в течение 1 месяца после вступления приговора в законную силу, периодически 1 раз в месяц являться туда на регистрацию по дням, установленным уголовно-исполнительной инспекцией, не менять постоянного места жительства без уведомления, при изменении уведомить инспекцию в срок не позднее 10 суток.

    Меру пресечения подсудимому Попову Н.В в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении оставить до вступления приговора в законную силу без изменения, после чего отменить.

    Взыскать с Попова Николая Владимировича, процессуальные издержки в размере 20295 рублей 00 копеек в доход федерального бюджета

    По вступлении приговора в законную силу вещественные доказательства по делу: обломок кирпича; смывы с обоих руки Попова Н.В.; срезы ногтевых пластин с обоих руки Попова Н.В.; чистую салфетку (контрольный образец); наркотическое средство - масло каннабиса (гашишное масло), объемом 69 мл.; смесь, содержащую в своем составе измельченные частицы табака и наркотического средства - масло каннабиса (гашишное масло), массой 7,53 г., находящихся в камере хранения вещественных доказательств ОМВД по Джидинскому району РБ – уничтожить.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Судебную коллегию по уголовным делам Верховного суда Республики Бурятия заинтересованными лицами в течение 10 суток со дня его оглашения. В случае подачи апелляционной жалобы заинтересованные лица вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

    Председательствующий судья:                          Ю.Н. Бахутов

.