Решение по делу № 2-6120/2016 от 10.11.2016

Дело № 2-6120

РЕШЕНИЕ ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

19 декабря 2016 года г. Зеленодольск РТ

Зеленодольский городской суд Республики Татарстан в составе:

председательствующего судьи Кирилловой Т.Н.

при секретаре Горшковой М.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ПАО «Татфондбанк» к Г.Г.Г. о взыскании задолженности по кредитному договору,

установил:

Публичное Акционерное общество «Татфондбанк» обратилось в суд с иском к Г.Г.Г. о взыскании задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ. в размере ...., расходов по уплате госпошлины – ....

В обоснование требований истец указал, что ДД.ММ.ГГГГ между ОАО «Акционерный инвестиционный коммерческий банк «Татфондбанк» и Г.Г.Г. был заключен кредитный договор за № по условиям договора истец предоставил ответчику кредит в размере ... со сроком кредитования 84 месяцев под 19% годовых. По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность ответчика перед истцом составляет .... (л.д. 2-3).

В судебное заседание представитель истца не явился, о дне и времени рассмотрения дела оповещены надлежаще, дело просят рассмотреть в их отсутствие (л.д. 3).

Ответчик Г.Г.Г. в судебном заседании исковые требования признала.

Суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие представителя истца, надлежаще оповещенного о дне и времени рассмотрения дела.

Выслушав ответчика, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно ст.819 ГК РФ, по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

В соответствии с ч.2 ст. 850 ГК РФ права и обязанности сторон, связанные с кредитованием счета, определяются правилами о займе и кредите (глава 42), если договором банковского счета не предусмотрено иное.

На основании п.1 ч.1 ст.810 ГК РФ, заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В силу ч.2 ст.811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В силу ст.309 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Согласно ст.310 ГК РФ, односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом. Односторонний отказ от исполнения обязательства, связанного с осуществлением его сторонами предпринимательской деятельности, и одностороннее изменение условий такого обязательства допускаются также в случаях, предусмотренных договором, если иное не вытекает из закона или существа обязательства.

В судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между ОАО «Акционерный инвестиционный коммерческий банк «Татфондбанк» и Г.Г.Г. был заключен кредитный договор №, в соответствии с которым Г.Г.Г. предоставлен кредит в размере .... под 23% годовых за пользование кредитом на срок 84 месяца (л.д.12-16).

За время пользования кредитом ответчик допускала факты просроченной задолженности.

Заемщик извещался истцом об образовавшейся задолженности, что подтверждается требованием о досрочном возврате кредита, уплате процентов и неустойки (л.д.27).

Согласно предоставленному истцом расчету суммы задолженности Г.Г.Г. по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ. задолженность по кредитному договору составила ....

В судебном заседании ответчик Г.Г.Г. иск признала. Суд принимает данное признание иска, поскольку оно не противоречит закону, не нарушает права и законные интересы других лиц.

Учитывая вышеизложенное, исковые требования ПАО «Татфондбанк» к Г.Г.Г. о взыскании задолженности в размере .... подлежат удовлетворению.

Согласно ст. 98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса.

Поскольку исковые требования Банка удовлетворены в полном объеме, с ответчика в пользу истца необходимо взыскать в возврат госпошлины сумму в размере .... (л.д. 4).

На основании изложенного, руководствуясь ст. 12, 39, 56, 98, 194-199 ГПК РФ, суд

решил:

Исковые требования ПАО «Татфондбанк» удовлетворить.

Взыскать с Г.Г.Г. в пользу ПАО «Татфондбанк» задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в сумме ...., расходы по госпошлине – ...

С мотивированным решением стороны могут ознакомиться 23.12.2016г.

Решение может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в Верховный Суд РТ в течение месяца через Зеленодольский городской суд РТ со дня принятия решения в окончательной форме.

Судья: