Решение по делу № 1-208/2022 от 04.05.2022

УИД: 23RS0057-01-2022-002517-09 Дело № 1-208/2022

П Р И Г О В О Р

именем Российской Федерации

г. Усть-Лабинск      «02» июня 2022 года

Судья Усть-Лабинского районного суда Краснодарского края Осипенко В.А.

При секретаре Трудик С.А.

С участием:

Государственного обвинителя пом. прокурора Усть-Лабинского района Заичко Е.В.

Подсудимой Коваленко А.Н.

Защитника Новиковой Н.В., представившей ордер № 683264, удостоверение № 4531.

    Рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении Коваленко А.Н., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес>, зарегистрированной по адресу: <адрес>, проживающей по адресу: <адрес>, гражданки РФ, имеющей среднее профессиональное образование, не работающей, замужней, не военнообязанной, не судимой, обвиняемой в совершении преступления предусмотренного ч.1 ст. 228 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л :

    Коваленко А.Н. незаконно приобрела, хранила без цели сбыта наркотические средства в значительном размере.

Преступление совершил при следующих обстоятельствах: Коваленко А.Н., 13.03.2022 г. в дневное время суток, находясь по месту своего жительства по адресу: <адрес>, по средствам сети Интернет в приложении «Телеграмм» в чате «Спутник.бис», связалась с неустановленным дознанием лицом (материалы проверки в отношении которого выделены в отдельное производство), от которого, выполнив условия указанные в чате, безвозмездно получила точное место закладки наркотического средства, о чем рассказала лицу, материалы дела в отношении которого выделены в отдельное производство, после чего у них возник преступный умысел, направленный на совершение общественно опасного, противоправного и наказуемого деяния, направленного против охраняемого уголовным законом объекта, а именно общественных отношений, регулирующих здоровье населения и общественную нравственность, то есть на приобретение наркотического средства. Далее, реализуя свои преступные намерения, направленные на незаконное приобретение наркотического вещества, ДД.ММ.ГГГГ на попутном транспорте, заведомо зная о месте закладки, приехали по адресу: <адрес>, где около двора указанного домовладения обнаружили оставленный неустановленным лицом полимерный пакет с наркотическим средством, содержащее в своем составе производное – N-метилэфедрона общей массой не менее 0,21 г., тем самым незаконно, то есть вопреки порядку, установленному ч.1 ст.14, ч.2 ст.20, ст.24 Федеральным Законом РФ от 08.01.1998г. № ФЗ «О наркотических средствах и психотропных веществах», определяющего оборот наркотических средств и психотропных веществ на территории Российской Федерации» Коваленко А.Н. и лицо, материалы дела в отношении которого выделены в отдельное производство, приобрели наркотическое средство. Часть приобретенного наркотического средства содержащее в своем составе производное – N-метилэфедрона из полимерного пакета лицо, материалы дела в отношении которого выделены в отдельное производство, смешало с сигаретным табаком, который поместило в сигарету, часть которой совместно с Коваленко А.Н. потребили путем курения, а полимерный сверток с порошкообразным веществом с наркотическим средством, содержащее в своем составе производное – N-метилэфедрона передал Коваленко А.Н., которая спрятала его в надетой на ней одежде, тем самым осуществляя незаконное хранение наркотического средства, до того момента когда 14.03.2022 года в период времени 17 час 30 мин. по 17 час. 59 мин. в гор. Усть-Лабинске Краснодарского края, на пересечении ул. Пролетарской и ул. Рубина в ходе личного досмотра Коваленко А.Н. полимерный пакет с наркотическим средством, содержащее в своем составе производное – N-метилэфедрона был обнаружен и изъят сотрудниками полиции. Тем самым, своими действиями Коваленко А.Н. довела свой преступный умысел, направленный на незаконное приобретение и хранение без цели сбыта наркотического средства в значительном размере, до конца.

    Согласно заключения судебной экспертизы № от 05.04.2022 г. порошкообразное вещество белого цвета в полимерном пакетике, массой на момент исследования 0,20 гр., изъятое 14.03.2022 года у Коваленко А.Н., содержит в своем в своем составе наркотическое средство производное N-метилэфедрона, включенное в Список I Перечня позиций «N-метилэфедрон и его производные, за исключением производных, включенных в качестве самостоятельных позиций в перечень». Согласно заключения эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, масса наркотического средства, содержащего в своем составе производное N-метилэфедрона, на момента первоначального исследования составляла 0,21 г., что на основании Постановления Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а так же значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества для целей статей 228, 2281 и 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации» (в редакции Постановления Правительства Российской Федерации № от ДД.ММ.ГГГГ) относится к значительному размеру.

Подсудимый Коваленко А.Н. в судебном заседании полностью согласилась с предъявленным ей обвинением по ч.1 ст. 228 УК РФ – незаконное приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств, в значительном размере, оно ей понятно, поддерживает своё ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, это ходатайство заявлено добровольно, после консультации с защитником, осознаёт последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства.

    Государственный обвинитель в судебном заседании не возражал против постановления приговора без проведения судебного разбирательства.

    Защитник в судебном заседании поддержал ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства.

Суд считает, что действия подсудимой Коваленко А.Н. правильно квалифицированы по ч. 1 ст. 228 УК РФ – незаконное приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств, в значительном размере.

    При таких обстоятельствах на основании ч.2 ст.314 УПК РФ суд считает возможным постановить приговор в особом порядке принятия судебного решения, без проведения судебного разбирательства в общем порядке, поскольку на основании ч.7 ст.316 УПК РФ суд пришёл к выводу, что обвинение - по ч.1 ст. 228 УК РФ с которым согласилась подсудимая, обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу и по этой причине возможно постановить обвинительный приговор и назначить подсудимой наказание, которое не может превышать две трети максимального срока или размера наиболее строгого вида наказания, предусмотренного за совершённое преступление.

Учитывая, что Коваленко А.Н. на учете у психиатра не состоит, каких либо отклонений в её поведении не установлено, суд, обсуждая вопрос о вменяемости подсудимой в соответствии с требованиями ст.300 УПК РФ, приходит к выводу о признании подсудимой вменяемой в отношении инкриминируемого ей деяния.

В соответствии с ч. 3 ст. 60 УК РФ при назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного деяния, личность подсудимой, которая по месту жительства характеризуется положительно, совершила преступление небольшой тяжести, не судима.

В качестве обстоятельств, смягчающих наказание Коваленко А.Н. суд в соответствии ч. 2 ст. 61 УК РФ признает полное признание вины.

Обстоятельств отягчающих наказание, предусмотренных ст.63 УК РФ, судом не установлено.

Оснований для назначения наказания подсудимой с учетом положений ст. ст. 64, 73 УК РФ судом не установлено, исходя из личности подсудимой, общественной опасности совершенного преступления.

Определяя вид и размер наказания, суд учитывает личность подсудимой, её имущественное положение, наличие смягчающих и отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, влияние назначенного наказания на её исправление и условия жизни её семьи, характер совершенного преступления, и считает необходимым назначить наказание в виде обязательных работ. По мнению суда такой вид наказания сможет в полной мере обеспечить достижение цели наказания.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд,

П Р И Г О В О Р И Л :

Признать Коваленко А.Н. виновной по ч.1 ст. 228 УК РФ, назначить ей наказание 240 (двести сорок) часов обязательных работ.

Меру пресечения в отношении Коваленко А.Н. в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении отменить по вступлению приговора в законную силу.

Вещественные доказательства: по вступлению приговора в законную силу: пакет №, в котором находится сотовый телефон ХОНОР imei №, №, хранящийся в камере хранения вещественных доказательств Отдела МВД России по Усть-Лабинскому району - возвратить по принадлежности Коваленко А.Н.;

административный материал в отношении Коваленко А.Н., протокол изъятия вещей и документов от 14.03.2022 г., объяснение Коваленко А.Н. от 14.03.2022 года, определение о возбуждении дела об административном правонарушении и проведении административного расследования № 989 от 16.03.2022 г., определение о назначении экспертизы от 16.03.2022 г., заключение эксперта № 218 от 25.03.2022 г., постановление о прекращении производства по делу об административном правонарушении от 26.03.2022 года, находящиеся в материалах уголовного дела – хранить в уголовном деле;

пакет, в котором находится 0.19 г. порошкообразного вещества содержащего в своем составе наркотическое средство – производное N-метилэфедрон, изъятое 14.03.2022 года в ходе личного досмотра Коваленко А.Н.; пакет, в котором находится 0.13 г. вещества растительного происхождения содержащего в своем составе наркотическое средство – производное N-метилэфедрон, изъятое 14.03.2022 года в ходе личного досмотра лица, материалы уголовного дела в отношении которого выделены в отдельное производство, хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств Отдела МВД России по Усть-Лабинскому району – уничтожить.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Краснодарский краевой суд через Усть-Лабинский районный суд в течение 10 суток со дня его провозглашения, а осужденным, содержащимся под стражей, - в тот же срок со дня вручения ему копии приговора с соблюдением требований ст.317 УПК РФ. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своём участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, а если дело рассматривается по представлению прокурора или по жалобе другого лица,- в отдельном ходатайстве или возражениях на жалобу либо на представление в течении 10 суток со дня вручения ему копии приговора либо копии жалобы или представления.

Судья подпись Осипенко В.А.