Решение от 13.12.2019 по делу № 12-1223/2019 от null

РЕШЕНИЕ

город Москва                                                                                              13 декабря 2019 года

Судья Дорогомиловского районного суда г. Москвы Таланина Г.Н., рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу Карулиной Е.Г. на постановление контролера отдела оформления и учета нарушений ГКУ «АМПП» Третьяка О.И. №0355431010119040100005798 от 01 апреля 2019 года по делу об административном правонарушении по п.2 ст.8.14 КоАП г.Москвы в отношении Карулиной Елены Григорьевны и решение заместителя начальника отдела по рассмотрению жалоб ГКУ «АМПП» Тишиной Т.А. от 15 апреля 2019 года по жалобе, 

УСТАНОВИЛ:

29 марта 2019 года в 21 час 10 минут по адресу: г.Москва, ул. Большая Дорогомиловская, д.10, специальным техническим средством, имеющим функцию фотосъемки, АПК ПаркНет-М был зафиксирован автомобиль марки «Ягуар F-РАСЕ», государственный регистрационный знак Р542УТ777, водитель которого разместил транспортное средство на платной городской парковке без осуществления оплаты в нарушение п. 2.5 Правил пользования городскими парковками и размещения на них ТС, утвержденных Постановлением Правительства Москвы от 17 мая 2013 года № 289-ПП «Об организации городских парковок в городе Москве».

01 апреля 2019 года контролером отдела оформления и учета нарушений ГКУ «АМПП» Третьяком О.И. в отношении собственника указанного автомобиля – Карулиной Е.Г., на основании ст.ст. 2.6-1, 4.1, 28.6, 29.10 КРФоАП, было вынесено постановление №0355431010119040100005798 по делу об административном правонарушении, согласно которому собственнику (владельцу) транспортного средства за совершение административного правонарушения, предусмотренного п.2 ст.8.14 КоАП г.Москвы, назначено административное наказание в виде административного штрафа в размере 5000 рублей.

Решением заместителя начальника отдела по рассмотрению жалоб ГКУ «АМПП» Тишиной Т.А. от 15 апреля 2019 года вышеуказанное постановление оставлено без изменения, жалоба Карулиной Е.Г. – без удовлетворения.

Карулина Е.Г. не согласилась с указанными постановлением и решением  должностных лиц, обжаловала их в Дорогомиловский районный суд г.Москвы, просила отменить, производство по делу прекратить, ссылаясь на то, что она припарковала свой автомобиль в 29 марта 2019 года 21 час 04 минуты, парковка была оплачена ею своевременно путем направления смс-сообщения на номер 7757, деньги списаны с парковочного счета, но авторизация парковки прошла с опозданием – в 21 час 12 минут, тогда как фиксация правонарушения состоялась в 21 час 10 минут 48 секунд. При этом ответа на первое направленное на номер 7757 смс-сообщения ей не пришло по каким-то техническим проблемам системы оплаты, то есть не по ее вине. Она не успела бы оплатить парковку через паркомат в установленное время, поскольку у нее в машине находился годовалый ребенок. Решение вышестоящего должностного лица не мотивировано, доводы заявителя не оценены.

В судебном заседании Карулина Е.Г. доводы жалобы поддержала, просила отменить постановление и решение должностных лиц, производство по делу об административном правонарушении прекратить.

Проверив материалы дела, изучив доводы жалобы, выслушав Карулину Е.Г., суд не находит оснований для отмены либо изменения постановления и решения должностных лиц по делу об административном правонарушении.

Из материалов дела следует, что 29 марта 2019 года в 21 час 10 минут по адресу: г.Москва, ул. Большая Дорогомиловская, д.10, специальным техническим средством, имеющим функцию фотосъемки, АПК ПаркНет-М был зафиксирован автомобиль марки «Ягуар F-РАСЕ», государственный регистрационный знак Р542УТ777, водитель которого разместил транспортное средство на платной городской парковке без осуществления оплаты в нарушение п. 2.5 Правил пользования городскими парковками и размещения на них ТС, утвержденных Постановлением Правительства Москвы от 17 мая 2013 года № 289-ПП «Об организации городских парковок в городе Москве».

Собственником (владельцем) автомашины марки «Ягуар F-РАСЕ», государственный регистрационный знак Р542УТ777, является Карулина Е.Г.

Из представленных доказательств следует, что фотофиксация административного правонарушения проводились специальным техническим средством, имеющим функцию фотосъемки, АПК ПаркНет-М, заводской номер 00756, свидетельство о поверке № СП 1811120, действительное по 25 ноября 2019 года.

Частью 2 статьи 8.14 Закона г. Москвы от 21.11.2007 г. № 45 «Кодекс города Москвы об административных правонарушениях», предусмотрена административная ответственность за неуплату за размещение транспортного средства на платной городской парковке.

В соответствии с п. 2.5 Правил пользования городскими парковками и размещения на них транспортных средств, лицо, размещающее транспортное средство на парковочном месте платной городской парковки, обязано в течение пяти минут с момента въезда на парковочное место осуществить оплату за размещение транспортного средства на платной городской парковке одним из способов, указанных в пунктах 2.3.1 - 2.3.2 настоящих Правил.

Невыполнение данного требования считается неоплатой размещения транспортного средства на платной городской парковке и влечет административную ответственность по ч. 2 ст. 8.14 КоАП г. Москвы.

Факт совершения административного правонарушения подтвержден совокупностью исследованных и оцененных доказательств: материалами фотофиксации транспортного средства, места совершения правонарушения от 29 марта 2019 года. Достоверность и допустимость перечисленных доказательств сомнений не вызывают.

Доводы Карулиной Е.Г. о том, что парковка была оплачена ею своевременно, однако деньги со счета списаны после окончания времени оплаты парковки, ответа на первое направленное на номер 7757 смс-сообщения ей не пришло по каким-то техническим проблемам системы оплаты, то есть не по ее вине, суд считает несостоятельными, поскольку в соответствии с п. 2.5 Правил пользования городскими парковками и размещения на них транспортных средств, лицо, размещающее транспортное средство на парковочном месте платной городской парковки, обязано в течение пяти минут с момента въезда на парковочное место начать парковочную сессию путем осуществления оплаты за размещение транспортного средства на платной городской парковке одним из способов, указанных в пункте 2.3.1 настоящих Правил. Невыполнение данного требования считается неоплатой размещения транспортного средства на платной городской парковке и влечет административную ответственность по ч. 2 ст.8.14 КоАП г. Москвы.

Таким образом основанием для привлечения к административной ответственности по ч. 2 ст. 8.14 КоАП г. Москвы является невыполнение обязанности по оплате парковки, вне зависимости от того, по какой причине эта обязанность не была выполнена и какие действия в этих целях были совершены лицом, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении.

Как следует из представленных материалов, в том числе и из представленной Карулиной Е.Г. копии снимка с экрана мобильного телефона, парковка №3211 по адресу: г.Москва, ул. Большая Дорогомиловская, д.10, была оплачена заявителем 29 марта 2019 года в 21 час 12 минут, продолжительностью на 1 час, тогда как парковка транспортного средства марки «Ягуар F-РАСЕ», государственный регистрационный знак Р542УТ777, без оплаты, согласно фотоматериалу, зафиксирована с 21 часа 04 минут до 21 часа 10 минут.

С учетом изложенного, оснований ставить под сомнение факты, изложенные должностным лицом в постановлении об административном правонарушении от 01 апреля 2019 года, а также решении должностного лица от 15 апреля 2019 года, относительно события и состава административного правонарушения, не имеется.

При этом доводы заявителя о технических проблемах в системе оплаты объективно ничем не подтверждены.

Кроме того, суд учитывает, что доводы о незаконности и необоснованности постановления контролера отдела оформления и учета нарушений ГКУ «АМПП» Третьяка О.И. №0355431010119040100005798 от 01 апреля 2019 года были надлежащим образом проверены вышестоящим должностным лицом – заместителем начальника отдела по рассмотрению жалоб ГКУ «АМПП» Тишиной Т.А. и, вопреки доводам Карулиной Е.Г., получили должную оценку в решении, оснований не согласиться с которой у суда не имеется.

С учетом изложенного, обоснованность привлечения Карулиной Е.Г. к административной ответственности по п.2 ст.8.14 КоАП г.Москвы сомнений не вызывает.

Порядок и срок давности привлечения Карулиной Е.Г. к административной ответственности не нарушены, наказание назначено в пределах санкции п.2 ст.8.14 КоАП г.Москвы, с учетом требований ст.ст. 3.1, 3.8, 4.1 КРФоАП.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 30.7, 30.9 КРФоАП, суд

РЕШИЛ:

░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ «░░░░» ░░░░░░░░ ░.░. №0355431010119040100005798 ░░ 01 ░░░░░░ 2019 ░░░░ ░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░.2 ░░.8.14 ░░░░ ░.░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░ «░░░░» ░░░░░░░ ░.░. ░░ 15 ░░░░░░ 2019 ░░░░ ░░ ░░░░░░, - ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░. – ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ 10 ░░░░░.

░░░░░                                                                                                                     ░.░. ░░░░░░░░