Решение по делу № 12-1223/2019 от null

РЕШЕНИЕ

             

город Москва                                                                                              13 декабря 2019 года

 

Судья Дорогомиловского районного суда г. Москвы Таланина Г.Н., рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу Карулиной Е.Г. на постановление контролера отдела оформления и учета нарушений ГКУ «АМПП» Третьяка О.И. 0355431010119040100005798 от 01 апреля 2019 года по делу об административном правонарушении по п.2 ст.8.14 КоАП г.Москвы в отношении Карулиной Елены Григорьевны и решение заместителя начальника отдела по рассмотрению жалоб ГКУ «АМПП» Тишиной Т.А. от 15 апреля 2019 года по жалобе, 

 

УСТАНОВИЛ:

 

 

29 марта 2019 года в 21 час 10 минут по адресу: г.Москва, ул. Большая Дорогомиловская, д.10, специальным техническим средством, имеющим функцию фотосъемки, АПК ПаркНет-М был зафиксирован автомобиль марки «Ягуар F-РАСЕ», государственный регистрационный знак Р542УТ777, водитель которого разместил транспортное средство на платной городской парковке без осуществления оплаты в нарушение п. 2.5 Правил пользования городскими парковками и размещения на них ТС, утвержденных Постановлением Правительства Москвы от 17 мая 2013 года  289-ПП «Об организации городских парковок в городе Москве».

01 апреля 2019 года контролером отдела оформления и учета нарушений ГКУ «АМПП» Третьяком О.И. в отношении собственника указанного автомобиля  Карулиной Е.Г., на основании ст.ст. 2.6-1, 4.1, 28.6, 29.10 КРФоАП, было вынесено постановление 0355431010119040100005798 по делу об административном правонарушении, согласно которому собственнику (владельцу) транспортного средства за совершение административного правонарушения, предусмотренного п.2 ст.8.14 КоАП г.Москвы, назначено административное наказание в виде административного штрафа в размере 5000 рублей.

Решением заместителя начальника отдела по рассмотрению жалоб ГКУ «АМПП» Тишиной Т.А. от 15 апреля 2019 года вышеуказанное постановление оставлено без изменения, жалоба Карулиной Е.Г.  без удовлетворения.

Карулина Е.Г. не согласилась с указанными постановлением и решением  должностных лиц, обжаловала их в Дорогомиловский районный суд г.Москвы, просила отменить, производство по делу прекратить, ссылаясь на то, что она припарковала свой автомобиль в 29 марта 2019 года 21 час 04 минуты, парковка была оплачена ею своевременно путем направления смс-сообщения на номер 7757, деньги списаны с парковочного счета, но авторизация парковки прошла с опозданием  в 21 час 12 минут, тогда как фиксация правонарушения состоялась в 21 час 10 минут 48 секунд. При этом ответа на первое направленное на номер 7757 смс-сообщения ей не пришло по каким-то техническим проблемам системы оплаты, то есть не по ее вине. Она не успела бы оплатить парковку через паркомат в установленное время, поскольку у нее в машине находился годовалый ребенок. Решение вышестоящего должностного лица не мотивировано, доводы заявителя не оценены.

В судебном заседании Карулина Е.Г. доводы жалобы поддержала, просила отменить постановление и решение должностных лиц, производство по делу об административном правонарушении прекратить.

Проверив материалы дела, изучив доводы жалобы, выслушав Карулину Е.Г., суд не находит оснований для отмены либо изменения постановления и решения должностных лиц по делу об административном правонарушении.

Из материалов дела следует, что 29 марта 2019 года в 21 час 10 минут по адресу: г.Москва, ул. Большая Дорогомиловская, д.10, специальным техническим средством, имеющим функцию фотосъемки, АПК ПаркНет-М был зафиксирован автомобиль марки «Ягуар F-РАСЕ», государственный регистрационный знак Р542УТ777, водитель которого разместил транспортное средство на платной городской парковке без осуществления оплаты в нарушение п. 2.5 Правил пользования городскими парковками и размещения на них ТС, утвержденных Постановлением Правительства Москвы от 17 мая 2013 года  289-ПП «Об организации городских парковок в городе Москве».

Собственником (владельцем) автомашины марки «Ягуар F-РАСЕ», государственный регистрационный знак Р542УТ777, является Карулина Е.Г.

Из представленных доказательств следует, что фотофиксация административного правонарушения проводились специальным техническим средством, имеющим функцию фотосъемки, АПК ПаркНет-М, заводской номер 00756, свидетельство о поверке  СП 1811120, действительное по 25 ноября 2019 года.

Частью 2 статьи 8.14 Закона г. Москвы от 21.11.2007 г.  45 «Кодекс города Москвы об административных правонарушениях», предусмотрена административная ответственность за неуплату за размещение транспортного средства на платной городской парковке.

В соответствии с п. 2.5 Правил пользования городскими парковками и размещения на них транспортных средств, лицо, размещающее транспортное средство на парковочном месте платной городской парковки, обязано в течение пяти минут с момента въезда на парковочное место осуществить оплату за размещение транспортного средства на платной городской парковке одним из способов, указанных в пунктах 2.3.1 - 2.3.2 настоящих Правил.

Невыполнение данного требования считается неоплатой размещения транспортного средства на платной городской парковке и влечет административную ответственность по ч. 2 ст. 8.14 КоАП г. Москвы.

Факт совершения административного правонарушения подтвержден совокупностью исследованных и оцененных доказательств: материалами фотофиксации транспортного средства, места совершения правонарушения от 29 марта 2019 года. Достоверность и допустимость перечисленных доказательств сомнений не вызывают.

Доводы Карулиной Е.Г. о том, что парковка была оплачена ею своевременно, однако деньги со счета списаны после окончания времени оплаты парковки, ответа на первое направленное на номер 7757 смс-сообщения ей не пришло по каким-то техническим проблемам системы оплаты, то есть не по ее вине, суд считает несостоятельными, поскольку в соответствии с п. 2.5 Правил пользования городскими парковками и размещения на них транспортных средств, лицо, размещающее транспортное средство на парковочном месте платной городской парковки, обязано в течение пяти минут с момента въезда на парковочное место начать парковочную сессию путем осуществления оплаты за размещение транспортного средства на платной городской парковке одним из способов, указанных в пункте 2.3.1 настоящих Правил. Невыполнение данного требования считается неоплатой размещения транспортного средства на платной городской парковке и влечет административную ответственность по ч. 2 ст.8.14 КоАП г. Москвы.

Таким образом основанием для привлечения к административной ответственности по ч. 2 ст. 8.14 КоАП г. Москвы является невыполнение обязанности по оплате парковки, вне зависимости от того, по какой причине эта обязанность не была выполнена и какие действия в этих целях были совершены лицом, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении.

Как следует из представленных материалов, в том числе и из представленной Карулиной Е.Г. копии снимка с экрана мобильного телефона, парковка 3211 по адресу: г.Москва, ул. Большая Дорогомиловская, д.10, была оплачена заявителем 29 марта 2019 года в 21 час 12 минут, продолжительностью на 1 час, тогда как парковка транспортного средства марки «Ягуар F-РАСЕ», государственный регистрационный знак Р542УТ777, без оплаты, согласно фотоматериалу, зафиксирована с 21 часа 04 минут до 21 часа 10 минут.

С учетом изложенного, оснований ставить под сомнение факты, изложенные должностным лицом в постановлении об административном правонарушении от 01 апреля 2019 года, а также решении должностного лица от 15 апреля 2019 года, относительно события и состава административного правонарушения, не имеется.

При этом доводы заявителя о технических проблемах в системе оплаты объективно ничем не подтверждены.

Кроме того, суд учитывает, что доводы о незаконности и необоснованности постановления контролера отдела оформления и учета нарушений ГКУ «АМПП» Третьяка О.И. 0355431010119040100005798 от 01 апреля 2019 года были надлежащим образом проверены вышестоящим должностным лицом  заместителем начальника отдела по рассмотрению жалоб ГКУ «АМПП» Тишиной Т.А. и, вопреки доводам Карулиной Е.Г., получили должную оценку в решении, оснований не согласиться с которой у суда не имеется.

С учетом изложенного, обоснованность привлечения Карулиной Е.Г. к административной ответственности по п.2 ст.8.14 КоАП г.Москвы сомнений не вызывает.

Порядок и срок давности привлечения Карулиной Е.Г. к административной ответственности не нарушены, наказание назначено в пределах санкции п.2 ст.8.14 КоАП г.Москвы, с учетом требований ст.ст. 3.1, 3.8, 4.1 КРФоАП.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 30.7, 30.9 КРФоАП, суд

 

РЕШИЛ:

 

Постановление контролера отдела оформления и учета нарушений ГКУ «АМПП» Третьяка О.И. 0355431010119040100005798 от 01 апреля 2019 года по делу об административном правонарушении по п.2 ст.8.14 КоАП г.Москвы в отношении Карулиной Елены Григорьевны и решение заместителя начальника отдела по рассмотрению жалоб ГКУ «АМПП» Тишиной Т.А. от 15 апреля 2019 года по жалобе, - оставить без изменения, жалобу Карулиной Е.Г.  без удовлетворения.

Решение суда может быть обжаловано в Московский городской суд в течение 10 суток.

 

 

Судья                                                                                                                     Г.Н. Таланина 

12-1223/2019

Категория:
Административные
Ответчики
Карулина Е.Г.
Суд
Дорогомиловский районный суд Москвы
Судья
Таланина Г.Н.
Статьи

8.14

Дело на странице суда
www.mos-gorsud.ru
21.06.2019Судебное заседание
13.05.2019Зарегистрировано
31.07.2019Судебное заседание
16.09.2019Судебное заседание
30.10.2019Судебное заседание
13.12.2019Судебное заседание
13.12.2019Завершено
13.05.2019В канцелярии
15.05.2019У судьи
17.12.2019В канцелярии
13.12.2019
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее