Решение по делу № 1-284/2024 от 01.08.2024

Дело № 1-284/2024

УИН: 26RS0003-01-2024-004276-73

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

04 сентября 2024 гор. Ставрополя

Октябрьский районный суд гор. Ставрополя Ставропольского края в составе председательствующего судьи Погодиной Н.В.,

при секретаре судебного заседания Ляшове Ю.Ю.,

с участием государственного обвинителя Силина Д.В.,

подсудимой ФИО1,

его защитника - адвоката Лукъянченко Д.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда материалы уголовного дела в отношении

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <данные изъяты>

обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

органом предварительного следствия ФИО7 обвиняется в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ, кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенная с причинением значительного ущерба гражданину.

От потерпевшей ФИО4 в суд поступило ходатайство о прекращении уголовного дела в отношении ФИО1 за примирением сторон, причиненный вред в результате совершенного преступления подсудимой полностью заглажен, принесены извинения, которые ею приняты. Каких либо претензий материального и морального характера к подсудимой потерпевшая не имеет.

Подсудимая ФИО7 и её защитник адвокат ФИО3 в судебном заседании не возражали против прекращения уголовного дела за примирением сторон и освобождением ФИО1 от уголовной ответственности в соответствии со ст. 76 УК РФ. Подсудимая ФИО7 загладила перед потерпевшей вред, причиненный преступлением.

Государственный обвинитель ФИО5 в судебном заседании возражал против удовлетворения ходатайства о прекращении уголовного дела в связи с примирением сторон.

Суд, выслушав участников уголовного судопроизводства, исследовав материалы дела, приходит к следующему.

В соответствии со ст. 25 УПК РФ, суд вправе прекратить уголовное дело на основании заявления потерпевшего в отношении лица, обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, в случаях, предусмотренных ст. 76 УК РФ, если это лицо примирилось с потерпевшим и загладило причиненный ему вред.

Статья 76 УК РФ, предусматривает освобождение обвиняемого, впервые совершившего преступление небольшой или средней тяжести, от уголовной ответственности, если он примирился с потерпевшим и загладил причиненный потерпевшему вред.

Судом установлено, что подсудимая ФИО7 впервые совершила преступление, предусмотренное п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ, относящееся к категории преступлений средней тяжести, примирилась с потерпевшей, загладила причиненный преступлением вред в полном объеме (путем передачи денежных средств в размере 30 тысяч рублей), и согласна на прекращение уголовного дела в связи с примирением. Потерпевшая претензий морального и материального характера к подсудимой не имеет.

Таким образом, по делу имеет место совокупность всех условий, предусмотренных ст. 76 УК РФ. Последствия прекращения уголовного дела участникам процесса судом разъяснены и понятны.

В связи с изложенным суд полагает возможным прекратить уголовное дело по обвинению ФИО1 в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ, по основаниям, предусмотренным ст. 25 УПК РФ.

При рассмотрении вопроса о судьбе вещественных доказательств суд руководствуется положениями ст. 81 УПК РФ.

Руководствуясь ст.ст. 25, 254, 256 УПК РФ суд

ПОСТАНОВИЛ:

прекратить уголовное дело в отношении ФИО1, обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ, на основании ст. 25 УПК РФ в связи с примирением сторон.

Меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении в отношении ФИО1 по вступлении постановления в законную силу отменить.

Вещественные доказательства по вступлении постановления в законную силу:

– копии заявления о предоставлении потребительского кредита, индивидуального договора потребительского кредита, хранящиеся в материалах уголовного дела, хранить там же;

– мобильный телефон марки «RedmiNote 11S» в прозрачном силиконовом чехле, возвращенные потерпевшей ФИО4 под сохранную расписку, оставить ей;

Постановление может быть обжаловано в Ставропольский краевой суд в течение 15 дней со дня его вынесения через Октябрьский районный суд гор. Ставрополя.

Председательствующий подпись Н.В. Погодина