Решение по делу № 2-379/2018 от 15.08.2018

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

р.п. Елань                                         10 сентября 2018 года

Еланский районный суд Волгоградской области

в составе председательствующего судьи Латкиной Е.В.,

единолично,

с участием истца Волкова А.И.,

при секретаре Лапиной Е.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Волкова А.И. к Алексашину Н.В. о признании утратившей права пользования жилым помещением,

установил:

Волков А.И. обратился в суд с иском к Алексашиной Н.В. о признании утратившей право пользования жилым помещением, в обосновании указав, что является собственником жилого дома, расположенного по адресу: <адрес>, р.<адрес>. ДД.ММ.ГГГГ в своем доме зарегистрировал Алексашину Н.В., однако, с сентября 2007 года по настоящее время ответчик по указанному адресу не проживает, бремя содержания имущества не несёт. Просит суд признать Алексашину Н.В. утратившей право пользования жилым помещением по адресу: <адрес>, р.<адрес>.

Истец Волков А.И. в судебном заседании исковые требования поддержал по основаниям, указанным в иске. Пояснил, что ответчик не является членом его семьи, не ведёт с ним общего хозяйства, не имеет единого бюджета, какого-либо соглашения по вопросу пользования жилым домом между ним и ответчиком не заключалось, с 2007 года по месту регистрации не проживает. Просит суд признать Алексашину Н.В. утратившей право пользования жилым помещением по адресу: <адрес>, р.<адрес>.

Ответчик Алексашина Н.В. в судебное заседание не явилась, извещалась судом по последнему известному месту жительства (регистрации), подтвержденному сведениями ОМВД России по Еланскому району, а также фактическому месту проживания, указанному истцом в исковом заявлении, суд о причинах неявки не уведомила, возражений по заявленным требованиям не представила. Согласно судебным конвертам, повестки, направленные в адрес ответчика заказным письмом, вернулись в адрес суда в связи с истечением срока хранения.

В соответствии с ч.4 ст.113 ГПК РФ судебное извещение, адресованное лицу, участвующему в деле, направляется по адресу, указанному лицом, участвующим в деле, или его представителем.

Согласно ч.1 ст.115 ГПК РФ судебные повестки и иные судебные извещения доставляются по почте или лицом, которому судья поручает их доставить. Время их вручения адресату фиксируется установленным в организациях почтовой связи способом или на документе, подлежащем возврату в суд.

В силу ст.118 ГПК РФ лица, участвующие в деле, обязаны сообщить суду о перемене своего адреса во время производства по делу. При отсутствии такого сообщения судебная повестка или иное судебное извещение посылаются по последнему известному суду месту жительства или месту нахождения адресата и считаются доставленными, хотя бы адресат по этому адресу более не проживает или не находится.

В соответствии с ч.1 ст.167 ГПК РФ лица, участвующие в деле, обязаны известить суд о причинах неявки и представить доказательства уважительности этих причин.

Согласно ч.3 ст.167 ГПК РФ, суд вправе рассмотреть дело в случае неявки кого-либо из лиц, участвующих в деле и извещенных о времени и месте судебного заседания, если ими не представлены сведения о причинах неявки или суд признает причины их неявки неуважительными.

Пленум Верховного суда РФ (Постановление от 27 декабря 2007 года № 52 «О сроках рассмотрения судами РФ уголовных, гражданских дел и дел об административных правонарушениях») отмечает, что несоблюдение сроков рассмотрения уголовных, гражданских, дел и дел об административных правонарушениях существенно нарушает конституционное право каждого на их судебную защиту, гарантированное статьёй 46 Конституции РФ.

Часть 3 ст.55 Конституции РФ предусматривает ограничение федеральным законом прав и свобод человека и гражданина в той мере, в какой это необходимо в целях защиты нравственности, здоровья, прав и законных интересов других граждан.

В связи с изложенным, суд полагает, что оснований для отложения судебного разбирательства в связи с неявкой ответчика не имеется, факт неполучения судебных извещений суд расценивает как злоупотребление правом, извещение ответчика признаёт надлежащим, а потому, находит возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика.

Представитель третьего лица - ОВМ ОМВД России по Еланскому району в судебное заседание не явился, извещён надлежаще, представил заявление о рассмотрении дела в своё отсутствие, с иском согласен.

Выслушав истца, допросив свидетелей, исследовав письменные доказательства, суд приходит к выводу о наличии оснований для удовлетворения иска.

Так, свидетели ФИО5 и Свидетель №1 суду показали, что Волков А.И. приходится им соседом. Им достоверно известно, что около 12 лет Алексашина Н.В. в домовладении истца не проживает, бремя расходов по содержанию жилья не несет.

Согласно ч.1 ст.35 Конституции РФ право частной собственности охраняется законом.

В силу ст.ст.30 ЖК РФ, 209 ГК РФ собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением и пределами его использования, которые установлены Жилищным кодексом РФ. Собственник жилого помещения вправе предоставить во владение и (или) в пользование принадлежащее ему на праве собственности жилое помещение гражданину на основании договора найма, договора безвозмездного пользования или на ином законном основании.

Согласно ст.304 ГК РФ, собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения.

Собственник вправе по своему усмотрению совершать в отношении принадлежащего ему имущества любые действия, не противоречащие закону и иным правовым актам и не нарушающие права и охраняемые законом интересы других лиц, в том числе отчуждать свое имущество в собственность другим лицам, передавать им, оставаясь собственником, права владения, пользования и распоряжения имуществом, отдавать имущество в залог и обременять его другими способами, распоряжаться им иным образом.

Судом установлено, что Волков А.И. является собственником жилого дома, расположенного по адресу: <адрес>, р.<адрес>, что подтверждается договором купли-продажи от ДД.ММ.ГГГГ, выпиской из ЕГРН № от ДД.ММ.ГГГГ.

Факт регистрации Алексашиной Н.В. по адресу: <адрес>, р.<адрес> ДД.ММ.ГГГГ по настоящее время подтверждается справкой главного специалиста-эксперта ОВМ ОМВД России по <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ и копией домовой книги.

Согласно постановлению Правительства РФ от 17 июля 1995 года № 713 ""Об утверждении правил регистрации и снятии граждан Российской Федерации с регистрационного учета по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации и перечня должностных лиц, ответственных за регистрацию"", а также ""Правилам регистрации и снятии граждан Российской Федерации с регистрационного учета по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации"", снятие гражданина с регистрационного учета по месту жительства производится органами регистрационного учета в случае выселения из занимаемого жилого помещения или признания утратившим право пользования жилым помещением - на основании вступившего в законную силу решения суда.

Оценив совокупность доказательств по делу, суд считает, что в судебном заседании нашло своё подтверждение, что стороны не являются по отношению друг к другу членами одной семьи, не ведут общего хозяйства, не имеют единого бюджета, какого-либо соглашения по вопросу пользования жилым домом между истцом и ответчиком не заключено, оплату коммунальных услуг ответчик не производит, по указанному адресу длительное время не проживает, с места регистрации выбыла добровольно, регистрация ответчика является препятствием в пользовании жилой площадью как собственностью и нарушает законные права и интересы истца, в связи с чем приходит к выводу об обоснованности заявленных требований и необходимости их удовлетворения.

На основании изложенного, руководствуясь ст.194-198 ГПК РФ, суд,

Р Е Ш И Л:

Исковое заявление Волкова А.И. к Алексашину Н.В. о признании утратившей права пользования жилым помещением, удовлетворить.

Признать Алексашину Н.В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, утратившей право пользования жилым помещением - жилым домом, расположенным по адресу: <адрес>, р.<адрес>.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Волгоградский областной суд через Еланский районный суд Волгоградской области в течение месяца со дня принятия решения суда.

Судья: <данные изъяты>

2-379/2018

Категория:
Гражданские
Истцы
Волков Александр Иванович
Волков А. И.
Ответчики
Алексашина Надежда Валерьевна
Алексашина Н. В.
Другие
ОВМ ОМВД России по Еланскому району
Суд
Еланский районный суд Волгоградской области
Судья
Латкина Елена Викторовна
Дело на странице суда
elan.vol.sudrf.ru
15.08.2018Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
15.08.2018Передача материалов судье
16.08.2018Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
16.08.2018Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
27.08.2018Подготовка дела (собеседование)
27.08.2018Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
10.09.2018Судебное заседание
10.09.2018Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
17.09.2018Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
21.04.2020Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
21.04.2020Передача материалов судье
21.04.2020Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
21.04.2020Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
21.04.2020Подготовка дела (собеседование)
21.04.2020Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
21.04.2020Судебное заседание
21.04.2020Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
21.04.2020Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
21.04.2020Дело оформлено
21.04.2020Дело передано в архив
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее