Решение по делу № 2-616/2013 (2-5437/2012;) от 16.11.2012

дело № 2-616/2013

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

21 февраля 2013 года

г.Пушкино Московская область

Пушкинский городской суд Московской области

в составе:

председательствующего судьи Чуткиной Ю.Р.,

при секретаре Коробовой А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Г.С.А. к МРИ ФНС №3 по Московской области об установлении юридического факта принятия наследства, признании права собственности на квартиру в порядке наследования по закону,

установил:

Истец Г.С.А. обратился в суд с иском к ответчику об установлении юридического факта принятия наследства, признании права собственности на квартиру в порядке наследования по закону.

В ходе рассмотрения дела в порядке ст. 39 ГПК РФ истец уточнил исковые требования (л.д. 43), просил суд установить факт принятия Г.А.И. наследства после смерти Г.А.И. в виде ? доли квартиры, установить факт владения Г.А.И. ? долей квартиры после смерти супруга Г.А.И., установить факт принятия истцом наследства после смерти матери Г.А.И. в виде спорной квартиры и признать за истцом право собственности на квартиру по адресу: <адрес>.

В обоснование иска указал, что на основании договора на передачу квартиры в собственность граждан от ДД.ММ.ГГГГ Г.А.И. на праве собственности, принадлежала ? доля в 2-х комнатной квартире общей площадью <данные изъяты> кв.м., по адресу: <адрес>. Право собственности наследодателя на указанное недвижимое имущество в установленном законом порядке зарегистрировано не было. Г.А.И. умер ДД.ММ.ГГГГ Наследниками первой очереди по закону к имуществу умершего являлись супруга Г.А.И. и сын – истец по делу, который отказался от причитающейся ему доли наследства в пользу матери. ДД.ММ.ГГГГ умерла Г.А.И., которой при жизни на праве собственности, на основании договора на передачу квартиры в собственность граждан от ДД.ММ.ГГГГ принадлежала ? доля в спорной квартире и ? доля в порядке наследования после смерти супруга. Право собственности Г.А.И. на указанное недвижимое имущество не зарегистрировано в установленном законом порядке. В установленный законом срок со дня открытия наследства, в нотариальную контору истец не обращался в силу юридической неграмотности, приняв наследство фактическими действиями.

В судебном заседании истец Г.С.А., уточненные исковые требования поддержал, просил удовлетворить в полном объеме.

Представитель МРИ ФНС №3 по Московской области в судебное заседание не явился, о слушании дела судом извещен надлежавшим образом.

Суд, выслушав истца, изучив материалы дела, полагает иск подлежит удовлетворению по следующим основаниям.

В ходе рассмотрения дела по существу судом установлено, что умершему ДД.ММ.ГГГГ Г.А.И. (свидетельство о смерти л.д. 8) при жизни на основании договора на передачу квартиры в собственность граждан (приватизация) от ДД.ММ.ГГГГ принадлежала спорная двухкомнатная квартира, расположенная по адресу: <адрес> (л.д. 17)

Наследниками первой очереди к имуществу умершего явились сын, истец по делу и супруга – Г.А.И. Родственные отношения наследников с умершим Г.А.И. подтверждаются свидетельством о рождении истца (л.д.11), свидетельством о заключении брака (л.д. 12).

Из представленного в дело по запросу суда ответа нотариуса Пушкинской нотариального округа Н.И.В. следует, что к имуществу Г.А.И., умершего ДД.ММ.ГГГГ было заведено наследственное дело №, наследницей по закону являлась Г.А.И., Г.С.А. от своей доли в наследстве отказался (заявление от ДД.ММ.ГГГГ) в пользу матери (л.д. 39).

Свидетельство о праве на наследство по закону на ? доли квартиры Г.А.И. выдано не было. ДД.ММ.ГГГГ умерла Г.А.И. (свидетельство о смерти л.д. 9).

В соответствии с ч.2 ст. 218 ГК РФ, в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Согласно ст.1141 ГК РФ наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности, предусмотренной законом, наследники каждой последующей очереди наследуют, если нет наследников предшествующих очередей, то есть если наследники предшествующих очередей отсутствуют, либо никто из них не имеет права наследовать, либо все они отстранены от наследования, либо лишены наследства, либо никто из них не принял наследства, либо все они отказались от наследства.

Согласно ст.1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

Единственным наследником первой очереди к имуществу умершей является ее сын - истец по делу, что установлено судом ранее при исследовании свидетельства о рождении истца (л.д.11).

Из представленных в дело по запросу суда ответов нотариусов Пушкинского нотариального округа Н.И.В. и Я.С.В. следует, что наследственное дело к имуществу умершей ДД.ММ.ГГГГ Г.А.И. – не заводилось (л.д.38, 39).

В соответствии с ч.2 ст.1153 ГК РФ признается, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятия наследства, в частности, если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества.

В материалы дела представлены справки о том, что задолженностей по уплате коммунальных услуг на оплату спорной квартиры нет, оплату производит истец (л.д. 23-33).

Эти обстоятельства подтверждают довод истца о принятии наследства фактическими действиями после смерти матери.

Исходя из указанных обстоятельств, суд полагает, что истец принял наследство в порядке ст. ст. 1152 и 1153 ГК РФ, поскольку вступил во владение и пользование наследственным имуществом.

На основании изложенного, оценив в совокупности представленные по делу доказательства в порядке ст. 67 ГПК РФ, суд приходит к выводу, что заявленные Г.С.А. исковые требования подлежат удовлетворению в полном объеме.

Руководствуясь ст.ст. 194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

решил:

Иск Г.С.А. к МРИ ФНС №3 по Московской области об установлении юридического факта принятия наследства, признании права собственности на квартиру в порядке наследования по закону удовлетворить.

Установить факт принятия Г.А.И. наследства после смерти супруга Г.А.И., умершего ДД.ММ.ГГГГ, в виде ? доли квартиры, расположенной по адресу: <адрес>.

Установить факт владения Г.А.И. ? долей квартиры, расположенной по адресу: <адрес>.

Установить факт принятия Г.С.А. наследства после смерти матери Г.А.И., умершей ДД.ММ.ГГГГ, в виде квартиры, расположенной по адресу: <адрес>.

Признать за Г.С.А. право собственности на квартиру, расположенную по адресу: <адрес>, в порядке наследования по закону после смерти Г.А.И..

Решение является основанием для внесения сведений в Единый государственный реестр прав на недвижимое имущество и сделок с ним.

Решение может быть обжаловано в Московский областной суд через Пушкинский городской суд в течение месяца со дня изготовления решения в окончательной форме – ДД.ММ.ГГГГ.

Судья: