Решение по делу № 2-4623/2015 от 18.06.2015

№ 2-4623/15

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

31 августа 2015 г. Фрунзенский районный суд г. Владивостока в составе

председательствующего судьи Седякиной И.В.

при секретаре Иноземцевой А.С.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 к ФИО2 о взыскании задолженности по договору займа,

Установил:

ФИО1 обратился в суд с исковым заявлением к ФИО2 о взыскании задолженности по договору займа.

В судебное заседание истец не явился, о дне и времени судебного заседания уведомлен надлежащим образом, суду причины неявки не известны

В судебном заседании представитель истца, ответчик заявили ходатайство об утверждении мирового соглашения по гражданскому делу по исковому заявлению ФИО1 к ФИО2 о взыскании задолженности по договору займа, по условиям которого стороны договорились:

1. Ответчик признает за собой наличие задолженности по договору займа № от дата в сумме 3 250 000 руб. и по договору займа № от дата в сумме 550 000 руб. и обязуется погасить имеющуюся перед Истцом задолженность в следующем порядке:

- сумма задолженности в сумме 3 250 000 рублей погашается Ответчиком ежеквартально не позднее последнего дня последнего месяца квартала (т.е. не позднее - дата, дата, дата, дата, дата, дата).

- сумма погашения задолженности в квартал не должна быть менее 500 000 руб.

- суммы, поступающие от Ответчика в порядке установленном настоящим соглашением, направляются сначала на погашение задолженности по договору займа № от дата г., а уже после на погашение задолженности по договору займа № от дата г.

- погашение задолженности производится Ответчиком либо наличными, либо переводом денежных средств на счет Истца по следующим реквизитам: ФИО1, номер карты Сбербанка: № Дальневосточный банк ОАО Сбербанк России Приморское ОСБ №, номер структурного подразделения № к/с № в ГРКЦ ГУ ЦБ РФ по Приморскому Краю МФР: №, БИК №, ИНН №, КПП №, ОКПО №, Счет получателя средств №.

2.Стороны договорились, о том, что в случае, если Ответчик в срок до дата погасит задолженность перед Истцом в размере 2 650 000 руб., то оставшаяся задолженность по договорам займа № от дата и № от дата будет аннулирована Истцом.

3. Ответчик берет на себя обязательство возместить Истцу расходы по оплате государственной пошлины за подачу искового заявления к ФИО2 о взыскании задолженности по договорам займа во Фрунзенский районный суд <адрес> в сумме 27 450 руб., а также расходы на составление искового заявления в размере 8 000 руб. и услуг представителя в размере 8 000 руб. (договор на оказание юридических услуг от «дата.), путем их перечисления наличным способом или путем их перевода на счет Истца, в срок не позднее дата.

4.В случае нарушения порядка погашения задолженности, установленного настоящим мировым соглашением, а также погашении задолженности в меньшем размере, чем предписано мировым соглашением, Истец имеет право обратить взыскание на заложенное имущество – транспортное средство TOYOTA LAND CRUISER PRADO государственный регистрационный знак №, согласно договору залога транспортного средства от дата г.

5. Стороны пришли к соглашению о том, что Ответчик передает на хранение Истцу документы на транспортное средство TOYOTA LAND CRUISER PRADO государственный регистрационный знак №, а именно оригинал ПТС. После полного погашения задолженности определенной настоящим соглашением данные документы будут возвращены Ответчику.

6. Стороны договорились о том, что обеспечительные меры принятые Фрунзенским районным судом <адрес>, в виде арест транспортного средства марки (модели) - TOYOTA LAND CRUISER PRADO государственный регистрационный знак № принадлежащего ФИО2 на праве собственности и запрета ГИБДД МВД РФ совершать регистрационные действия в отношении транспортного средства марки (модели) - TOYOTA LAND CRUISER PRADO государственный регистрационный знак №, связанные с его отчуждением, обременением и снятием с регистрационного учета, сохраняют свое действия до полного погашения Ответчиком задолженности определенной настоящим соглашением. Обеспечительные меры могут быть отменены по заявлению Истца после выполнения всех условий мирового соглашения.

В судебном заседании ответчик заявление об утверждение мирового соглашения поддержал в полном объеме.

Выслушав доводы сторон, исследовав материалы дела, суд считает возможным заявление об утверждении мирового соглашения удовлетворить, утвердить условия мирового соглашения.

Условия мирового соглашения не противоречат требованиям закона, не нарушают прав и интересов третьих лиц, охраняемых государством и законом.

Сторонам разъяснены и понятны последствия заключения мирового соглашения, предусмотренные ст. 220 и ст. 221 Гражданского процессуального кодекса РФ. На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 220, 221 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд

Определил:

Утвердить мировое соглашение по гражданскому делу по исковому заявлению ФИО1 к ФИО2 о взыскании задолженности по договору займа, по условиям которого стороны договорились:

1. Ответчик признает за собой наличие задолженности по договору займа № от дата в сумме 3 250 000 руб. и по договору займа № от дата в сумме 550 000 руб. и обязуется погасить имеющуюся перед Истцом задолженность в следующем порядке:

- сумма задолженности в сумме 3 250 000 рублей погашается Ответчиком ежеквартально не позднее последнего дня последнего месяца квартала (т.е. не позднее - дата, дата, дата, дата, дата, дата).

- сумма погашения задолженности в квартал не должна быть менее 500 000 руб.

- суммы, поступающие от Ответчика в порядке установленном настоящим соглашением, направляются сначала на погашение задолженности по договору займа № от дата г., а уже после на погашение задолженности по договору займа № от дата г.

- погашение задолженности производится Ответчиком либо наличными, либо переводом денежных средств на счет Истца по следующим реквизитам: ФИО1, номер карты Сбербанка: № Дальневосточный банк ОАО Сбербанк России Приморское ОСБ №, номер структурного подразделения № к/с № в ГРКЦ ГУ ЦБ РФ по Приморскому Краю МФР: №, БИК №, ИНН №, КПП №, ОКПО №, Счет получателя средств №.

2.Стороны договорились, о том, что в случае, если Ответчик в срок до дата погасит задолженность перед Истцом в размере 2 650 000 руб., то оставшаяся задолженность по договорам займа № от дата и № от дата будет аннулирована Истцом.

3. Ответчик берет на себя обязательство возместить Истцу расходы по оплате государственной пошлины за подачу искового заявления к ФИО2 о взыскании задолженности по договорам займа во Фрунзенский районный суд <адрес> в сумме 27 450 руб., а также расходы на составление искового заявления в размере 8 000 руб. и услуг представителя в размере 8 000 руб. (договор на оказание юридических услуг от дата.), путем их перечисления наличным способом или путем их перевода на счет Истца, в срок не позднее дата.

4.В случае нарушения порядка погашения задолженности, установленного настоящим мировым соглашением, а также погашении задолженности в меньшем размере, чем предписано мировым соглашением, Истец имеет право обратить взыскание на заложенное имущество – транспортное средство TOYOTA LAND CRUISER PRADO государственный регистрационный знак №, согласно договору залога транспортного средства от дата г.

5. Стороны пришли к соглашению о том, что Ответчик передает на хранение Истцу документы на транспортное средство TOYOTA LAND CRUISER PRADO государственный регистрационный знак №, а именно оригинал ПТС. После полного погашения задолженности определенной настоящим соглашением данные документы будут возвращены Ответчику.

6. Стороны договорились о том, что обеспечительные меры принятые Фрунзенским районным судом <адрес>, в виде арест транспортного средства марки (модели) - TOYOTA LAND CRUISER PRADO государственный регистрационный знак № принадлежащего ФИО2 на праве собственности и запрета ГИБДД МВД РФ совершать регистрационные действия в отношении транспортного средства марки (модели) - TOYOTA LAND CRUISER PRADO государственный регистрационный знак №, связанные с его отчуждением, обременением и снятием с регистрационного учета, сохраняют свое действия до полного погашения Ответчиком задолженности определенной настоящим соглашением. Обеспечительные меры могут быть отменены по заявлению Истца после выполнения всех условий мирового соглашения.

Сторонам известно и понятно, что в случае вынесения судом определения об утверждении мирового соглашения производство по делу и исполнительное производство прекращается, повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете спора и по тем же основаниям не допускается (ст. 221 Гражданского процессуального кодекса РФ), все назначенные меры по исполнению отменяются судебным приставом-исполнителем и прекращенное исполнительное производство не может быть возбуждено вновь (ст. 439 Гражданского процессуального кодекса РФ).

Сторонам разъяснено, что в случае невыполнения ФИО2 обязательств, установленных мировым соглашением, ФИО1 имеет право обратиться во Фрунзенский районный суд <адрес> с ходатайством о выдаче ему исполнительного листа (ст. 173 Гражданского процессуального кодекса РФ).

Определение может быть обжаловано в Приморский краевой суд через Фрунзенский районный суд г. Владивостока в течение 15 дней с момента вынесения.

Судья      И.В. Седякина