Решение по делу № 2-1892/2023 (2-9862/2022;) от 28.10.2022

УИД №

Дело №

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

«05» мая 2023 года                    г. Мытищи Московская область

Мытищинский городской суд Московской области в составе:

председательствующего судьи Кульковой И.С.,

при помощнике судьи Сандаловой Я.В.,

рассмотрев в предварительном судебном заседании гражданское дело № по иску ФИО1 к ФИО2 о выделе доли из права общей долевой собственности,

УСТАНОВИЛ:

Истец обратился в суд с иском к ФИО2 о выделе доли из права общей долевой собственности.

Истец и ответчик в судебное заседание не явились, извещены.

В соответствии с абз. 8 ст. 222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.

В судебном заседании установлено, что истец дважды без уважительных причин не явился в судебное заседание (ДД.ММ.ГГГГ и в настоящее судебное заседание – ДД.ММ.ГГГГ), при этом от ответчика заявлений о рассмотрении дела по существу не поступало, в связи с чем суд, учитывая вышеприведенные положения закона, приходит к выводу об оставлении искового заявления без рассмотрения.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 222, 224-225 ГПК РФ, суд,

ОПРЕДЕЛИЛ:

Исковое заявление ФИО1 к ФИО2 о выделе доли из права общей долевой собственности – оставить без рассмотрения.

Суд разъясняет, что данное определение может быть отменено, если истец представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.

Судья                    подпись                И.С. Кулькова

Копия верна:

Судья: