Решение по делу № 2-2625/2017 от 20.07.2017

                                                                Дело № 2-2625/2017

                                                                РЕШЕНИЕ

                                                                ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

12 сентября 2017 года                                             г. Севастополь

Нахимовский районный суд города Севастополя в составе:

председательствующего судьи Мох Е.М.

при секретаре Балакиной К.С.,

с участием представителя истца Мурашко В.Е.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Севастополе гражданское дело по иску Давыдова Алексея Васильевича к Давыдовой Вере Кузьминичне, Летючему Геннадию Ивановичу, третье лицо Управление по вопроса миграции УМВД России по г. Севастополю о признании утратившими права пользования жилым помещением,

УСТАНОВИЛ:

Давыдов А.В. обратилась в суд с иском к Давыдовой В.К., Летючему Г.И., просит признать ответчика утратившим право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: .... Требование мотивировано тем, что ответчики по указанному адресу не проживают, членами семьи истца не являются, расходов по уплате коммунальных услуг не несут, своих личных вещей в доме не имеют, каких-либо договорных обязательств между истцом и ответчикам не существует.

Истец Давыдов А.В. в судебное заседание не явился, направил своего представителя Мурашко В.Е., действующую на основании доверенности, которая исковые требования поддержала в полном объеме и просила удовлетворить.

Ответчики Давыдова В.К., Летючий Г.И. в судебное заседание не явились, о причинах неявки суд не уведомили, о дате, времени и месте проведения судебного заседания были извещены надлежащим образом.

Исследовав материалы дела суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 10 ЖК РФ, жилищные права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных настоящим Кодексом, другими федеральными законами и иными правовыми актами, а также из действий участников жилищных отношений, которые хотя и не предусмотрены такими актами, но в силу общих начал и смысла жилищного законодательства порождают жилищные права и обязанности.

В соответствии со ст. 209 ГК РФ собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим имуществом. Собственник вправе по своему усмотрению совершать в отношении принадлежащего ему имущества любые действия, не противоречащие закону и иным правовым актам и не нарушающие права и охраняемые законом интересы других лиц, в том числе отчуждать свое имущество в собственность другим лицам, передавать им, оставаясь собственником, права владения, пользования и распоряжения имуществом, отдавать имущество в залог и обременять его другими способами, распоряжаться им иным образом.

                                                                             На основании ст.304 ГК РФ собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были связаны с лишением владения.

Судом установлено, что истец является собственником квартиры, расположенной по адресу: ... на основании свидетельства о праве личной собственности на строение №6266 от 22.05.1992.

Согласно домовой книги Давыдова В.К., ... года рождения, Летючий Г.И., ... года рождения зарегистрированы по спорному адресу.

В ходе судебного заседания был допрошен свидетель ... который пояснили о том, что Давыдова В.К., Летючий Г.И. длительное время не проживают по вышеуказанному адресу, личных вещей не имеют.

Проанализировав имеющиеся в деле доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу, что факт регистрации ответчиков по спорному адресу сам по себе не порождает для них каких-либо прав, в частности не может служить основанием приобретения прав на жилое помещение, не свидетельствует о фактическом вселении в жилое помещение с целью постоянного проживания, кроме того, будучи зарегистрированным по спорному адресу свое право пользования спорным жилым помещением ответчики не реализовывают, а потому его утратили.

В связи с изложенным, суд приходит к выводу, что требования истца о признании ответчиков утратившим право пользования жилым помещением являются обоснованными и подлежат удовлетворению.

Руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Давыдова Алексея Васильевича к Давыдовой Вере Кузьминичне, Летючему Геннадию Ивановичу, третье лицо Управление по вопросам миграции УМВД России по г. Севастополю о признании утратившими право пользования жилым помещением, удовлетворить.

Признать Давыдову Веру Кузьминичну, ... года рождения, Летючего Геннадия Ивановича, ... года рождения, утратившими право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: ...

    Настоящее решение является основанием для снятия Давыдовой Веры Кузьминичны... года рождения, Летючего Геннадия Ивановича, ... года рождения с регистрационного учета по указанному адресу.

Решение суда может быть обжаловано в Севастопольский городской суд через Нахимовский районный суд, в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме.

Председательствующий

Решение в окончательной форме изготовлено 18 сентября 2017 года.