Материал № 9-134/2021

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

09 августа 2021 года                                                         г. Оха Сахалинской области

Судья Охинского городского суда Сахалинской области Гончарова Ю.М., изучив материалы по исковому заявлению общества с ограниченной ответственностью «Орбита недвижимость» к Касаманову Николаю Васильевичу о взыскании задолженности по договору об оказании услуг,

у с т а н о в и л :

Общество с ограниченной ответственностью «Орбита недвижимость» обратилось с настоящим иском в суд к Касаманову Н.В. о взыскании задолженности по договору об оказании услуг в размере 173 руб. 580 коп.

В соответствии с пунктом 1.1 части 1 статьи 135 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации судья возвращает исковое заявление в случае, если заявленные требования подлежат рассмотрению в порядке приказного производства.

Согласно положениям статьей 121, 122 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, судебный приказ выдается, если заявлено требование основанное на сделке, совершенной в простой письменной форме, о взыскании обязательных платежей и взносов с членов товарищества собственников жилья или строительного кооператива (абзац 11 статьи 122) и размер денежных сумм, подлежащих взысканию, или стоимость движимого имущества, подлежащего истребованию, не превышает пятьсот тысяч рублей.

Пунктом 5 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 27.12.2016 № 62 «О некоторых вопросах применения судами положений Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации и Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации о приказном производстве» разъяснено, что под денежными суммами, которые подлежат взысканию в порядке приказного производства, понимаются суммы основного долга, а также начисленные на основании федерального закона или договора суммы процентов и неустоек (штрафа, пени), суммы обязательных платежей и санкций, общий размер которых на момент подачи заявления о выдаче судебного приказа не должен превышать: пятисот тысяч рублей - по заявлениям, рассматриваемым мировыми судьями, включая заявления об истребовании движимого имущества от должника (часть первая статьи 121 ГПК РФ), четырехсот тысяч рублей и ста тысяч рублей - по заявлениям, рассматриваемым арбитражными судами (пункты 1 - 3 статьи 229.2 АПК РФ).

Как усматривается из представленных суду документов, требования истца основаны на договоре оказания услуг по продаже объекта недвижимого имущества от 05.04.2021 о взыскании вознаграждения, неустойки за невыплату сумм вознаграждения, при этом общий размер денежной суммы, заявленной к взысканию, составляет 173 580 рублей, то есть не превышает пятьсот тысяч рублей.

В соответствии с ч. 3 ст. 1 Федерального конституционного закона от 07.02.2011 № 1-ФКЗ «О судах общей юрисдикции в Российской Федерации» к судам общей юрисдикции субъектов Российской Федерации относятся мировые судьи.

Следовательно, заявленные истцом требования подлежат рассмотрению в порядке приказного производства. При этом истцом при подаче настоящего искового заявления не представлены суду сведения и подтверждающие их доказательства об обращении истца с заявленными требованиями для их разрешения в порядке приказного производства и результатах данного обращения.

В этой связи, с учетом цены иска, исковые требования ООО «Орбита недвижимость» подсудны мировому судье судебного участка № 11 Сахалинской области (Охинский район) и, соответственно – не подсудны Охинскому городскому суду.

При таких обстоятельствах, отсутствуют основания для принятия указанного искового заявления к производству Охинского городского суда для его рассмотрения и разрешения заявленных требований по существу, исковое заявление подлежит возвращению подавшему его лицу.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 135, 224-225 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, судья

о п р е д е л и л :

░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ «░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░» ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░ ░░░ «░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░» ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ № 11 ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ (░░░░░░░░ ░░░░░), ░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░: 694490, ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░. ░░░, ░░. ░░░░░░░░░, 31/1.

░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ 15 ░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░.

░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░:                                      ░.░. ░░░░░░░░░

░░░░░ ░░░░░: ░░░░░                                                                               ░.░. ░░░░░░░░░

Полный текст документа доступен по подписке.
490 ₽/мес.
первый месяц, далее 990₽/мес.
Купить подписку

9-134/2021

Категория:
Гражданские
Статус:
Заявление ВОЗВРАЩЕНО заявителю
Истцы
ООО "Орбита недвижимость"
Ответчики
Касаманов Николай Васильевич
Другие
Медников Вадим Александрович
Суд
Охинский городской суд Сахалинской области
Судья
Гончарова Юлия Михайловна
Дело на сайте суда
ohinskiy.sah.sudrf.ru
02.08.2021Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
04.08.2021Передача материалов судье
09.08.2021Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
09.08.2021
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее