Решение по делу № 1-397/2023 от 07.06.2023

Дело 1-397/2023 (12301330042000091) (43RS0002-01-2023-004026-47)

П Р И Г О В О Р

И М Е Н Е М Р О С С И Й С К О Й Ф Е Д Е Р А Ц И И

19 июня 2023 года г. Киров                                   

Октябрьский районный суд г. Кирова в составе:

председательствующего – судьи Казаковой Т.В.,

при секретаре Ухаловой Е.Н.,

с участием государственного обвинителя – помощника прокурора Октябрьского района г. Кирова Глуховских М.С.,

подсудимой Клеповой Е.С.,

защитника – адвоката Гриневича В.Н., представившего удостоверение
№ 998 и ордер № 031029,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела по обвинению:

Клеповой Екатерины Сергеевны, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки гор. <адрес> гражданки Российской Федерации, зарегистрированной и проживающей по адресу: <адрес> <адрес>, <данные изъяты> не судимой,

в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 264.1 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

Клепова Е.С. совершила управление автомобилем, находясь в состоянии опьянения, являясь лицом, подвергнутым административному наказанию за управление транспортным средством в состоянии опьянения.

Преступление совершила при следующих обстоятельствах:

Постановлением мирового судьи судебного участка № 68 Первомайского судебного района города Кирова от 07.11.2022 Клепова Е.С. признана виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.8 Кодекса об административных правонарушениях РФ, то есть за управление транспортным средством в состоянии опьянения, и подвергнута административному наказанию в виде административного штрафа в размере 30 000 рублей, с лишением права управления транспортными средствами сроком на 1 год 8 месяцев. Постановление вступило в законную силу 10.01.2023, штраф не уплачен, водительское удостоверение сдано 27.02.2023.

В соответствии со ст. 4.6 КоАП РФ срок, в течение которого лицо считается подвергнутым административному наказанию, составляет один год со дня окончания исполнения постановления о назначении административного наказания, то есть с 10.01.2023 Клепова Е.С. является лицом, привлечённым к административной ответственности.

10.01.2023 в вечернее время у Клеповой Е.С., находившейся в состоянии алкогольного опьянения, в доме по адресу: г. Киров, <адрес>, возник преступный умысел на управление автомобилем в состоянии опьянения.

Осуществляя задуманное, 10.01.2023 в период с 22 часов 00 минут до 23 часов 05 минут Клепова Е.С. в нарушение п. 2.7 «Правил дорожного движения Российской Федерации», осознавая, что управление транспортным средством в состоянии опьянения запрещено, являясь лицом, подвергнутым административному наказанию за управление транспортными средствами в состоянии опьянения, села на водительское сиденье автомобиля «LADA VESTA GFLA10» государственный регистрационный знак регион, завела двигатель и начала движение от дома по адресу: г. Киров, <адрес>. В пути следования 10.01.2023 в 23 часа 05 минут около дома по адресу: г. Киров, <адрес> автомобиль «LADA VESTA GFLA10» государственный регистрационный знак регион под управлением Клеповой Е.С. был остановлен сотрудником ОБ ДПС ГИБДД УМВД России по г. Кирову, и в связи с тем, что у Клеповой Е.С. имелись признаки алкогольного опьянения, она была отстранена от управления данным транспортным средством.

На основании ст. 27.12 КоАП РФ Клеповой Е.С. было предложено пройти медицинское освидетельствование на состояние опьянения при наличии признаков опьянения – запаха алкоголя изо рта и нарушения речи, а также – на основании отказа от прохождения освидетельствования на состояние алкогольного опьянения, но 10.01.2023 в 23 часа 23 минуты, находясь по адресу: г. Киров, <адрес>, Клепова Е.С. отказалась от прохождения медицинского освидетельствования на состояние опьянения, о чём 10.01.2023 составлен протокол 43 МО .

Согласно примечанию 2 к ст.264 УК РФ для целей ст. 264.1 УК РФ лицом, находящимся в состоянии опьянения, признаётся лицо, управляющее транспортным средством, не выполнившее законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения в порядке и на основаниях предусмотренных законодательством Российской Федерации.

В ходе предварительного расследования обвиняемая Клепова Е.С. ходатайствовала о рассмотрении дела в особом порядке.

В судебном заседании подсудимая Клепова Е.С. поддержала своё ходатайство, указала, что согласна с предъявленным обвинением, вину признаёт полностью, пояснила, что ходатайствует о рассмотрении дела в особом порядке добровольно и после консультации с защитником, осознаёт последствия вынесения приговора без проведения судебного разбирательства в общем порядке.

Государственный обвинитель Глуховских М.С., адвокат Гриневич В.Н. в судебном заседании также согласились на постановление приговора без проведения судебного разбирательства в общем порядке.

Таким образом, условия к постановлению приговора без судебного разбирательства, содержащиеся в главе 40 УПК РФ, соблюдены.

Судом установлено, что обвинение, с которым согласилась подсудимая, обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу.

Суд квалифицирует действия подсудимой Клеповой Е.С. по ч. 1 ст. 264.1 УК РФ как управление автомобилем лицом, находящимся в состоянии опьянения, подвергнутым административному наказанию за управление транспортным средством в состоянии опьянения.

Назначая наказание подсудимой, суд учитывает обстоятельства дела, характер и степень общественной опасности совершённого преступления, личность подсудимой.

Подсудимая Клепова Е.С. по месту жительства характеризуется удовлетворительно, по месту работы положительно, на учёте у врачей психиатра и нарколога не состоит, совершила умышленное преступление небольшой тяжести.

К смягчающим наказание подсудимой обстоятельствам суд относит раскаяние в содеянном, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, выразившееся в даче объяснения до возбуждения уголовного дела, в том числе, об обстоятельствах совершения преступления, неизвестных правоохранительным органам, и подробных признательных показаний в ходе расследования уголовного дела, наличие удостоверения многодетной семьи, наличие несовершеннолетнего ребёнка и троих малолетних детей.

Отягчающих наказание подсудимого обстоятельств суд не усматривает.

Суд, анализируя изложенное, учитывая требования ч. 1, ч. 2 и ч. 3 ст. 46 УК РФ, в том числе имущественное положение подсудимой и её семьи, возможность получения подсудимой Клеповой Е.С. самостоятельного дохода, назначает подсудимой Клеповой Е.С. наказание в виде штрафа.

При этом суд учитывает совокупность вышеизложенных смягчающих наказание подсудимой обстоятельств, поведение Клеповой Е.С. после совершения преступления, совокупность данных обстоятельств признаёт исключительными, существенно уменьшающими степень общественной опасности совершённого преступления, поэтому назначает основное наказание в виде штрафа с применением ст. 64 УК РФ, ниже низшего предела, предусмотренного санкцией статьи.

Вместе с тем, учитывая также размеры доходов подсудимой и её семьи, суд в соответствии с ч. 3 ст. 46 УК РФ предоставляет подсудимой рассрочку уплаты штрафа равными частями.

Кроме того, суд назначает подсудимой предусмотренное санкцией части 1 статьи 264.1 УК РФ дополнительное наказание в виде лишения права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами. При этом оснований для освобождения подсудимой от дополнительного наказания путём применения положений ст. 64 УК РФ при назначении лишения права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами, суд с учётом всех обстоятельств дела и данных о личности подсудимой не усматривает.

Данное наказание, по мнению суда, будет являться справедливым, соответствующим характеру и степени общественной опасности совершённого преступления, данных о личности подсудимой, сможет обеспечить достижение целей исправления подсудимой и предупреждения совершения ей новых преступлений.

В судебном заседании установлено, что преступление Клепова Е.С. совершила на арендованном автомобиле «LADA VESTA GFLA10» государственный регистрационный знак регион стоимостью 1980000 рублей, данные о том, что автомобиль перешёл в её собственность отсутствуют, в ходе расследования уголовного дела автомобиль, какие-либо денежные средства не изымались, арест на денежные средства либо имущество, стоимость которого соответствовала бы стоимости указанного автомобиля, подлежащего конфискации, не накладывался. Поскольку материалы дела не содержат сведений о наличии у Клеповой Е.С. денежных средств на сумму 1980000 рублей либо иного имущества, стоимость которого соответствовала бы стоимости подлежащего конфискации транспортного средства, конфискация денежных средств и имущества в порядке ст. 104.2 УК РФ является невозможной.

Суд разрешает судьбу вещественных доказательств в соответствии с требованиями ст. ст. 81-82 УПК РФ.

Поскольку уголовное дело рассмотрено в особом порядке процессуальные издержки взысканию с осуждённой не подлежат.

Руководствуясь ст. ст. 307-309, 316 УПК РФ, суд,

П Р И Г О В О Р И Л:

Признать Клепову Екатерину Сергеевну виновной в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 264.1 УК РФ, и назначить ей наказание с применением ст. 64 УК РФ в виде штрафа в размере 60000 (шестидесяти тысяч) рублей в доход государства с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами, на срок 1 (один) год 9 (девять) месяцев.

В соответствии с ч. 3 ст. 46 УК РФ предоставить Клеповой Екатерине Сергеевне рассрочку по уплате штрафа на срок 2 года равными частями по 2500 рублей ежемесячно, обязав её в течение 60 дней со дня вступления приговора в законную силу уплатить первую часть штрафа в размере 2500 рублей, оставшиеся части штрафа уплачивать ежемесячно в размере по 2500 рублей не позднее последнего дня каждого последующего месяца.

Штраф подлежит уплате путём перечисления в доход федерального бюджета по следующим реквизитам: получатель УФК по Кировской области (УМВД России по городу Кирову) ИНН 4345257660 КПП 434501001 банковский счёт 03100643000000014000 Отделение Киров Банка России//УФК по Кировской области г. Кирова БИК Банка 013304182, корреспондентский счёт банка 40102810345370000033, л/счёт 04401А21300 ОКТМО 33701000 КБК 11603127010000140, УИН 18854323012020000915, штрафы по приговору суда.

Меру пресечения Клеповой Екатерине Сергеевне в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении оставить без изменения до вступления приговора в законную силу.

Вещественное доказательство: CD-R диск с видеозаписью – хранить при уголовном деле.

Процессуальные издержки – оплату труда защитника Голобоковой Н.А. с Клеповой Е.С. не взыскивать.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Кировский областной суд через Октябрьский районный суд г. Кирова в течение 15 суток со дня его провозглашения с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ.

В случае подачи апелляционной жалобы, осуждённая вправе ходатайствовать о своём участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, о чём должна указать в апелляционной жалобе.

Председательствующий                 Т.В. Казакова

1-397/2023

Категория:
Уголовные
Статус:
Вынесен ПРИГОВОР
Истцы
Глуховских М.С.
Другие
Гриневич Виктор Николаевич
Клепова Екатерина Сергеевна
Суд
Октябрьский районный суд г. Кирова
Судья
Казакова Татьяна Владимировна
Дело на сайте суда
oktyabrsky.kir.sudrf.ru
07.06.2023Регистрация поступившего в суд дела
07.06.2023Передача материалов дела судье
09.06.2023Решение в отношении поступившего уголовного дела
19.06.2023Судебное заседание
19.06.2023Судебное заседание
19.06.2023Провозглашение приговора
19.06.2023Провозглашение приговора
26.06.2023Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
13.07.2023Дело оформлено
19.06.2023
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее