Решение от 24.03.2015 по делу № 2-342/2015 от 04.02.2015

Дело №2-342/2015

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

24 марта 2015г. г. Мегион

Мегионский городской суд Ханты-Мансийского автономного округа -Югры в составе: председательствующего судьи Ивановой Л.А., при секретаре Мингалевой Т.Ю.,

с участием представителя истца Климчук Н.К.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску кредитного потребительского кооператива «Ренда Заемно-Сберегательная Касса» к Кириенко Г. В., Кириенко Р.Р. о взыскании суммы займа, членских взносов и штрафных взносов,

УСТАНОВИЛ:

КПК «Ренда ЗСК» обратилось в суд с иском о солидарном взыскании с ответчиков задолженности по договору займа, членских взносов и штрафных взносов в общей сумме <данные изъяты>., из которых: основной долг -<данные изъяты>.; задолженность по членским взносам за пользование займом -<данные изъяты>.; задолженность по штрафным взносам -<данные изъяты>.; и расходов по уплате государственной пошлины в размере <данные изъяты>., указывая на то, что по договору займа № от 21.09.2012г. под поручительство Кириенко Р.Р., ответчику Кириенко Г.В. предоставлен заем в размере <данные изъяты>. По условиям договора Кириенко Г.В. обязался выплачивать членские взносы в размере 17% годовых, за время пользования займом – <данные изъяты>. В случае просрочки платежа договором предусмотрен штрафной взнос в размере 10% от суммы просроченного платежа. Ответчик Кириенко Г.В. свои обязательства по договору не выполняет, что привело к образованию просроченной задолженности.

Представитель истца Климчук Н.К. в судебном процессе поддержал доводы искового заявления.

Ответчики Кириенко Г.В. и Кириенко Р.Р., извещенные надлежащим образом о времени и месте судебного заседания в суд не явились, причины не явки суду не сообщили.

Дело рассмотрено в отсутствие сторон по правилам ч.3 ст.167 ГПК РФ.

Изучив материалы дела, суд считает, что заявленные требования в силу ст.ст. 309, 310, 363, 450, 452, 809 – 811 ГК РФ подлежат удовлетворению по следующим основаниям:

В судебном заседании установлено, что Кириенко Г.В. 21.09.2012г. заключил с истцом договор займа № под поручительство Кириенко Р.Р., и по расходному кассовому ордеру № от 21.09.2012г. получил денежные средства в размере <данные изъяты>. (л.д. 9-11, 12), но не выполняет своих обязательств по возврату займа, в связи с чем образовалась задолженность.

В силу п. 1.2 договора займа заемщик обязуется возвратить полученный заем и за время пользования займом произвести уплату процентов из расчета 17% годовых от суммы полученного займа, общая сумма процентов составляет 102 000 руб. В соответствии с п. 1.3 вышеуказанного договора в случае просрочки возврата займа и уплаты членских взносов заемщик уплачивает штрафной взнос в размере 10% от суммы просроченного платежа. В силу п. 4.4 договора займа заемщик обязан своевременно и в полном объеме возвратить заем, уплатить членские взносы и штрафные взносы.

В соответствии со ст.ст. 309 и 310 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.Согласно ст. 810 ГК РФ, заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

По правилам ст. 363 ГК РФ при неисполнении или ненадлежащим исполнении должником обеспеченного поручительством обязательства поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно, если законом или договором не предусмотрена субсидиарная ответственность поручителя. Пунктом 2.2 договоров поручительства от 21.09.2012г. предусмотрена солидарная ответственность поручителя и заемщика перед кредитором (л.д. 12).

Обстоятельства, изложенные в исковом заявлении полностью подтверждаются письменными доказательствами, приобщенными к материалам дела, а именно: копией договора займа <данные изъяты> от 21.09.2012г., заключенного между КПК «Ренда-ЗСК» и Кириенко Г.В. о предоставлении последнему займа в размере <данные изъяты>., копией дополнительного соглашения к договору займа № 1, бухгалтерским расчетом по задолженности, копией договора поручительства № от 21.09.2012г., копией расходного кассового ордера № от 21.09.2012г., копиями уведомлений и требований истца к должнику и поручителю о погашении задолженности, квитанциями почтовых отправлений, копией Устава КПК «Ренда ЗСК», и не оспариваются соответчиками.

Соответчиками также не представлены возражения на расчеты задолженности, представленные истцом. Сумма задолженности на день рассмотрения иска в суде составляет согласно расчету истца <данные изъяты>., из которых: основной долг -<данные изъяты>.; задолженность по членским взносам за пользование займом -<данные изъяты>.; задолженность по штрафным взносам -<данные изъяты>.

Таким образом, суд находит исковые требования КПК «Ренда ЗСК» к соответчикам о взыскании суммы займа, членских взносов и выплате штрафных взносов в заявленной сумме законными, обоснованными и подлежащими удовлетворению.

В соответствии со ст.98 ГПК РФ с соответчиков в пользу истца взыскиваются затраты по оплате госпошлины в равных долях с каждого в размере <данные изъяты>. (5135,64:2).

Руководствуясь ст.363, 809- 811 ГК РФ, ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

    ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░. ░., ░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ «░░░░░ ░░░░░░-░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░» ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ № ░░ 21.09.2012░. ░ ░░░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░>.

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░. ░., ░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ «░░░░░ ░░░░░░-░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░» ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ <░░░░░░ ░░░░░░>., ░ ░░░░░░░.

    ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░ – ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ - ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░: ░░░░░ ░.░. ░░░░░░░

░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ 27.03.2015░.