Решение по делу № 2-1162/2014 от 16.04.2014

Дело № 2-1162/2014                                                            

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

04 июня 2014 года

Пермский районный суд Пермского края в составе:

председательствующего судьи Коцур Т.Н.,

при секретаре Сюремовой Н.Н.,

с участием истца Котельниковой Н.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО10 к ФИО11 о признании не приобретшим право пользования жилым помещением, снятии с регистрационного учета,

УС Т А Н О В И Л:

    Истец Котельникова Н.В. обратилась в суд с иском к ответчику ФИО12 о признании утратившим право пользования жилым помещением, снятии с регистрационного учета по адресу: <адрес>.

    В обоснование заявленных требований указала, что является собственником жилого дома расположенного по адресу: <адрес> ДД.ММ.ГГГГ она прописала ответчика в спорном жилом помещении. В ДД.ММ.ГГГГ отношения испортились, ответчик выехал на другое место жительства. Обязанности по оплате коммунальных платежей ответчик не выполняет. Добровольно отказывается сняться с регистрационного учета.

ДД.ММ.ГГГГ в Пермский районный суд поступило уточненное исковое заявление, в котором указано, что ответчик приходится ее братом. Она прописала его в ДД.ММ.ГГГГ году, но он никогда в дом не вселялся, не проживал, дом находится в аварийном состоянии. Ответчик членом ее семьи не является, его прописка носит формальный характер. Просит признать ответчика не приобретшим право пользования жилым помещением, снять с регистрационного учета.

    Истец Котельникова Н.В. в судебном заседании настаивала на удовлетворении заявленных исковых требований, подтвердила доводы, изложенные в иске.

Ответчик Казарян А.В. в судебное заседание не явилась, извещен по последнему известному месту жительства.    

    На основании ст. 233 ГПК РФ, с согласия истца, судом определено о рассмотрении дела в порядке заочного производства.

    Суд, выслушав истца, ответчика, свидетеля, проверив материалы дела, приходит к выводу, что исковые требования Котельниковой Н.В. обоснованы и подлежат удовлетворению.

Согласно п.1 ст. 20 Гражданского кодекса РФ, местом жительства признается место, где гражданин постоянно или преимущественно проживает.

    В силу ст.1 Закона Российской Федерации от 25.06.1993 года «О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации» каждый гражданин России имеет право на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в Российской Федерации.

    В ст.2 указанного Закона определено, что место жительства является жилой дом, квартира, служебное жилое помещение, специализированные дома (общежитие, гостиница-приют, дом маневренного фонда, специальный дом для одиноких престарелых, дом-интернат для инвалидов, ветеранов и другие), а также иное жилое помещение, в котором гражданин постоянно или преимущественно проживает в качестве собственника, по договору найма (поднайма), договору аренды либо на иных основаниях, предусмотренных законодательством Российской Федерации.    

    В соответствии с п.1 ст. 209 ГК РФ – собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим имуществом.

    Из п.2 названной нормы следует, что собственник вправе по своему усмотрению совершать в отношении принадлежащего ему имущества любые действия, не противоречащие закону и иным правовым актам и не нарушающие права и охраняемые законом интересы других лиц, в том числе отчуждать свое имущество в собственность другим лицам, передавать им, оставаясь собственником, права владения, пользования и распоряжения имуществом, отдавать имущество в залог и обременять его другими способами, распоряжаться им иным образом.

    Согласно частям 1 и 2 ст.31 ЖК РФ члены семьи собственника жилого помещения, к которым относится супруг, его дети и родители, другие родственники и иные лица, вселенные в качестве членов семьи, имеют право пользования данным жилым помещением наравне с его собственником, если иное не установлено соглашением между собственником и членами его семьи.    

    Спорное жилое помещение по адресу: <адрес>, является собственностью Котельниковой (Казариновой) Н.В., что подтверждается выпиской из ЕГРП, свидетельством о праве собственности (л.д.5,21).

    Согласно справке администрации Пальниковского сельского поселения Казаринов А.В. зарегистрирован в спорном домовладении (л.д. 10).

    В силу ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

    В судебном заседании свидетель Казаринова Е.В. пояснила, что ответчик ее брат, она видела его последний раз три года назад. В спорном доме ответчик не живет и не жил. Котельникова Н.В. зарегистрировала брата в своем доме формально, что бы в паспорте была отметка о регистрации для трудоустройства. В доме жить невозможно, дом находится в аварийном состоянии.

    В судебном заседании свидетель Шуляева Л.А. пояснила, что является дочерью истца. Ответчика в последний раз видела три года назад. В спорном доме никто не живет, дом находится в аварийном состоянии. В дом ответчик не вселялся.

    Анализируя собранные по делу доказательства суд, приходит к выводу, что ответчик не приобрел самостоятельного право пользования жилым помещением по адресу: <адрес>. Одним из обязательных условий для возникновения права на жилое помещение, является вселение в спорное жилое помещение. Судом установлено, что ответчик в жилое помещение по вышеуказанному адресу никогда не вселялся и не проживал в нем. Кроме того, судом установлено, что ответчик никогда не являлся членом семьи собственника Котельниковой Н.В.

    Кроме того, наличие регистрации как обязательное условие приобретения права пользования жилым помещением законом не предусмотрено. Факт регистрации лица по месту жительства согласно ст.ст.1,3 Закона РФ от 25.06.1993 года «О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации», п.1 Правил регистрации и снятия граждан Российской Федерации с регистрационного учета по месту пребывания и по месту жительства в Российской Федерации, утвержденных постановлением Правительства РФ от 17.07.1995 года № 713, является административным актом, наличие или отсутствие которого не может служит основанием ограничения или условием реализации прав и свобод граждан, в том числе права на жилое помещение. Возникновение самостоятельного права пользования на жилое помещение у лица, вселяемого собственником в занимаемое им на праве собственности, должно быть обусловлено фактическим вселением в жилое помещение. Как было установлено в судебном заседании ответчик для постоянного проживания в спорное жилое помещение в качестве члена семьи Котельниковой Н.В., не вселялся. Доказательств, что ответчик является членом семьи Котельниковой Н.В., суду не было представлено. Соответственно, ответчик не приобрел равного с собственниками жилого дома права пользования жилым помещением.    

    Руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ суд,

Р Е Ш И Л:

Признать ФИО13 не приобретшим право пользования жилым помещением по адресу: <адрес>

Обязать Отдел Управления Федеральной миграционной службы по Пермскому краю в Пермском районе снять ФИО14 с регистрационного учета по адресу: <адрес>.

Разъяснить, что ответчик вправе подать в Пермский районный суд Пермского края заявление об отмене заочного решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

На заочное решение может быть подана апелляционная жалоба в Пермский краевой суд через Пермский районный суд Пермского края в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья (подпись)

Копия верна

Судья                                          Т.Н. Коцур