Решение по делу № 2-1326/2022 от 26.05.2022

Дело

91RS0001-01-2022-003372-70

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

21 июля 2022 года                                                          г. Симферополь

Железнодорожный районный суд г. Симферополя Республики Крым в составе:

председательствующего – судьи Петровой Ю.В.

при секретаре                   – Севастьянове Е.М.

представителе истца        - Кашифове Т.Н.

представителе ответчика – Шигонине А.А.

рассмотрев в открытом судебном заседании в <адрес> гражданское дело по исковому заявлению ФИО2    к Администрации <адрес>, Симферопольскому городскому совету, третьи лица - Государственный комитет по государственной регистрации и кадастру Республики Крым, МКУ Департамент развития муниципальной собственности Администрации <адрес> о признании права собственности в порядке наследования по закону,

у с т а н о в и л :

ФИО4 Р.Л. ДД.ММ.ГГГГ обратился в суд с иском к Администрации <адрес>, Симферопольскому городскому совету, третьи лица - Государственный комитет по государственной регистрации и кадастру Республики Крым, МКУ Департамент развития муниципальной собственности Администрации <адрес> о признании права собственности на земельный участок в порядке наследования по закону.

Исковые требования мотивированы тем, что решением исполнительного комитета <адрес> совета народных депутатов Крымской АССР от ДД.ММ.ГГГГ ФИО4 была разрешена застройка земельного участка в районе <адрес> «Верхнее плато-3», участок , площадью 0,08 га на землях совхоза им. Дзержинского. Согласно архивной выписке от ДД.ММ.ГГГГ № К-988 из решения исполкома <адрес> совета <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ присвоена нумерация домовладениям жилого микрорайона «Героев Сталинграда», адрес строительного участка : <адрес> . Согласно решению исполнительного комитета Симферопольского городского Совета народных депутатов Республики Крым от ДД.ММ.ГГГГ ФИО4 был передан в частную собственность земельный     участок для строительства и обслуживания жилого дома, площадью 816 кв.м., участок , по адресу: район <адрес>, «Верхнее плато-3». ФИО4 был постоянно зарегистрирован по месту жительства на данном земельном участке с 29.01.1999г. ФИО4 не получил в установленном порядке государственный акт на право частной собственности на земельный участок.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО4 умер, что подтверждается свидетельством о смерти серии ГАЯ , выданном ДД.ММ.ГГГГ <адрес> отделом ЗАГС Департамента ЗАГС Министерства юстиции Республики Крым, РФ, актовая запись о смерти . После смерти ФИО4 на основании поданного истцом заявления заведено наследственное дело к имуществу умершего ДД.ММ.ГГГГ отца истца. Однако, нотариус не выдал свидетельство о праве на наследство после смерти отца истца, мотивировав отказ отсутствием государственного акта на земельный участок при жизни у отца. Истец просил суд признать за ним право собственности в порядке наследования по закону на указанный земельный участок.

Представитель истца, ФИО7, действующий на основании доверенности, в судебном заседании просил суд иск удовлетворить по основаниям, изложенным в иске.

Представитель Симферопольского городского совета ФИО8 в судебном заседании просил суд в удовлетворении иска отказать.

Представитель Администрации <адрес> Республики Крым, третьих лиц в судебное заседание не явились, судом извещены надлежащим образом.

В соответствии со ст.167 ГПК РФ, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся лиц.

Изучив доводы иска, заслушав представителя истца, представителя ответчика, исследовав и оценив имеющиеся в деле доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

В силу статьи 56 ГПК Российской Федерации, содержание которой следует рассматривать в контексте с положениями части 3 статьи 123 Конституции Российской Федерации и статьи 12 ГПК Российской Федерации, закрепляющих принципы состязательности гражданского судопроизводства и принцип равноправия сторон, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Согласно пункта 2 статьи 218 Гражданского кодекса Российской Федерации, право собственности на имущество, которое имеет собственника, может быть приобретено другим лицом на основании договора купли-продажи, мены, дарения или иной сделки об отчуждении этого имущества. В случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Согласно п.1 ст.1206 Гражданского кодекса Российской Федерации возникновение и прекращение права собственности и иных вещных прав на имущество определяются по праву страны, где это имущество находилось в момент, когда имело место действие или иное обстоятельство, послужившие основанием для возникновения либо прекращения права собственности и иных вещных прав, если иное не предусмотрено законом.

Статьей 23 Федерального конституционного закона от 21.03.2014г. №6-ФЗК «О принятии в ФИО1 Республики Крым и образовании в составе Российской Федерации новых субъектов – Республики Крым и города федерального значения Севастополя» закреплены положения о том, что законодательные и иные нормативные правовые акты Российской Федерации действуют на территории Республики Крым со дня принятия в ФИО1 Республики Крым и образования в составе Российской Федерации новых субъектов, если иное не предусмотрено данным законом.

Судом установлено и подтверждено материалами дела, что у ФИО4 и ФИО4 Мневер ДД.ММ.ГГГГ родился ФИО2, о чем Бюро ЗАГС <адрес> составлена актовая запись от ДД.ММ.ГГГГ и подтверждается копией свидетельства о рождении, имеющейся в материалах дела.

Решением исполнительного комитета <адрес> совета народных депутатов Крымской АССР от ДД.ММ.ГГГГ ФИО4 была разрешена застройка земельного участка в районе <адрес> «Верхнее плато-3», участок , площадью 0,08 га на землях совхоза им. Дзержинского.

Согласно решению исполнительного комитета Симферопольского городского Совета народных депутатов Республики Крым от ДД.ММ.ГГГГ ФИО4 был передан в частную собственность земельный     участок для строительства и обслуживания жилого дома, площадью 816 кв.м., участок , по адресу: район <адрес>, «Верхнее плато-3».

ДД.ММ.ГГГГ ФИО4 умер, о чем <адрес> отделом ЗАГС Департамента ЗАГС Министерства юстиции Республики Крым составлена актовая запись о смерти .

Земельный участок, площадью 816 кв.м., расположенный по адресу: <адрес>, район <адрес>, «Верхнее Плато-3», поз по ГП-28, поставлен на кадастровый учет и ему присвоен кадастровый , о чем выдана Выписка из Единого государственного реестра недвижимости об основных характеристиках и зарегистрированных правах на объект недвижимости.

Согласно абз.1 ст.22 ЗК ФИО5, право собственности на землю или право пользования предоставленным земельным участком возникало после установления землеустроительными организациями границ земельного участка в натуре (на местности) и получения документа, удостоверяющего это право.

Из анализа указанной нормы права следует, что моментом возникновения права собственности на землю являлось установление землеустроительными организациями границ земельного участка в натуре и получения документа, удостоверяющего это право.

Абзацем 1 статьи 23 ЗК ФИО5 в редакции ДД.ММ.ГГГГ предусматривалось, что право собственности или право постоянного пользования землей удостоверяется государственными актами, которые издаются и регистрируются сельскими, поселковыми, городскими, районными Советами народных депутатов.

В тоже время, пунктом 6 Декрета ФИО3 «О приватизации земельных участков» от ДД.ММ.ГГГГ было приостановлено действие ст.23 Земельного кодекса ФИО5 относительно собственников земельных участков, определенных ст. 1 этого Декрета.

В связи с изложенным, судом установлено, что земельный участок площадью 816 кв.м., расположенный по адресу: <адрес>, район <адрес>, «Верхнее Плато-3», поз по ГП-28 был передан ФИО4 Л. в частную собственность.

Земельным кодексом ФИО5 от 25.10.2001г., который вступил в силу 01.01.2002г., не была установлена императивная норма, обязывающая лиц, получивших до введения его в действие в частную собственность земельные участки для строительства и обслуживания жилого дома и хозяйственных построек на основании решения органа местного самоуправления, в соответствии с Декретом ФИО3 «О приватизации земельных участков», получить в определенный срок государственный акт на право частной собственности на землю.

Согласно п. 7 раздела X переходных положений ЗК ФИО5 граждане и юридические лица, получившие в собственность, во временное пользование, в том числе на условиях аренды, земельные участки в размерах, которые были предусмотрены ранее действовавшим законодательством, сохраняют права на эти участки.

Таким образом, из анализа указанных норм права и материалов дела, следует, что у ФИО4 при жизни возникло право собственности на земельный участок площадью 816 кв.м., расположенный Симферополь, район <адрес>, «Верхнее Плато-3», поз по ГП-28

ФИО4 умер ДД.ММ.ГГГГ.

Суд считает, что спорный земельный участок входил в наследственную массу и подлежал наследованию после смерти ФИО4.

После смерти ФИО4 к нотариусу с заявлениями о принятии наследства обратился его сын ФИО2.

Нотариусом Симферопольского городской нотариальной конторы ФИО9 заведено наследственное дело . Иных наследников не зарегистрировано.

Согласно свидетельства о праве на наследство по закону, выдданногоДД.ММ.ГГГГ Нотариусом Симферопольского городского нотариального округа ФИО9, ФИО2 унаследовал после смерти ФИО4 право на денежные средства, находящиеся на банковском карточном счете.

В силу ч.1 ст.1112 Гражданского кодекса Российской Федерации в состав наследства входят принадлежавшие ФИО4 на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе, имущественные права и обязанности.

При наследовании имущество умершего (наследство, наследственное имущество) переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент, при этом в состав наследства входят принадлежавшие ФИО4 на день открытия наследства имущество, обладающее признаком принадлежности ФИО4 на день открытия наследства, в том числе имущественные права и обязанности.

В соответствии с положениями п.1 и 2 ст.1152 Гражданского кодекса Российской Федерации для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.

Пункт 1 статьи 1153 Гражданского кодекса Российской Федерации предусматривает, что принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

В соответствии с п.1 ст.1154 Гражданского кодекса Российской Федерации наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

Согласно п.1 ст.12 Гражданского кодекса Российской Федерации защита гражданских прав осуществляется в том числе путем признания права.

Суд считает, что другим способом защитить наследственные права истца не представляется возможным.

В связи изложенным, суд приходит к мнению, что исковые требования о признании права собственности в порядке наследования по закону после смерти отца истца ФИО4 на земельный участок площадью 816 кв.м., расположенный Симферополь, район <адрес>, «Верхнее Плато-3», поз по ГП-28 подлежат удовлетворению.

За ФИО2 следует признать право собственности на земельный участок площадью 816 кв.м., расположенный Симферополь, район <адрес>, «Верхнее Плато-3», поз по ГП-28 в порядке наследования по закону после смерти ФИО4, умершего ДД.ММ.ГГГГ.

В силу ст. 58 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 218-ФЗ «О государственной регистрации недвижимости» права на недвижимое имущество, установленные решением суда, подлежат государственной регистрации в соответствии с настоящим Федеральным законом.

Поскольку кадастровая стоимость земельного участка составляет 2 102 954 рубля, исходя из стоимости наследственного имущества, в доход местного бюджета подлежит доплата госпошлины в размере 18414 рублей.

Решение суда в окончательной форме изготовлено ДД.ММ.ГГГГ.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-199, 320-321 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд –

р е ш и л:

Иск ФИО2 – удовлетворить.

Признать за ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, право собственности на земельный участок площадью 816 кв.м., расположенный по адресу: <адрес>, район <адрес>, «Верхнее Плато-3», поз , кадастровый в порядке наследования по закону после смерти ФИО4, умершего ДД.ММ.ГГГГ.

Взыскать с ФИО2 в доход местного бюджета госпошлину в размере 18414 рублей.

Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Крым через Железнодорожный районный суд <адрес> Республики Крым в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Судья                                                            Ю.В.Петрова

2-1326/2022

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Истцы
Мефаев Рустем Ленурович
Ответчики
Симферопольский городской совет Республики Крым
Администрация г. Симферополя Республики Крым
Другие
Государственный комитет по государственной регистрации и кадастру РК
МКУ Департамент развития муниципальной совбственности администрации г. Симферополя РК
Суд
Железнодорожный районный суд г. Симферополь
Судья
Петрова Ю. В.
Дело на сайте суда
zheleznodorozhniy.krm.sudrf.ru
26.05.2022Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
26.05.2022Передача материалов судье
31.05.2022Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
31.05.2022Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
31.05.2022Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
21.07.2022Судебное заседание
25.07.2022Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
01.08.2022Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
21.07.2022
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее