Решение по делу № 2-2238/2021 от 27.08.2021

...

Дело №

№

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

20 сентября 2021 года город Ноябрьск

Ноябрьский городской суд Ямало-Ненецкого автономного округа в составе:

председательствующего судьи Шабловской Е.А.,

при секретаре Чайка С.М.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению ФИО1 об установлении факта принадлежности правоустанавливающего документа,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратился в суд с заявлением об установлении факта принадлежности правоустанавливающего документа. В обосновании иска указано, что ДД.ММ.ГГГГ отцом заявителя ФИО1 получено свидетельство о праве собственности на землю серии № выданный Комитетом по земельным ресурсам и землеустройству <адрес>, в котором допущены ошибки (описки) в указании личных данных отца заявителя, фамилии, имени и отчестве указанных, как ФИО2. Согласно паспортных данных отца заявителя фамилия, имя, отчество звучат, как ФИО3.

В судебном заседании заявитель ФИО1 участия не принимал, о времени и месте рассмотрения дела извещен.

Заинтересованные лица ФИО4, ФИО18, ФИО3 в судебное заседание не явились, о времени и месте рассмотрения дела извещены.

Представитель заинтересованного лица, Ишимский межмуниципальный отдел управления федеральной службы государственной регистрации кадастра и картографии по <адрес> в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещён.

Исследовав представленные доказательства, материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно ст. 264 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд устанавливает факты, от которых зависит возникновение, изменение, прекращение личных или имущественных прав граждан, организаций.

Суд устанавливает факты, имеющие юридическое значение, только при невозможности получения заявителем в ином порядке надлежащих документов, удостоверяющих эти факты, или при невозможности восстановления утраченных документов, (ст.265 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации).

Согласно п. № Постановления Пленума Верховного Суда СССР от ДД.ММ.ГГГГ № "О судебной практике по делам об установлении фактов, имеющих юридическое значение" по делам об установлении факта принадлежности правоустанавливающего документа лицу, имя, отчество или фамилия которого, указанные в документе, не совпадают с именем, отчеством или фамилией этого лица по паспорту или свидетельству о рождении (п. 5 ст. 247 ГПК РСФСР и соответствующие статьи ГПК других союзных республик), суды должны требовать от заявителя представления доказательств о том, что правоустанавливающий документ принадлежит ему и что организация, выдавшая документ, не имеет возможности внести в него соответствующее исправление.

Согласно справки Администрации Майского сельского поселения № от ДД.ММ.ГГГГ следует, что в соответствии с записями Похозяйственных книг Майского сельского поселения за ДД.ММ.ГГГГ граждане ФИО3, ФИО4, ФИО1, ФИО5, ФИО6, ФИО7 проживали на территории <адрес>.

На основании Постановления администрации <адрес> № от ДД.ММ.ГГГГ ФИО3 (ДД.ММ.ГГГГ г.р.), ФИО4 (ДД.ММ.ГГГГ г.р.), ФИО1 (ДД.ММ.ГГГГ г.р.), ФИО5 (ДД.ММ.ГГГГ г.р.), ФИО6 (ДД.ММ.ГГГГ г.р.), ФИО7 (ДД.ММ.ГГГГ г.р.) предоставлены земельные доли в размере ... га каждому и Комитетом по земельным ресурсам и землеустройству <адрес> ДД.ММ.ГГГГ было выдано свидетельство на право собственности на землю №.

Из самого Свидетельства о праве собственности на землю серия № от ДД.ММ.ГГГГ, выданного Комитетом по земельным ресурсам и землеустройству <адрес>, следует, что выдано оно - ФИО3 (1951 г.р.), ФИО15, ФИО1, ФИО17, ФИО6, ФИО7 в том, что им постановлением администрации <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ №, представлен в собственность земельный участок по адресу: <адрес> общей площадью ... га с/х угодий.

Из справки Администрации <адрес> № от ДД.ММ.ГГГГ следует, что действительно земельная доля, принадлежащая ФИО1 на основании свидетельства на право собственности на землю серия № дата выдачи ДД.ММ.ГГГГ, является востребованной.

Как следует из архивной справки Администрации <адрес> № от ДД.ММ.ГГГГ, что на основании приказа областного комитета по земельной реформе и земельным ресурсам от ДД.ММ.ГГГГ № был создан <адрес> комитет по земельной реформе и земельным ресурсам. Во исполнение приказа от ДД.ММ.ГГГГ № облкомзема «О реорганизации комитетов по земельной реформе и земельным ресурсам районов, городов в комитеты по земельным ресурсам и землеустройству» <адрес> комитет по земельным ресурсам и земельной реформе реорганизован в комитет по земельным ресурсам и землеустройству. Комитет по земельным ресурсам и землеустройству был ликвидирован. Информацией о точной дате ликвидации комитета архивный отдел не располагает.

Судом установлено, что выдать повторное Свидетельство о праве собственности на землю, либо внести исправления в свидетельство серия № дата выдачи ДД.ММ.ГГГГ выданное Комитетом по земельным ресурсам и землеустройству <адрес> невозможно, поскольку Комитет по земельным ресурсам и землеустройству ликвидирован.

Как следует из заявления, что в указанном Свидетельстве о праве собственности на землю серия № от ДД.ММ.ГГГГ допущены ошибки (описки) в указании личных данных отца заявителя, фамилии, имя и отчестве указанных, как «ФИО2», вместо правильного – «ФИО3». В паспорте и иных документах отца заявителя указаны его фамилия, имя и отчество - «ФИО3».

Согласно свидетельству о рождении заявителя - ФИО1 родился ДД.ММ.ГГГГ, в графе место рождения указано – с. ФИО9 <адрес>, в графе мать – ФИО4, в графе отец – ФИО3.

Аналогичная информация содержится и в справке формы №, где отражены родители заявителя с фамилией ФИО19.

Согласно, паспорта гражданина РФ № выданного ОВД <адрес> ДД.ММ.ГГГГ, следует, что паспорт выдан на имя ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, место рождения - с. ФИО9 <адрес>.

Из паспорта гражданина РФ серии № следует, что он выдан на ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, место рождения – <адрес>

На основании выше изложенного, суд считает, что в указанном Свидетельстве о праве собственности на землю серия № от ДД.ММ.ГГГГ допущены ошибки (описки) в указании личных данных отца заявителя, его самого, в фамилии, имени и отчестве ошибочно указанных, как «ФИО2», вместо правильного – «ФИО3», что подтверждает факт принадлежности ФИО1 Свидетельства о праве собственности на землю серия № от ДД.ММ.ГГГГ, выданного Комитетом по земельным ресурсам и землеустройству <адрес>.

Установление данного факта порождает для ФИО1 юридические последствия - возникновение права собственности и распоряжение земельным участком. Установление этого факта не связывается с последующим разрешением спора о праве. Другой возможности получить надлежащие документы, удостоверяющие данный факт, не имеется. Действующим законодательством не предусмотрен иной (внесудебный) порядок установления указанного факта.

Руководствуясь ст. ст. 194-198, 268 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Установить факт принадлежности ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес> правоустанавливающего документа - Свидетельства о праве собственности на землю серия № от ДД.ММ.ГГГГ, выданного Комитетом по земельным ресурсам и землеустройству <адрес>

Решение может быть обжаловано в течение месяца со дня принятии решения в окончательной форме в окружной суд Ямало-Ненецкого автономного округа через Ноябрьский городской суд.

Председательствующий ...

...

...