Судья:Шулуу Л.К. Дело № 2-926/2019
АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ
г. Кызыл 4 февраля 2020 года
Судебная коллегия по гражданским делам Верховного Суда Республики Тыва в составе:
председательствующего Баутдинова М.Т.,
судей Кочергиной Е.Ю., Соскал О.М.,
с участием прокурора Дажымба Б.Б.,
при секретаре Дагба-Доржу Р.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании по докладу судьи Соскал О.М. гражданское дело по иску заместителя прокурора г. Кызыла в интересах Российской Федерации к Королеву Н.К. о взыскании расходов на лечение по апелляционной жалобе представителя Территориального фонда обязательного медицинского страхования Республики Тыва Ховалыг А.Б. на решение Кызылского городского суда Республики Тыва от 6 августа 2019 года,
установила:
Заместитель прокурора г. Кызыла ** обратилась в суд с иском в интересах Российской Федерации к Королеву Н.К. о взыскании расходов на лечение, указывая на то, что 21 апреля 2018 года ответчик причинил тяжкий вред здоровью А., который с 21 апреля по 28 апреля 2018 года находился на стационарном лечении в хирургическом отделении **. Стоимость лечения А. составила ** руб. Ущерб, связанный с лечением потерпевшего в результате преступных действий ответчика подлежит взысканию с Королева Н.К. Просит взыскать с Королева Н.К. ** руб. в пользу Российской Федерации с зачислением в Федеральный фонд обязательного медицинского страхования.
18 июня 2019 года суд привлек в качестве третьих лиц ООО «Капитал МС» в Республике Тыва, А..
Решением Кызылского городского суда Республики Тыва от 6 августа 2019 года иск прокурора удовлетворен частично. Взысканы с ответчика в пользу Российской Федерации 128 011,26 руб. в счет материального ущерба с зачислением в бюджет Федерального фонда обязательного медицинского страхования и государственная пошлина в доход бюджета муниципального образования городской округ «Город Кызыл Республики Тыва» в размере 3 760,23 руб.
Не согласившись с решением, представитель Территориального фонда обязательного медицинского страхования Республики Тыва Ховалыг А.Б. подала апелляционную жалобу, в которой просит решение отменить в связи нарушением судом норм материального права. В обоснование доводов жалобы ссылается на то, что расходы, осуществленные на оказание медицинской помощи застрахованному лицу вследствие причинения вреда его здоровью, должны возмещаться Территориальному фонду обязательного медицинского страхования Республики Тыва, а не Федеральному фонду обязательного медицинского страхования Республики Тыва.
Апелляционная жалоба принята к производству суда апелляционной инстанции, возбуждено апелляционное производство.
В суд апелляционной инстанции от прокурора города Кызыла Пономарева Р.В. поступило заявление об отказе от исковых требований.
Согласно частям 1 и 2 статьи 39 ГПК РФ истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением. Суд не принимает отказ истца от иска, признание иска ответчиком и не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.
В силу части 3 статьи 173 ГПК РФ при отказе истца от иска и принятии его судом или утверждении мирового соглашения сторон суд выносит определение, которым одновременно прекращается производство по делу.
В соответствии с частью 1 ст. 326.1 ГПК РФ отказ истца от иска, признание иска ответчиком или мировое соглашение сторон, совершенные после принятия апелляционных жалобы, представления, должны быть выражены в поданных суду апелляционной инстанции заявлениях в письменной форме.
Часть 2 статьи 326.1 ГПК РФ предусматривает, что при принятии отказа истца от иска суд апелляционной инстанции отменяет принятое решение суда и прекращает производство по делу.
В судебном заседании последствия, предусмотренные статьей 221 ГПК РФ, прокурору, участникам процесса разъяснены и понятны.
Поскольку при рассмотрении дела судом апелляционной инстанции от прокурора города Кызыла поступило письменное заявление об отказе от ранее заявленных исковых требований к Королеву Н.К. о взыскании расходов на лечение, процессуальные последствия такого отказа прокурору известны, отказ от иска не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, судебная коллегия считает возможным принять отказ прокурора от иска, отменить состоявшееся решение и производство по делу прекратить.
Руководствуясь ст. ст. 39, 173, 224 - 225, 326.1 ГПК РФ, судебная коллегия
определила:
принять отказ прокурора города Кызыла Пономорева Р.В. от исковых требований в интересах Российской Федерации к Королеву Н.К. о взыскании расходов на лечение.
Решение Кызылского городского суда Республики Тыва от 6 августа 2019 года отменить.
Производство по делу по иску заместителя прокурора города Кызыла в интересах Российской Федерации к Королеву Н.К. о взыскании расходов на лечение прекратить.
Председательствующий
Судьи