Дело № 2-3547/2016
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
судебного заседания
город Кунгур Пермский край 05 декабря 2016 года
Кунгурский городской суд Пермского края в составе:
председательствующего судьи Власовой Е.В.,
при секретаре Расовой О.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Старостина С. А. к обществу с ограниченной ответственностью «АгроФирма Юговское» о взыскании долга,
установил:
Старостин С.А. обратился в суд с иском к ответчику ООО «АгроФирма Юговское», просит взыскать с ответчика сумму долга в размере <данные изъяты> <данные изъяты> рублей и расходы по оплате государственной пошлины в размере <данные изъяты>.
Заявленные требования истец обосновывает тем, что на основании договора беспроцентного займа от ДД.ММ.ГГГГ истец перечислил на расчетный счет сумму в размере <данные изъяты>. В соответствии с п.2.2 договора стороны определили срок возврата займа не позднее ДД.ММ.ГГГГ. По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ денежные средства истцу не возвращены.
Истец Старостин С.А. в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения извещен надлежащим образом.
Представитель истца Баландин С.В., действующий от имени истца направил в суд заявление об отказе от исковых требований к ответчику о взыскании долга в полном объеме.
Представитель ответчика – ООО «АгроФирма Юговское» в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения извещены надлежащим образом.
В соответствии с ч.1,2 ст. 39 ГПК РФ истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением. Суд не принимает отказ истца от иска, признание иска ответчиком и не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.
Истцом отказ от иска к ответчику ООО «АгроФирма Юговское» о взыскании суммы долга в размере <данные изъяты> рублей заявлен добровольно.
Истцу известны последствия принятия судом отказа от иска, предусмотренные ст. ст.173, 220, 221 ГПК РФ.
Отказ от иска истцом не противоречит закону, не нарушает права и охраняемые законом интересы других лиц, поэтому может быть принят судом.
В соответствии с абзацем 5 ст. 220 ГПК РФ производство по делу подлежит прекращению.
В соответствии со ст. 221 ГПК РФ повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
Руководствуясь ст.ст. 220,221,224-225 ГПК РФ, суд
определил:
принять отказ истца Старостина С. А. от иска к обществу с ограниченной ответственностью «АгроФирма Юговское» о взыскании долга в размере <данные изъяты> рублей,
прекратить производство по гражданскому делу по иску Старостина С. А. к обществу с ограниченной ответственностью «АгроФирма Юговское» о взыскании в размере <данные изъяты> рублей,
разъяснить, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
Определение может быть обжаловано в Пермский краевой суд через Кунгурский городской суд Пермского края в течение пятнадцати дней.
Судья Е.В.Власова