Решение по делу № 2а-159/2021 от 11.03.2021

Дело № 2а-159/2021

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

19 марта 2021 года                                    г.Комсомольск-на-Амуре

Комсомольский районный суд Хабаровского края

в составе: председательствующего судьи Пучкиной М.В.,

при секретаре Сычуговой А.В.,

с участием старшего помощника прокурора Комсомольского района Хабаровского края Колосовой К.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению ОМВД России по Комсомольскому району к Кирпичеву Д. В. об установлении административного надзора и административных ограничений,

у с т а н о в и л:

ОМВД России по Комсомольскому району обратился в суд с административным исковым заявлением к Кирпичеву Д.В. об установлении административного надзора, административных ограничений, ссылаясь на то, что Кирпичев Д.В., имея судимость от ДД.ММ.ГГГГ за совершение преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 105 УК РФ, после освобождения из мест лишения свободы по месту жительства характеризуется отрицательно.В течение года трижды совершил правонарушения, посягающие на общественный порядок и общественную безопасность, за что привлечен к административной ответственности.Указанные факты свидетельствуют о ненадлежащем поведении Кирпичева Д.В., как лица, имеющего непогашенную либо не снятую судимость за совершение особо тяжкого преступления. Просит установить административный надзорв отношении административного ответчика на срок до погашения судимости, т.е. до ДД.ММ.ГГГГ.Одновременно установить ему административные ограничения:обязательная явка 2 (два) раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения, для регистрации;запретить пребывание вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания в ночное время суток, в период с 22-00 до 6-00. за исключением случаев выполнения трудовой функции;запретить выезд за пределы территории, избранной поднадзорным в качестве места жительства или пребывания, за исключением случаев выполнения трудовой функции.

Представитель административного истца ОМВД России по Комсомольскому району, надлежащим образом уведомленный о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явился, ходатайствовал о рассмотрении дела в свое отсутствие.

Административный ответчик Кирпичев Д.В., надлежащим образом уведомленный о времени и месте рассмотрения дела, в судебном заседании не явился, ходатайствовал о рассмотрении дела в свое отсутствие.

В соответствии с ч.5 ст. 272 КАС РФ суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся сторон.

Заслушав заключение прокурора, полагавшего заявленные требования подлежащими удовлетворению, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии с п.1 ч.1 и п.2 ч.3 ст.3 Федерального закона от 06 апреля 2011 года № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», административный надзор устанавливается в отношении совершеннолетнего лица, освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость за совершение тяжкого или особо тяжкого преступления, если лицо, отбывшее уголовное наказание в виде лишения свободы и имеющее непогашенную либо неснятую судимость, совершает в течение одного года два и более административных правонарушения против порядка управления и (или) административных правонарушения, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и (или) на здоровье населения и общественную нравственность.

Материалами дела установлено, что приговором Облученского районного суда ЕАО от 17 ноября 2004 года Кирпичев Д.В. осужден за совершение преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 105 УК РФ к 10 годам лишения свободы, с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

25 апреля 2014 года Кирпичев Д.В. освобожден из ЯБ 257/7 г. Комсомольска-на-Амуре.

В соответствии со ст.15 УК РФ преступление, предусмотренное ч. 1 ст. 105 УК РФ относится к категории особо тяжких преступлений.

Согласно п. «г» ч.2 ст.86 УК РФ (в ред. Федерального закона от 08.12.2003 № 162-ФЗ, действовавшей на момент осуждения) судимость погашается в отношении лиц, осужденных к лишению свободы за особо тяжкие преступления, - по истечении восьми лет после отбытия наказания.

Кирпичев Д.В. в течение 2020 года привлекался к административной ответственности, что подтверждается постановлением зам.начальника ОП-1 УМВД России по г.Комсомольску-на-Амуре от 24 ноября 2020 о привлечении его к административной ответственности, предусмотренной ст. 20.21 КоАП РФ, постановлением зам.начальника ОП-2 УМВД России по г.Комсомольску-на-Амуре от ДД.ММ.ГГГГ о привлечении его к административной ответственности, предусмотренной ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ, постановлением судьи Комсомольского районного суда Хабаровского края от ДД.ММ.ГГГГ о привлечении его к административной ответственности, предусмотренной 2 ст. 20.1 КоАП РФ.

Из бытовой характеристики, выданной УУП ОУУП и ПДН ОМВД России по Комсомольскому району Кирпичев Д.В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, проживает по адресу: <адрес>По месту проживания, жалоб от администрации, а также жителей на данного гражданина не поступало.В общественной жизни садоводства по месту проживания участия не принимает. Склонен к совершению правонарушений в семейно-бытовой сфере. В состоянии алкогольного опьянения агрессивен, склонен к нарушению общественного порядка.Согласно данным ИБД-регион Кирпичев Д.В. привлекался к уголовной ответственности по ст. 119 УК РФ, также неоднократно привлекался к административной ответственности.На путь исправления не встает, в целом характеризуется отрицательно.

В соответствии с п.1 ч.1 статьи 5 Федерального закона от 06 апреля 2011 года № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», административный надзор устанавливается в отношении лиц, указанных в части 1 (пункты 1 и 2) статьи 3 настоящего Федерального закона, на срок от одного года до трех лет, но не свыше срока, установленного законодательством Российской Федерации для погашения судимости.

Учитывая, что Кирпичев Д.В. имеет непогашенную судимость за совершение особо тяжкого преступления, в течение одного года привлекался к административной ответственности за совершение административных правонарушений, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность суд, с учетом положений ст.4, п.1 ч.1 и п.2 ч.3 ст.5 Федерального закона от 06 апреля 2011 года № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», считает заявленные требования об установлении в отношении Кирпичева Д.В. административного надзора с установлением заявленных административных ограничений, обоснованными и подлежащими удовлетворению.

Руководствуясь ст.ст.175 -180, 273 КАС РФ, суд

р е ш и л:

Административное исковое заявление ОМВД России по Комсомольскому району к Кирпичеву Д. В. об установлении административного надзора и административных ограничений, удовлетворить.

Установить административный надзор в отношении Кирпичева Д. В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес> не работающего, на срок до погашения судимости, то есть до 25 апреля 2022 года.

Установить в отношении Кирпичева Д. В. следующие административные ограничения:

- обязательная явка 2 (два) раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения, для регистрации;

- запрет на пребывание вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания в ночное время суток, в период с 22-00 до 6-00, за исключением случаев выполнения трудовой функции;

- запрет на выезд за пределы территории, избранной поднадзорным в качестве места жительства или пребывания, за исключением случаев выполнения трудовой функции.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Хабаровский краевой суд через Комсомольский районный суд Хабаровского края в течение десяти дней со дня принятия решения суда в окончательной форме-19 марта 2021 года.

Председательствующий