Дело № 2-213/2017
Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
г. Сорочинск 26.02.2018 года
Сорочинский районный суд Оренбургской области:
в составе председательствующего судьи Хаирова М.Р.,
при секретаре Свотиной О.В.,
с участием помощника Сорочинского межрайонного прокурора Оренбургской области Шмелева А.С.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Сорочинского межрайонного прокурора Оренбургской области в интересах неопределенного круга лиц и Российской Федерации, в интересах Козлова Сергея Владимировича к обществу с ограниченной ответственностью «Корус» о взыскании обязательных платежей,
У С Т А Н О В И Л:
Сорочинский межрайонный прокурор обратился в суд с иском в интересах Российской Федерации, неопределенного круга лиц и Козлова Сергея Владимировича, указав, что прокуратурой проведена проверка соблюдения норм трудового законодательства в ООО «Корус».
В результате проверки установлено, что Козлов С.В. с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ состоял в трудовых отношениях с ООО «Корус». На основании приказа от ДД.ММ.ГГГГ № Козлов С.В. по собственному желанию был уволен. Однако с ним не был произведен окончательный расчет, имеется задолженность по заработной плате за октябрь 2017 года в размере 64757,62 рубля.
В связи с имеющейся задолженностью ответчик не произвел отчисления страховых взносов исходя из базы для исчисления страховых взносов в налоговый орган по месту нахождения организации, а также налога на доходы физических лиц в консолидированный бюджет.
В связи с чем, просит суд взыскать с ООО «Корус» в пользу Козлова Сергея Владимировича начисленную, но не выплаченную заработную плату за октябрь 2017 года в размере 64757,62 рубля и обязать ООО «Корус» произвести расчет с учетом компенсации за нарушение работодателем установленного срока выплаты заработной платы за октябрь 2017 года по день фактического расчета включительно в соответствии со ст. 236 ТК РФ; обязать ООО «Корус» произвести отчисления страховых взносов исходя из базы для исчисления страховых взносов в налоговый орган по месту нахождения организации, а также налога на доходы физических лиц в консолидированный бюджет.
Определением суда от ДД.ММ.ГГГГ производство по гражданскому делу в части исковых требований о взыскании начисленной, но не выплаченной заработной платы прекращено.
В судебном заседании помощник прокурора Шмелев А.С. требования об обязании ООО «Корус» произвести отчисления в налоговый орган и консолидированный бюджет поддержал в полном объеме, по указанным в заявлении основаниям, поскольку на день рассмотрения дела в суде такая обязанность ответчиком не исполнена.
Представитель третьего лица Межрайонной ИФНС России № 4 по Оренбургской области Тихонова Ю.Д. в судебном заседании не возражала против удовлетворения требований об обязании ООО «Корус» произвести отчисления в налоговый орган и консолидированный бюджет.
Истец, представитель ответчика ООО «Корус» участие в судебном заседании не принимали, извещены надлежащим образом о времени и месте его проведения.
Суд определил рассмотреть дело в отсутствие не явившихся сторон в порядке ст. 167 ГПК РФ.
Выслушав помощника прокурора, представителя третьего лица, изучив материалы дела, суд приходит к следующему выводу.
Как следует из материалов дела, Козлов С.В. состоял в трудовых отношениях с ООО «Корус».
В судебном заседании установлено и подтверждается материалами дела, что у ответчика имелась задолженность по выплате заработной платы за октябрь 2017 года перед работником в размере 64757,62 рубля.
Вышеуказанная задолженность перед работником по заработной плате была погашена ответчиком. В судебном заседании данное обстоятельство не оспаривалось, доказательств иного сторонами представлено не было.
В соответствии со ст. 209 Налогового кодекса РФ (далее НК РФ) объектом налогообложения признается доход, полученный налогоплательщиками: от источников в Российской Федерации и (или) от источников за пределами Российской Федерации - для физических лиц, являющихся налоговыми резидентами Российской Федерации.
Согласно ст. 226 НК РФ российские организации, индивидуальные предприниматели, нотариусы, занимающиеся частной практикой, адвокаты, учредившие адвокатские кабинеты, а также обособленные подразделения иностранных организаций в Российской Федерации, от которых или в результате отношений с которыми налогоплательщик получил доходы, указанные в пункте 2 настоящей статьи, обязаны исчислить, удержать у налогоплательщика и уплатить сумму налога, исчисленную в соответствии со статьей 224 настоящего Кодекса с учетом особенностей, предусмотренных настоящей статьей. Указанные в абзаце первом настоящего пункта лица именуются в настоящей главе налоговыми агентами.
Налоговые агенты обязаны удержать начисленную сумму налога непосредственно из доходов налогоплательщика при их фактической выплате, и перечислять суммы исчисленного и удержанного налога не позднее дня фактического получения в банке наличных денежных средств на выплату дохода, а также дня перечисления дохода со счетов налоговых агентов в банке на счета налогоплательщика либо по его поручению на счета третьих лиц в банках (ч. 4, 6 ст. 226 НК РФ).
Согласно представленной прокурором информации на момент рассмотрения настоящего дела у ООО «Корус» имеется задолженность по НДФЛ при выплате заработной платы Козлову С.В.
Поскольку ответчиком не представлено доказательств перечисления в бюджет удержанного при выплате заработной платы НДФЛ, то и в этой части иск прокурора обоснован и подлежит удовлетворению.
В силу п.1 ч.1 ст. 419 НК РФ организации, являющиеся страхователями в соответствии с федеральными законами о конкретных видах обязательного социального страхования являются плательщиками страховых взносов.
В соответствии с ч.1, ч.6, ч.7 ст. 431 НК РФ в течение расчетного периода по итогам каждого календарного месяца плательщики производят исчисление и уплату страховых взносов исходя из базы для исчисления страховых взносов с начала расчетного периода до окончания соответствующего календарного месяца и тарифов страховых взносов за вычетом сумм страховых взносов, исчисленных с начала расчетного периода по предшествующий календарный месяц включительно.
Сумма страховых взносов исчисляется и уплачивается плательщиками страховых взносов, отдельно в отношении страховых взносов на обязательное пенсионное страхование, страховых взносов на обязательное социальное страхование на случай временной нетрудоспособности и в связи с материнством, страховых взносов на обязательное медицинское страхование.
Плательщики, представляют расчет по страховым взносам не позднее 30-го числа месяца, следующего за расчетным (отчетным) периодом, в налоговый орган по месту нахождения организации и по месту нахождения обособленных подразделений организаций, которые начисляют выплаты и иные вознаграждения в пользу физических лиц, по месту жительства физического лица, производящего выплаты и иные вознаграждения физическим лицам.
Однако ответчиком в нарушение вышеуказанных норм, обязательства по отчислению страховых взносов исходя из базы для исчисления страховых взносов в налоговый орган не исполнены, так же как и не представлено доказательств обратного. В связи отсутствием доказательств исполнения ответчиком обязанности по перечислению страховых взносов требование прокурора о возложении обязанности произвести отчисления страховых взносов обосновано и подлежит удовлетворению.
На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 194 – 198 ГПК РФ,
Р Е Ш И Л:
исковые требования Сорочинского межрайонного прокурора Оренбургской области удовлетворить.
Обязать общество с ограниченной ответственностью «Корус» произвести отчисления страховых взносов исходя из базы для исчисления страховых взносов в налоговый орган по месту нахождения организации и по месту нахождения обособленных подразделений ООО «Корус», а также налога на доходы физических лиц в консолидированный бюджет в соответствии с действующим законодательством в связи с выплатой заработной платы за октябрь 2017 года работнику Козлову Сергею Владимировичу.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по гражданским делам Оренбургского областного суда через Сорочинский районный суд Оренбургской области в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме.
Судья М.Р. Хаиров