Решение по делу № 2-3399/2017 от 30.06.2017

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

(о прекращении производства по делу)

21 сентября 2017 года Железнодорожный районный суд г. Красноярска в составе:

председательствующего судьи – Турановой Н.В.,

при секретаре – Калининой У.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании исковое заявление прокурора Железнодорожного района г. Красноярска в интересах РФ в лице Государственного учреждения – Управления Пенсионного фонда РФ в Железнодорожном районе г. Красноярска к ООО ЦЕНТР ТУРИЗМА «ЛОКОМОТИВ» о возложении обязанности предоставить расчет по начисленным и уплаченным страховым взносам, сведения индивидуального (персонифицированного) учета,

УСТАНОВИЛ:

Прокурор Железнодорожного района г. Красноярска в интересах РФ в лице Государственного учреждения – Управления Пенсионного фонда РФ в Железнодорожном районе г. Красноярска обратился в суд с иском к ООО ЦЕНТР ТУРИЗМА «ЛОКОМОТИВ» о возложении обязанности предоставить расчет по начисленным и уплаченным страховым взносам, сведения индивидуального (персонифицированного) учета.

Помощник прокурора Мальцев Н.С.. заявил ходатайство о прекращении производства по делу в связи с отказом от иска, поскольку ответчиком предоставлены расчет по начисленным и уплаченным страховым взносам за ДД.ММ.ГГГГ год, сведения индивидуального (персонифицированного) учета.

Представитель истца Государственного учреждения – Управления Пенсионного фонда РФ в Железнодорожном районе г. Красноярска, представитель ответчика ООО ЦЕНТР ТУРИЗМА «ЛОКОМОТИВ», представитель третьего лица ИФНС России по Железнодорожному району г. Красноярска в зал суда не явились, о времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом.

В соответствии со ст. 39 ГПК РФ, истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований или отказаться от иска.

Согласно ст. 173 ГПК РФ, суд разъясняет истцу последствия отказа от иска. При отказе истца от иска и принятии его судом, суд выносит определение, которым одновременно прекращает производство по делу.Согласно ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу, если истец отказался от иска и отказ принят судом. До принятия отказа истца от иска суд разъясняет истцу последствия соответствующего процессуального действия.

Принимая во внимание то обстоятельство, что прокурор Железнодорожного района г. Красноярска отказался от заявленных требований в связи с добровольным урегулированием спора, учитывая, что не принять вышеуказанный отказ у суда оснований не имеется, последствия отказа от иска и прекращения производства по делу, предусмотренные ст. 221 ГПК РФ, разъяснены и понятны, суд полагает необходимым принять отказ прокурора Железнодорожного района г. Красноярска в интересах РФ в лице Государственного учреждения – Управления Пенсионного фонда РФ в Железнодорожном районе г. Красноярска к ООО ЦЕНТР ТУРИЗМА «ЛОКОМОТИВ», прекратить производство по настоящему делу.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.220, 224-225 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Производство по делу по исковому заявлению прокурора Железнодорожного района г. Красноярска в интересах РФ в лице Государственного учреждения – Управления Пенсионного фонда РФ в Железнодорожном районе г. Красноярска к ООО ЦЕНТР ТУРИЗМА «ЛОКОМОТИВ» о возложении обязанности предоставить расчет по начисленным и уплаченным страховым взносам, сведения индивидуального (персонифицированного) учета, ПРЕКРАТИТЬ.

Разъяснить истцу, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Определение может быть обжаловано в Красноярский краевой суд через Железнодорожный районный суд г. Красноярска в пятнадцатидневный срок.

Председательствующий Н.В. Туранова