Дело № 2-1637/14
Заочное
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
05 июня 2014 года г. Солнечногорск
Солнечногорский городской суд Московской области в составе:
председательствующего судьи Гордеева И.И.,
при секретаре Тимофеевой А.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО «Союз Строй Домоуправ» к Марченко В. А., Андреевой Н. В., Морозюк В. П., М.о М. В. действующей в своих интересах и интересах несовершеннолетней Марченко А. В. о взыскании задолженности по оплате за жилье и коммунальные услуги, расходов по уплате государственной пошлины,-
УСТАНОВИЛ:
ООО «Союз Строй Домоуправ», уменьшив размер исковых требований, обратилось в суд с иском к Марченко В.А., Андреевой Н.В., Морозюк В.П., Марченко М.В действующей в своих интересах и интересах несовершеннолетней Марченко А.В. о взыскании задолженности по оплате жилья и коммунальных услуг за период с ДД.ММ.ГГГГ г. по ДД.ММ.ГГГГ г. в размере <данные изъяты>. расходов по оплате коммунальных услуг, <данные изъяты>., расходов за потребленную электроэнергию, пени в размере <данные изъяты>., а также расходов по оплате государственной пошлины в размере <данные изъяты>., ссылаясь на то, что ответчики не исполняют своих обязательств в части оплаты жилья и коммунальных услуг, своевременно не вносят плату за потребленную электроэнергию, в связи с чем, образовалась задолженность в указанном размере, что и послужило основанием для обращения истца с указанным иском в суд.
В судебном заседании представитель истца требования поддержал просил удовлетворить в полном объеме.
Ответчики, извещенные надлежащим образом, в судебное заседание не явились, представителя не направили, о причинах неявки суду не сообщили, в связи с чем, суд посчитал возможным рассмотреть дело в их отсутствие в порядке заочного судопроизводства.
Проверив материалы дела, суд приходит к следующему.
В соответствии с ч.1 ст.153 ЖК РФ граждане обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.
В соответствии с ч.2 ст.69 ЖК РФ дееспособные члены семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма несут солидарную с нанимателем ответственность по обязательствам, вытекающим из договора социального найма.
В судебном заседании установлено, что ответчики проживают в жилом помещении по адресу: <адрес>, что подтверждается выпиской из домовой книги и финансовым лицевым счетом, свои обязанности по своевременной оплате жилья и коммунальных услуг не выполняют, в связи с чем, имеют задолженность за период с ДД.ММ.ГГГГ г. по ДД.ММ.ГГГГ г. в размере <данные изъяты>. расходов по оплате коммунальных услуг, <данные изъяты>., расходов за потребленную электроэнергию. В подтверждение обратного доказательств не представлено.
Поскольку ответчики свои обязанности по своевременной оплате за жилье и коммунальные услуги не выполняют, суд считает необходимым взыскать с ответчиков в пользу истца задолженность за период с ДД.ММ.ГГГГ г. по ДД.ММ.ГГГГ г. в размере <данные изъяты>. расходов по оплате коммунальных услуг, <данные изъяты>., расходов за потребленную электроэнергию,
При таких обстоятельствах суд приходит к выводу, что истцом правомерно в соответствии со ст.155 ГК РФ были начислены пени за период с <данные изъяты> г. по <данные изъяты> г. пени в размере <данные изъяты>, размер задолженности подтверждается лицевым счетом и представленным истцом расчетом.
Рассматривая вопрос о судебных расходах, с учетом ст. 98 ГПК РФ, суд считает необходимым взыскать с ответчиков понесенные и подтвержденные истцом расходы по оплате госпошлины в размере <данные изъяты>.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 98, 194-198, 233, 237 ГПК РФ, суд, -
РЕШИЛ:
Иск ООО «Союз Строй Домоуправ» удовлетворить.
Взыскать солидарно с Марченко В. А., Андреевой Н. В., Морозюк В. П., М.о М. В. в пользу ООО «Союз Строй Домоуправ» задолженность по оплате жилья и коммунальных услуг за период с ДД.ММ.ГГГГ года по ДД.ММ.ГГГГ г. включительно в размере <данные изъяты>., задолженность за потребленную электроэнергию за период с ДД.ММ.ГГГГ года по ДД.ММ.ГГГГ г. в сумме <данные изъяты>., пени <данные изъяты>., а также расходы по оплате государственной пошлины в размере <данные изъяты>.
В течение 7 дней, со дня вручения ответчику копии заочного решения, он вправе подать в Солнечногорский городской суд Московской области, заявление об отмене этого решения.
Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Судья: И.И.Гордеев