Решение по делу № 1-123/2021 от 01.04.2021

№ 1-123/2021

П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

г. Гусиноозерск                               13 мая 2021 года

Гусиноозерский городской суд Республики Бурятия в составе председательствующего судьи Бадлуевой Е.А., при секретаре Жербахановой К.В., с участием государственного обвинителя - помощника Гусиноозерского межрайонного прокурора Ламаевой А.Ю., подсудимого Казаченко А.В., защитника - адвоката Цыремжитова А.П., представившего удостоверение № и ордер № от 13 апреля 2021 года,

рассмотрев в отрытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении Казаченко Алексея Викторовича, родившегося 23 ноября 1966 года в <адрес> Бурятской АССР, гражданина РФ, с образованием 8 классов, холостого, имеющего несовершеннолетних детей, не работающего, не военнообязанного, зарегистрированного по адресу: <адрес>, у. Тохой, <адрес>, проживающего по адресу: <адрес>, у. Тохой, <адрес>, судимого:

- 25 января 2017 года Гусиноозерским городским судом Республики Бурятия по ч. 2 ст. 228 УК РФ к 3 годам лишения свободы условно с испытательным сроком 2 года,

постановлением Гусиноозерского городского суда Республики Бурятия от 16 ноября 2017 года условное осуждение по приговору от 25 января 2017 года отменено, Казаченко А.В. направлен для отбывания наказания в исправительную колонию общего режима. 13 ноября 2020 года освобожден по отбытию наказания,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 228 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

В начале декабря 2020 года, точная дата следствием не установлена, около 21 час. Казаченко А.В., находясь по адресу: <адрес>, у. Тохой, <адрес>, достоверно зная о том, что на поле, расположенном вблизи у. <адрес> Республики Бурятия, произрастает наркотикосодержащее растение конопля, решил собрать его для личного употребления, тем самым у Казаченко А.В. возник преступный умысел, направленный на незаконное приобретение и хранение без цели сбыта для личного употребления наркотических средств каннабисной группы в крупном размере.

Реализуя свой преступный умысел, Казаченко А.В. в начале декабря 2020 года, точная дата следствием не установлена, около 22 час. прибыл на поле, расположенное в <адрес>» на территории Селенгинского района Республики Бурятия, где действуя с прямым умыслом, осознавая, что совершает незаконные действия с наркотическими средствами в крупном размере, а именно осуществляет незаконное приобретение без цели сбыта наркотического средства - каннабис (марихуана) в крупном размере, предвидя возможность и неизбежность наступления общественно-опасных последствий в виде нарушения установленного законом оборота наркотических средств и желая совершения указанных действий и наступления указанных последствий, в начале декабря 2020 года, точная дата следствием не установлена, в период примерно с 22 час. 00 мин. до 23 час. 30 мин. собрал верхушечные части и листья произрастающего там наркотикосодержащего растения конопля в полимерный мешок, тем самым осуществив незаконное приобретение без цели сбыта наркотического средства - каннабис (марихуана) массой в пересчете на высушенное состояние не менее 5166,5 гр., что относится к крупному размеру.

После этого Казаченко А.В. около 23 час. 30 мин. в начале декабря 2020 года, точная дата следствием не установлена, находясь на поле, расположенном в <адрес> на территории Селенгинского района Республики Бурятия, действуя с прямым умыслом, осознавая, что совершает незаконные действия с наркотическими средствами в крупном размере, а именно осуществляет незаконное хранение без цели сбыта для личного употребления наркотического средства - каннабис (марихуана) массой в пересчете на высушенное состояние не менее 5166,5 гр., храня при себе вышеуказанное наркотическое средство в полимерном мешке, проследовал с поля домой по адресу: <адрес>, у. Тохой, <адрес>. В ограде дома по указанному адресу около 00 час. 30 мин. в начале декабря 2020 года, точная дата следствием не установлена, часть наркотического средства в достоверно неустановленном следствием количестве Казаченко А.В. употребил путем курения, после чего полимерный мешок с наркотическим средством - каннабис (марихуана) массой в пересчете на высушенное состояние 5166,5 гр. спрятал в огороде рядом со стайкой во дворе, где незаконно хранил без цели сбыта для личного употребления примерно до 20 час. 30 мин. 21 декабря 2020 года.

Далее Казаченко А.В., продолжая реализацию своего преступного умысла, 21 декабря 2020 года около 20 час. 30 мин. забрал с места сокрытия полимерный мешок с наркотическим средством - каннабис (марихуана) массой в пересчете на высушенное состояние 5166,5 гр., прошел в баню, расположенную во дворе дома по адресу: <адрес>, у. Тохой, <адрес>, где в период с 20 час. 30 мин. до 20 час. 40 мин. 21 декабря 2020 года часть наркотикосодержащего растения конопля в достоверно не установленном следствием количестве пересыпал в эмалированный металлический таз и залил ацетоном, тем самым осуществив незаконное приобретение без цели сбыта наркотического средства - каннабис (марихуана) в стадии переработки в высушенном до постоянной массы в количестве 2052,5 гр., что относится к крупному размеру.

21 декабря 2020 года в период с 22 час. 20 мин. до 23 час. 00 мин. в ходе осмотра места происшествия в бане, расположенной во дворе дома по адресу: <адрес>, у. Тохой, <адрес>, наркотическое средство - каннабис (марихуана) в высушенном до постоянной массы в количестве 3114,0 гр., наркотическое средство - каннабис (марихуана) в стадии переработки в высушенном до постоянной массы в количестве 2052,5 гр. было обнаружено и изъято.

Тем самым Казаченко А.В. в период примерно с 23 час. 30 мин. в начале декабря 2020 года, точная дата следствием не установлена, до 22 час. 20 мин. 21 декабря 2020 года осуществил незаконное хранение без цели сбыта наркотического средства - каннабис (марихуана) в пересчете на высушенное состояние массой не менее 5166,5 гр., что относится к крупному размеру.

Подсудимый Казаченко А.В. вину в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 228 УК РФ, признал полностью, отказался от дачи показаний на основании ст. 51 Конституции РФ.

Из оглашенных по ходатайству государственного обвинителя на основании п. 3 ч. 1 ст. 276 УПК РФ показаний Казаченко А.В., данных в ходе предварительного следствия, следует, что в начале декабря 2020 года, точную дату не помнит, около 21 час. он находился дома по <адрес>. Тохой, ему захотелось покурить анаши и он решил сходить на поле в местности «<адрес>», где произрастает дикорастущая конопля. Он взял с собой полимерный мешок и отправился на поле, куда пришел около 22 час. Затем он руками собирал верхушки конопли около 1,5 часов, то есть до 23 час. 30 мин. Собрав достаточное количество конопли в мешок, он пошел домой. Придя домой около 00 час. 30 мин., он взял часть конопли из мешка, смешал с табаком и употребил путем курения, на что ушло около 10 минут, то есть до 00 час. 40 мин. Затем мешок с коноплей он спрятал в огороде рядом со стайкой для скота. Далее 21.12.2020 г. около 14 час. решил ночью сварить «химку», для чего купил 4 бутылки ацетона. Около 16 час. 21.12.2020 г. домой с работы пришел Свидетель №1, с которым они распили спиртное. Около 20 час. 21.12.2020 г. Свидетель №1 пошел спать, а он оставался на кухне, ждал, пока все уснут. Около 20 час. 30 мин. 21 декабря 2020 года он пошел в баню, взяв с собой переносную электрическую плиту и ацетон. Затем он сходил в огород, где взял свой мешок с коноплей, которую собрал в начале декабря 2020 года, и принес в баню. Там он включил плиту, залил в эмалированный тазик 4 бутылки ацетона, насыпал часть конопли из мешка, на что у него ушло около 10 минут. После чего в баню зашел Свидетель №1, и увидев, что он готовит «химку» в бане, стал ругать его. В этот момент около 22 час. 21 декабря 2020 года приехали сотрудники полиции и пояснили, что поступила информация о том, что в бане по <адрес>2 пахнет ацетоном, и кто-то варит «химку». Он пояснил сотрудникам полиции, что в мешке и в тазике находится конопля, которую собрал в начале декабря 2020 года для личного употребления. После чего сотрудники полиции в присутствии понятых провели осмотр места происшествия, в ходе которого изъяли мешок с коноплей и эмалированный тазик с замоченной в ацетоне коноплей. После проведения осмотра сотрудники полиции ознакомили всех с протоколом, в котором все поставили подписи. Вину признает, в содеянном раскаивается (л.д. 47-50, 60-64).

При проверке показаний на месте 02.02.2021 г. Казаченко А.В. указал поле, расположенное в <адрес> на территории Селенгинского района Республики Бурятия, где в начале декабря 2020 года в период примерно с 22 час. 00 мин. до 23 час. 30 мин. он собирал верхушечные части дикорастущей конопли (л.д. 53-58).

Подсудимый Казаченко А.В. подтвердил оглашенные показания в полном объеме, пояснил, что вину в совершении преступления признает полностью, в содеянном раскаивается.

Вина подсудимого также подтверждена исследованными в суде доказательствами.

Свидетель Свидетель №1 суду показал, что с 18.12.2020 г. у него дома по <адрес>2 у. Тохой стал временно проживать бывший супруг его сестры Казаченко А.В. 21.12.2020 г. вечером после работы они с Казаченко выпили спиртное, и он лег спать. Около 22 час. 21.12.2020 г. он пошел в туалет на улицу, и увидел, что в бане горит свет. Когда зашел в баню, он увидел, что Казаченко на плитке варит «химку», в тазике была замочена в ацетоне конопля, рядом был мешок с коноплей. Он стал ругать Казаченко, и в этот момент зашли сотрудники полиции. Казаченко сразу сказал, что это его конопля, он варил для собственного употребления, коноплю в мешке собрал в поле и хранил в ограде. Давление на Казаченко не оказывалось. О том, что Казаченко варит «химку» в его бане и хранит у него в огороде коноплю, он не знал. Сотрудники полиции с понятыми осмотрели место происшествия, изъяли мешок с коноплей, «химку» в тазу, они расписались в протоколе.

Свидетель Свидетель №3 суду показал, что является ОУР ОМВД по Селенгинскому району. 21.12.2020 г. в дежурную часть ОМВД России по Селенгинскому району поступило анонимное телефонное сообщение о том, что в бане у Свидетель №1 в у. Тохой варят анашу. Он совместно с оперуполномоченным ФИО11 выехал по указанному адресу для проверки сообщения. Приехав на место, они зашли в баню в ограде дома Свидетель №1, где находился Казаченко. На полу стоял мешок с коноплей, на плитке стоял металлический таз, в котором была замочена конопля в растворителе. Казаченко сразу пояснил, что в мешке и в тазу находится конопля, которую он собрал на поле для личного употребления. Давление на него не оказывалось. Они сообщили об этом в дежурную часть, вызвали следственно-оперативную группу. Следователь в присутствии двух понятых провела осмотр места происшествия, в ходе которого были изъяты мешок с коноплей, металлический таз с замоченной в растворителе коноплей, а также составила протокол, в котором все расписались.

На основании ч. 1 ст. 281 УПК РФ по ходатайству государственного обвинителя с согласия сторон оглашены показания свидетеля ФИО3, согласно которым около 22 час. 21.12.2020 г. сотрудники полиции предложили ему участвовать в качестве понятого при проведении осмотра места происшествия, на что он согласился. В качестве второго понятого был приглашен еще один мужчина. Они с сотрудниками полиции проехали по адресу: <адрес>, у. Тохой, <адрес>. Там находились двое мужчин, один из которых представился Казаченко, второй - Свидетель №1. Далее был проведен осмотр места происшествия, в ходе которого в бане на плите был обнаружен металлический таз с травой, от которой пахло коноплей, также на полу возле плиты был обнаружен полимерный мешок с травой с запахом конопли. Казаченко пояснил, что в тазу и в мешке конопля, которая принадлежит ему, он собрал ее для личного употребления. Обнаруженный в ходе осмотра металлический таз с травой и полимерный мешок с травой были изъяты, опечатаны бумажными бирками, были сделаны пояснительные надписи, на которых все поставили свои подписи. По окончании осмотра сотрудниками полиции был составлен протокол, с которым все ознакомились и поставили свои подписи (л.д. 36-37).

Кроме того, в суде исследованы письменные доказательства, также подтверждающие вину подсудимого в инкриминируемом ему деянии:

- Рапорт оперативного дежурного О МВД России по Селенгинскому району ФИО4-Ц. КУСП № от 21.12.2020 г., согласно которому в ходе проверки анонимного сообщения о том, что по адресу: у. Тохой. <адрес>, в бане готовят «анашу», информация подтвердилось, задержан Казаченко Алексей Викторович, который занимался изготовлением наркотиков (л.д. 5).

- Протокол осмотра места происшествия от 21.12.2020 г., согласно которому в бане, расположенной по адресу: у. Тохой. <адрес>, обнаружены и изъяты полимерный мешок с травянистой массой с характерным запахом конопли, металлический таз с травянистой массой с запахом растворителя. Казаченко А.В. заявил, что обнаруженная травянистая масса принадлежит ему, коноплю приобрел для личного употребления (л.д. 9-13).

- Заключение эксперта № от 22.12.2020 г., согласно которому представленное на исследование вещество растительного происхождения массой 3460,0 гр., изъятое 21.12.2020 г. в ходе осмотра места происшествия по адресу: у. Тохой, <адрес>, является наркотическим средством - каннабис (марихуана), масса которого в пересчете на высушенное состояние составляет 3114, 0 гр. Данное наркотическое средство получают путем сбора наркотикосодержащего растения конопля. Представленное на исследование вещество растительного происхождения массой 4105,0 гр., изъятое 21.12.2020 г. в ходе осмотра места происшествия по адресу: у. Тохой, <адрес>, является наркотическим средством - каннабис (марихуана) в стадии переработки, масса которого в пересчете на высушенное состояние составляет 2052,0 гр. Данное наркотическое средство получают путем сбора наркотикосодержащего растения конопля и последующей обработкой растворителями, химическим реактивами и т.п. с целью выделения наркотического средства в готовом к использованию виде (л.д.20-23).

    Протокол осмотра предметов от 23.12.2020 г., согласно которому осмотрены: 1. Полимерный мешок с веществом растительного происхождения желтовато-коричневого цвета, состоящим из измельченных верхушечных частей растения конопля. 2. Эмалированный металлический таз белого цвета, в котором находится вещество растительного происхождения темно-коричневого цвета, состоящее из измельченных верхушечных частей растения конопля с запахом растворителя (л.д. 25-26).

Исследовав все доказательства в совокупности и каждое отдельно, суд приходит к выводу об их допустимости, относимости и достаточности для установления вины подсудимого Казаченко А.В. в инкриминируемом ему деянии по ч. 2 ст. 228 УК РФ. Доказательства соотносятся между собой и полностью подтверждают обстоятельства, установленные выше.

Оценивая доказательства, суд берет в основу приговора показания подсудимого Казаченко А.В. о сборе им дикорастущей конопли в декабре 2020 г. на поле вблизи у. <адрес> Республики Бурятия для личного употребления без цели сбыта, месте и обстоятельствах хранения и приобретения наркотического средства, показания свидетелей Свидетель №3 - сотрудника ОМВД России по <адрес>, ФИО3, являвшегося понятым, и Свидетель №1, присутствовавшего при осмотре места происшествия, изъятии наркотического средства, заключением экспертизы, исследованными протоколами следственных действий и иными документами, поскольку находит их согласующимися между собой, что указывает на их достоверность. Показания свидетелей последовательны и непротиворечивы, в деталях дополняют друг друга, полностью согласуются и с показаниями самого Казаченко А.В., а также объективно подтверждаются письменными доказательствами, изложенными выше.

Данные в ходе предварительного расследования и оглашенные в судебном заседании показания подсудимый полностью подтвердил, он был допрошен с соблюдением норм уголовно-процессуального законодательства в присутствии адвоката, показания давал добровольно. Оснований не доверять данным показаниям не имеется. Показания подсудимого Казаченко А.В. согласуются с показаниями свидетелей, они последовательны и непротиворечивы, в деталях дополняют друг друга, также объективно подтверждаются письменными доказательствами, изложенными выше. Все доказательства получены в соответствии с уголовно-процессуальным законом, что свидетельствует об их допустимости.

Казаченко А.В. подлежит привлечению к уголовной ответственности, объективных данных, свидетельствующих о совершении им преступления в невменяемом состоянии, судом не установлено.

Крупный размер наркотического средства судом определен в соответствии с постановлением Правительства Российской Федерации от 01 октября 2012 года № «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации».

Действия Казаченко А.В. суд квалифицирует по ч. 2 ст. 228 УК РФ - незаконные приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств в крупном размере.

Судом исследованы материалы дела, характеризующие подсудимого Казаченко А.В.: копия паспорта (л.д. 70), требование ИЦ МВД РБ (л.д.71-74), копия справки об освобождении (л.д. 75-76), копия приговора Гусиноозерского городского суда Республики Бурятия от 25.01.2017 г. (л.д. 78-79), копия постановления Гусиноозерского городского суда Республики Бурятия от 25.01.2017 г. (л.д. 80), сведения РНД, РПНД, ГАУЗ «Гусиноозерская ЦРБ» (л.д. 81, 82, 83), сведения военкомата (л.д. 85), социально-бытовая характеристика УУП ОМВД России по Селенгинскому району (л.д. 87), сведения ГБУЗ РКПТД, ГАУЗ «Гусинозерская ЦРБ», филиала «Туберкулезная больница №» ФКУЗ МСЧ-24 ФСИН России.

При решении вопроса о назначении наказания подсудимому суд принимает во внимание характер и степень общественной опасности совершенного Казаченко А.В. преступления, личность виновного, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и условия жизни его семьи.

В качестве обстоятельств, смягчающих наказание, согласно ст. 61 УК РФ суд учитывает признание подсудимым вины, раскаяние в содеянном, активное способствование расследованию преступления, выразившееся в даче подробных признательных показаний, указании места, времени и обстоятельств сбора дикорастущей конопли, приобретения и хранения наркотических средств, посредственную характеристику с места жительства, болезненное состояние здоровья, наличие на иждивении несовершеннолетних детей.

Обстоятельством, отягчающим наказание подсудимому Казаченко А.В., суд признает наличие в его действиях рецидива преступлений, который в соответствии со ст. 18 ч. 2 п. «б» УК РФ является опасным.

С учетом всех обстоятельств дела, данных о личности Казаченко А.В., ранее судимого, отбывавшего наказание в местах лишения свободы, допустившего опасный рецидив преступлений, смягчающих и отягчающих наказание обстоятельств, влияния назначенного наказания на исправление осужденного и условия жизни его семьи, с целью предупреждения совершения им новых преступлений, суд считает необходимым назначить Казаченко А.В. наказание в виде реального лишения свободы с учетом требований ч. 2 ст. 68 УК РФ.

Дополнительное наказание в виде штрафа суд считает возможным не назначать с учетом материального положения подсудимого, не имеющего постоянного источника дохода, имеющего на иждивении несовершеннолетних детей. Назначение дополнительного наказания в виде ограничения свободы суд находит нецелесообразным, с учетом характера совершенного преступления и личности Казаченко А.В.

В соответствии с п. «в» ч. 1 ст. 58 УК РФ назначенное наказание должно отбываться в исправительной колонии строгого режима.

Оснований для прекращения уголовного дела, постановления приговора без назначения наказания или освобождения Казаченко А.В. от уголовной ответственности и наказания, назначения более мягкого наказания, чем предусмотрено за данное преступление, не имеется. Суд не признает исключительными обстоятельствами, существенно уменьшающими степень общественной опасности совершенного подсудимым преступления, совокупность смягчающих обстоятельств в отношении подсудимого. Согласно п. «в» ч. 1 ст. 73 УК РФ условное осуждение не назначается при опасном рецидиве. С учетом этого отсутствуют основания применения при назначении наказания ст. ст. 62, 64, 73, ч. 3 ст. 68 УК РФ, а также основания для изменения категории совершенного преступления на менее тяжкую в соответствии с ч. 6 ст. 15 УК РФ.

Вещественными доказательствами следует распорядиться в соответствии со ст. 81 УПК РФ.

Согласно ч. 6 ст. 132 УПК РФ суд считает возможным освободить Казаченко А.В. от уплаты процессуальных издержек, учитывая его имущественное положение, наличие на иждивении несовершеннолетних детей, состояние здоровья, поскольку это может существенно отразиться на материальном положении лиц, которые находятся на иждивении осужденного.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 307, 308, 309 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

Признать Казаченко Алексея Викторовича виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 228 УК РФ, и назначить ему наказание в виде 4 (четырех) лет лишения свободы с отбыванием в исправительной колонии строгого режима.

Срок отбывания наказания исчислять с момента вступления приговора в законную силу. На основании ч. 3.2 ст. 72 УК РФ время содержания под стражей Казаченко А.В. с 13 мая 2021 года до вступления приговора в законную силу зачесть в срок лишения свободы из расчета один день за один день отбывания наказания в исправительной колонии строгого режима.

Меру пресечения в отношении Казаченко А.В. - подписку о невыезде и надлежащем поведении - изменить на заключение под стражу, взяв под стражу в зале суда.

Процессуальные издержки отнести за счет федерального бюджета, осужденного Казаченко А.В. от их возмещения освободить.

Вещественные доказательства: наркотическое средство - каннабис (марихуана) в не высушенном до постоянной массы виде в количестве 3454,0 гр. в полимерном мешке, наркотическое средство - каннабис (марихуана) в стадии переработки в не высушенном до постоянной массы виде в количестве 4099,0 гр. в эмалированном металлическом тазу, находящиеся в камере хранения вещественных доказательств О МВД России по Селенгинскому району - уничтожить по вступлении приговора в законную силу.

Приговор может быть обжалован в Верховный Суд Республики Бурятия в течение 10 суток со дня его провозглашения, а осужденным - в тот же срок со дня получения копии приговора. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции в течение 10 суток со дня вручения ему копии приговора, и в тот же срок - со дня вручения ему копии апелляционного представления. Кроме того, осужденный вправе при рассмотрении дела в суде апелляционной инстанции пригласить защитника либо ходатайствовать о назначении защитника за счет государства.

Судья                                                                                                             Бадлуева Е.А.