Решение по делу № 2-263/2012 от 10.01.2012

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

11 марта 2012 года г. Москва

Солнцевский районный суд г.Москвы в составе председательствующего судьи Шилкина Г.А., при секретаре Каминской А.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-263/12 по иску СОАО «Русский Страховой Центр» к Исламовой Алене Александровне, Российскому Союзу Автостраховщиков о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия,-

УСТАНОВИЛ:

Истец обратился в суд с иском, в котором просил взыскать с ответчика Исламовой А.А. в счет возмещения ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием *** руб. и судебные расходы по уплате государственной пошлины с искового заявления – *** руб. *** коп.; с ответчика Российского Союза Автостраховщиков (далее - РСА) - в счет возмещения ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием *** руб. и судебные расходы по уплате государственной пошлины с искового заявления – *** руб. *** коп.

Представитель истца, извещенного надлежащим образом о времени и месте судебного разбирательства, не явился в суд, в исковом заявлении истец просил рассмотреть дело в отсутствие своего представителя и не возражал против рассмотрения дела в порядке заочного производства.

Ответчики в судебное заседание не явились, извещались о времени и месте судебного разбирательства надлежащим образом, не сообщили об уважительных причинах неявки, не просили рассмотреть дело в свое отсутствие.

По настоящему делу 22 сентября 2011 года принималось заочное решение (л.д.183-186), которое по заявлению ответчика - Российского Союза Автостраховщиков - было отменено определением суда (л.д.222).

В силу ст. 243 ГПК РФ при отмене заочного решения суд возобновляет рассмотрение дела по существу; в случае неявки ответчика, извещенного надлежащим образом о времени и месте судебного заседания, принятое при новом рассмотрении дела решение суда не будет заочным; ответчик не вправе повторно подать заявление о пересмотре этого решения в порядке заочного производства.

    Таким образом, суд считает возможным рассмотреть настоящее дело в отсутствие представителя истца, ответчиков с вынесением решения по существу.

В материалах дела имеется отзыв РСА на исковое заявление (л.д.117-119), в котором РСА возражает против удовлетворения исковых требований, поскольку в дорожно-транспортном происшествии, на которое ссылается истец, был причинен вред имуществу нескольких потерпевших. В соответствии с положениями действующего законодательства в таком случае лимит ответственности не может превышать *** руб., а РСА уже выплатил по данному дорожно-транспортному происшествию компенсационную выплату в размере *** руб. *** коп.

    Суд, изучив материалы дела, исследовав письменные доказательства, считает иск обоснованным, подлежащим удовлетворению частично по следующим основаниям.

В ходе судебного заседания установлено, что 05 августа 2008 года около 19 часов 40 минут у <адрес> произошло дорожно-транспортное происшествие – столкновение четырех автомобилей, в результате которого получил механические повреждения застрахованный истцом автомобиль марки «<данные изъяты>», государственный регистрационный знак №, принадлежащий ООО «Джонсон Дайверси», под управлением Д.М.Г. Дорожно-транспортное происшествие произошло по вине ответчика Исламовой А.А., которая, управляя автомобилем марки «<данные изъяты>», государственный регистрационный знак №, нарушила требования п.9.10. Правил дорожного движения РФ, в соответствии с которым водитель должен соблюдать такую дистанцию до движущегося впереди транспортного средства, которая позволила бы избежать столкновения, а также необходимый боковой интервал, обеспечивающий безопасность движения и требования п. 10.1. Правил дорожного движения РФ, в соответствии с которым водитель должен вести транспортное средство со скоростью, не превышающей установленного ограничения, учитывая при этом интенсивность движения, особенности и состояние транспортного средства, дорожные и метеорологические условия. Впоследствии Исламова А.А. была привлечена к административной ответственности по ст. 12.15 ч.1 КоАП РФ. На дату дорожно-транспортного происшествия гражданская ответственность Исламовой А.А. была застрахована в ОАО СК «Гранит».

Указанные обстоятельства подтверждаются исследованными в суде письменными доказательствами – страховым полисом (л.д.7), заявлением о страховании (л.д.8), водительским удостоверением (л.д.30), свидетельством о регистрации транспортного средства (л.д.31), талоном техосмотра (л.д.32), паспортом транспортного средства (л.д.33), доверенностью (л.д.34), справкой о дорожно-транспортном происшествии (л.д.36-37), протоколом и постановлением по делу об административном правонарушении (л.д.40,41), справкой об участии в дорожно-транспортном происшествии (л.д.42), не доверять которым у суда оснований не имеется.

На основании направления на проведение экспертной оценки (л.д.43), акта осмотра транспортного средства с фототаблицей (л.д.44-48), отчета об оценке стоимости восстановления (л.д.50-54), отчета о рыночной стоимости аварийного автомобиля (л.д.54-55), страхового акта (л.д.59), истец 20 февраля 2009 года платежным поручением № выплатил страховое возмещение в размере *** руб. Согласно объяснениям истца, изложенным в исковом заявлении (л.д.2-оборот), ответчик Исламова А.А. платежным поручением № 549 от 22 июня 2009 года добровольно выплатила истцу *** руб. в счет возмещения ущерба. Таким образом, ущерб истца составляет *** руб. – *** руб. = *** руб.

Данные обстоятельства подтверждаются исследованными в суде письменными доказательствами, указанными выше, которые суд считает достоверными, поскольку они последовательны, полностью согласуются между собой.

Судом также установлено, что Приказом Федеральной службы страхового надзора №167 от 16 апреля 2009 года у ОАО «Страховая компания «Гранит» отозвана лицензия.

Кроме того, суд установил, что в вышеуказанном дорожно-транспортном происшествии также получил механические повреждения автомобиль марки «<данные изъяты>», государственный регистрационный знак №, принадлежащий М.В.М., под управлением Х.Е.Ю. В связи с повреждением данного автомобиля РСА 08 декабря 2009 года осуществил компенсационную выплату в размере *** руб. *** коп. Указанные обстоятельства подтверждаются справкой о дорожно-транспортном происшествии (л.д.37), решением о компенсационной выплате (л.д.122-123), платежным поручением о перечислении компенсационной выплаты (л.д.121).

Согласно ст.18 Федерального закона от 25.04.2002 № 40-ФЗ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств», компенсационная выплата в счет возмещения вреда, причиненного жизни или здоровью потерпевшего, осуществляется в случаях, если страховая выплата по обязательному страхованию не может быть осуществлена вследствие:

а) применения к страховщику процедуры банкротства, предусмотренной федеральным законом;

б) отзыва у страховщика лицензии на осуществление страховой деятельности;

в) неизвестности лица, ответственного за причиненный потерпевшему вред;

г) отсутствия договора обязательного страхования, по которому застрахована гражданская ответственность причинившего вред лица, из-за неисполнения им установленной настоящим Федеральным законом обязанности по страхованию.

2. Компенсационная выплата в счет возмещения вреда, причиненного имуществу потерпевшего, осуществляется в случаях, если страховая выплата по обязательному страхованию не может быть осуществлена вследствие:

а) применения к страховщику процедуры банкротства, предусмотренной федеральным законом;

б) отзыва у страховщика лицензии на осуществление страховой деятельности.

Согласно ст.24 Федерального закона от 25.04.2002 № 40-ФЗ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств», профессиональное объединение страховщиков является некоммерческой организацией, представляющей собой единое общероссийское профессиональное объединение, основанное на принципе обязательного членства страховщиков и действующее в целях обеспечения их взаимодействия и формирования правил профессиональной деятельности при осуществлении обязательного страхования.

Согласно ст.25 Федерального закона от 25.04.2002 № 40-ФЗ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств», профессиональное объединение страховщиков: в) осуществляет компенсационные выплаты потерпевшим в соответствии с учредительными документами профессионального объединения и требованиями настоящего Федерального закона, а также реализует права требования, предусмотренные статьей 20 настоящего Федерального закона;

В силу ст.27 Федерального закона от 25.04.2002 № 40-ФЗ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств», требования потерпевших о компенсационных выплатах, предусмотренных подпунктами "а" и "б" пункта 1 и пунктом 2 статьи 18 настоящего Федерального закона, удовлетворяются профессиональным объединением за счет средств, направленных членами профессионального объединения из резервов гарантий (пункт 3 статьи 22 настоящего Федерального закона), а также средств, полученных от реализации профессиональным объединением права требования, предусмотренного пунктом 2 статьи 20 настоящего Федерального закона.

В связи с изложенным, поскольку у ОАО «Страховая компания «Гранит» отозвана лицензия, РСА является надлежащим ответчиком по настоящему делу.

В соответствие с ч.1 ст.929 ГК РФ по договору имущественного страхования одна сторона (страховщик) обязуется за обусловленную договором плату (страховую премию) при наступлении предусмотренного в договоре события (страхового случая) возместить другой стороне (страхователю) или иному лицу, в пользу которого заключен договор (выгодоприобретателю), причиненные вследствие этого события убытки в застрахованном имуществе либо убытки в связи с иными имущественными интересами страхователя (выплатить страховое возмещение) в пределах определенной договором суммы (страховой суммы).

Согласно ч.1 ст.930 ГК РФ имущество может быть застраховано по договору страхования в пользу лица (страхователя или выгодоприобретателя), имеющего основанный на законе, ином правовом акте или договоре интерес в сохранении этого имущества.

В соответствии с п.1 ст.965 ГК РФ, к страховщику, выплатившему страховое возмещение, переходит в пределах выплаченной суммы право требования, которое страхователь имеет к лицу, ответственному за убытки, возмещенные в результате страхования.

В соответствие с ч.1 ст.1064 ГК РФ, вред, причиненный личности или имуществу гражданина, а также вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред.

Согласно ст. 1072 ГК РФ юридическое лицо или гражданин, застраховавшие свою ответственность в порядке добровольного или обязательного страхования в пользу потерпевшего в случае, когда страховое возмещение недостаточно для того, чтобы полностью возместить причиненный вред, возмещают разницу между страховым возмещением и фактическим размером ущерба.

Согласно ч.1 ст.1079 ГК РФ, юридические лица и граждане, деятельность которых связана с повышенной опасностью для окружающих (использование транспортных средств и др.), обязаны возместить вред, причиненный источником повышенной опасности, если не докажут, что вред возник вследствие непреодолимой силы или умысла потерпевшего.

В соответствии с п.1 ст.6 Федерального закона от 25.04.2002 N 40-ФЗ (ред. от 30.12.2008, с изм. от 28.02.2009) "Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств", имущественные интересы, связанные с риском гражданской ответственности владельца транспортного средства по обязательствам, возникающим вследствие причинения вреда здоровью потерпевших при использовании транспортного средства на территории Российской Федерации, являются объектом обязательного страхования.

Согласно ст.7 Федерального закона от 25.04.2002 № 40-ФЗ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств», страховая сумма, в пределах которой страховщик при наступлении каждого страхового случая (независимо от их числа в течение срока действия договора обязательного страхования) обязуется возместить потерпевшим причиненный вред, составляет:

а) в части возмещения вреда, причиненного жизни или здоровью каждого потерпевшего, не более 160 тысяч рублей;

б) в части возмещения вреда, причиненного имуществу нескольких потерпевших, не более 160 тысяч рублей;

в) в части возмещения вреда, причиненного имуществу одного потерпевшего, не более 120 тысяч рублей.

При таких обстоятельствах дела требования истца являются законными, обоснованными и подлежат удовлетворению частично.

С РСА подлежит взысканию *** руб. *** коп. (лимит ответственности при нескольких потерпевших *** руб. –осуществленная компенсационная выплата *** руб. *** коп.).

С Исламовой А.А. подлежит взысканию *** руб., поскольку суд не вправе выйти за пределы исковых требований.

Поскольку иск удовлетворен частично, суд в соответствии с ч. 1 ст. 98 ГПК РФ присуждает ответчикам возместить истцу понесенные по делу судебные расходы - государственную пошлину с искового заявления - *** руб.*** коп., пропорционально удовлетворенным судом исковым требованиям. При этом суд учитывает. что исковые требования к Исламовой А.А. удовлетворены полностью, а к РСА – на ***% (<данные изъяты>)

    На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.929, 930, 965, 1064, 1072, 1079 ГК РФ; ст.ст. 98, 194-198 ГПК РФ,

                    РЕШИЛ:

░░░ ░░░░ «░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░» ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░-░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ - ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░ «░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░» ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░-░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ - *** ░░░. ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ – *** ░░░. *** ░░░., ░ ░░░░░ *** ░░░. *** ░░░. (<░░░░░░ ░░░░░░>).

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░ «░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░» ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░-░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ - *** ░░░*** ░░░. ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ – *** ░░░. *** ░░░., ░ ░░░░░ *** ░░░. *** ░░░. (<░░░░░░ ░░░░░░>).

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░. ░░░░░░.

░░░░░                              ░░░░░░ ░.░.