Решение по делу № 2-1720/2023 от 07.04.2023

Дело № 2-1720/2023 (УИД 37RS0022-01-2023-001064-69)

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

11 июля 2023 года г. Иваново

Фрунзенский районный суд города Иваново

в составе председательствующего судьи Мишуровой Е.М.,

при секретаре Масленниковой Е.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по заявлению Межрегионального территориального управления Федерального агентства по управлению государственным имуществом во Владимирской, Ивановской, Костромской и Ярославской областях о признании движимой вещи бесхозяйной и признании права собственности Российской Федерации на эту вещь,

УСТАНОВИЛ:

Межрегиональное территориальное управление Федерального агентства по управлению государственным имуществом во Владимирской, Ивановской, Костромской и Ярославской областях (далее - МТУ Росимущества) обратилось в суд с заявлением, в котором просило признать бесхозяйными движимые вещи: 3 (три) терминала: в корпусе сине-красного цвета, в корпусе сине-серого цвета, в корпусе зелено-красного цвета, без идентификационных номеров (КУСП № от ДД.ММ.ГГГГ), а также признать право собственности Российской Федерации на них. Обязать УМВД России по Ивановской области передать в МТУ Росимущество указанные терминалы.

Требования мотивированы тем, что Отделом Министерства внутренних дел России по Фрунзенскому району города Иваново (далее - ОМВД России по Фрунзенскому району г. Иваново) в адрес Межрегионального территориального управления Федерального агентства по управлению государственным имуществом во Владимирской, Ивановской, Костромской, Ярославской областях (далее - МТУ Росимущества во Владимирской, Ивановской, Костромской, Ярославской областях) были направлены письма №№, № от ДД.ММ.ГГГГ с материалами проверки, по которым возбуждены административные производства, предусмотренные ст. 13.4 КоАП РФ в отношении лица (неустановленного) организовавшего незаконное установление радиоэлектронных средств (далее - РЭС) цифровых систем беспроводного доступа в сеть «Интернет» на территории Фрунзенского района г. Иваново, а именно:

1.                   АП № от ДД.ММ.ГГГГ (КУСП № от ДД.ММ.ГГГГ) по адресу: <адрес>, в ходе которого изъят 1 (один) единица РЭС (пенал серебристого цвета с креплением, без идентификационных номеров);

2.                   АП № от ДД.ММ.ГГГГ (КУСП № от ДД.ММ.ГГГГ) по адресу: <адрес>, в ходе которого изъят 1 (один) единица <данные изъяты>);

3.                   АП № от ДД.ММ.ГГГГ (КУСП № от ДД.ММ.ГГГГ) по адресу: <адрес>, в ходе которого изъят 1 (один) РЭС (антенна уличная <данные изъяты> цвета <данные изъяты>);

4.                   АП № от ДД.ММ.ГГГГ (КУСП № от ДД.ММ.ГГГГ) по адресу: <адрес> зорь, <адрес>, в ходе которого изъят 1 Годин) РЭС (<данные изъяты>);

5.                   АП № от ДД.ММ.ГГГГ (КУСП № от ДД.ММ.ГГГГ) по адресу: <адрес>, в ходе которого изъят 1 (один) РЭС (<данные изъяты>);

6.                   АП № от ДД.ММ.ГГГГ (КУСП № от ДД.ММ.ГГГГ) по адресу: <адрес>, в ходе которого изъят I (один) РЭС (антенна уличная «<данные изъяты>», идентификационный №);

7.                   АП № от ДД.ММ.ГГГГ (КУСП № от ДД.ММ.ГГГГ) по адресу: <адрес>, в ходе которого изъят 1 (один) РЭС (антенна уличная без идентификационных номеров).

Из писем ОМВД России по Фрунзенскому району г. Иваново следует, что но указанным делам производства прекращены, а также отсутствует законные владельцы (лицо заявляющее право на изъятое оборудование), следовательно, указанное движимое имущество не имеет собственника.

В судебное заседание представитель заявителя не явился, о дате, времени и месте рассмотрения спора извещался надлежащим образом, просил рассмотреть дело в свое отсутствие.

Представители заинтересованных лиц ОМВД России по Фрунзенскому району г.Иваново, Управления МВД России по Ивановской области, в судебное заседание также не явились, о дате, времени, месте рассмотрения дела извещались своевременно и надлежащим образом, ходатайств об отложении слушания дела или объявлении в судебном заседании перерыва не представили. Представитель ОМВД России по Фрунзенскому району г.Иваново просил рассмотреть дело в свое отсутствие.

Суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц.

Исследовав и оценив представленные в дело доказательства, суд приходит к следующему.

Согласно ч. 1 ст. 209 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ) собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим имуществом.

В соответствии со ст. 210 ГК РФ собственник несет бремя содержания принадлежащего ему имущества, если иное не предусмотрено законом или договором.

На основании ст. 236 ГК РФ гражданин или юридическое лицо может отказаться от права собственности на принадлежащее ему имущество, объявив об этом либо совершив другие действия, определенно свидетельствующие о его устранении от владения, пользования и распоряжения имуществом без намерения сохранить какие-либо права на это имущество.

В соответствии с ч. 1 ст. 225 ГК РФ бесхозяйной является вещь, которая не имеет собственника или собственник которой неизвестен либо, если иное не предусмотрено законами, от права собственности на которую собственник отказался.

Согласно ст. 226 ГК РФ движимые вещи, брошенные собственником или иным образом оставленные им с целью отказа от права собственности на них (брошенные вещи), могут быть обращены другими лицами в свою собственность в порядке, предусмотренном п. 2 ст. 226 ГК РФ. Брошенные вещи поступают в собственность лица, вступившего во владение ими, если по заявлению этого лица они признаны судом бесхозяйными.

По смыслу указанных норм права, отказ может быть выражен в совершении действий или бездействия, определенно свидетельствующих об устранении собственника от владения, пользования и распоряжения имуществом без намерения сохранить какие-либо права на это имущество.

На основании ч. 1 ст. 293 ГПК РФ суд, признав, что собственник отказался от права собственности на движимую вещь, принимает решение о признании движимой вещи бесхозяйной и передаче ее в собственность лица, вступившего во владение ею.

Как следует из материалов дела, в ходе проверочных мероприятий, проведенных сотрудниками ОМВД России по Фрунзенскому району г. Иваново на территории Фрунзенского района г. Иваново обнаружено и изъято:

1.      по адресу: <адрес>, изъят 1 (один) единица РЭС (пенал серебристого цвета с креплением, без идентификационных номеров);

2.      по адресу: <адрес>, изъят 1 (один) единица РЭС (<данные изъяты>);

3.      по адресу: <адрес>, изъят 1 (один) РЭС (антенна уличная <данные изъяты> цвета RF <данные изъяты>);

4.      по адресу: <адрес> зорь, <адрес>, изъят 1 (один) РЭС (<данные изъяты>);

5.      по адресу: <адрес>, изъят 1 (один) РЭС (<данные изъяты>);

6.      по адресу: <адрес>, изъят 1 (один) РЭС (антенна уличная «<данные изъяты>», идентификационный №);

7.      по адресу: <адрес>, изъят 1 (один) РЭС (антенна уличная без идентификационных номеров).

Каких-либо доказательств, свидетельствующих о принадлежности изъятых антенн, в материалах дела не имеется.

Должностными лицами ОМВД России по Фрунзенскому району г. Иваново вынесены определения от ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ об отказе в возбуждении дела об административных правонарушениях в связи с отсутствием события административного правонарушения, а также отсутствием законного владельца.

Оценив представленные в дело доказательств в совокупности, суд приходит к выводу о том, что каких-либо доказательств, с достоверностью подтверждающих факт принадлежности каким-либо лицам изъятых антенн, в материалах дела не имеется, заявлений в ОМВД России по Фрунзенскому району г. Иваново, а также в суд о возврате антенн от собственников не поступало, притязаний с их стороны на момент рассмотрения гражданского дела не установлено. Доказательств, свидетельствующих об обратном, в материалы дела не представлено.

Учитывая, что владельцами антенн не заявлено никаких прав на указанное имущество, суд полагает, что они добровольно и окончательно отказались от права собственности на данные объекты, в связи с чем приходит к выводу о правомерности заявленных МТУ Росимущества требований и их удовлетворении.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199, 290-293 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации,

решил:

Заявление Межрегионального территориального управления Федерального агентства по управлению государственным имуществом во Владимирской, Ивановской, Костромской и Ярославской областях о признании движимой вещи бесхозяйной и признании права собственности Российской Федерации на эту вещь удовлетворить.

Признать бесхозяйными движимые вещи:

1.      1 (один) единица РЭС (пенал серебристого цвета с креплением, без идентификационных номеров), изъята по адресу: <адрес>;

2.      1 (один) единица РЭС (<данные изъяты>), изъята по адресу: <адрес>;

3.      1 (один) РЭС (антенна уличная бежевого цвета <данные изъяты>), изъята по адресу: <адрес>;

4.      1 (один) РЭС (<данные изъяты>), изъята по адресу: <адрес> зорь, <адрес>а;

5.      1 (один) РЭС (<данные изъяты>), изъята по адресу: <адрес>;

6.      1 (один) РЭС (антенна уличная «<данные изъяты>», идентификационный №), изъята по адресу: <адрес>;

7.      1 (один) РЭС (антенна уличная без идентификационных номеров), изъята по адресу: <адрес>.

Признать право собственности Российской Федерации на движимые вещи:

1.      1 (один) единица РЭС (пенал серебристого цвета с креплением, без идентификационных номеров), изъята по адресу: <адрес>;

2.      1 (один) единица РЭС (<данные изъяты>), изъята по адресу: <адрес>;

3.      1 (один) РЭС (антенна уличная <данные изъяты> цвета <данные изъяты>), изъята по адресу: <адрес>;

4.      1 (один) РЭС (<данные изъяты>), изъята по адресу: <адрес> зорь, <адрес>а;

5.      1 (один) РЭС (<данные изъяты>), изъята по адресу: <адрес> (КУСП № от ДД.ММ.ГГГГ);

6.      1 (один) РЭС (антенна уличная «<данные изъяты>», идентификационный №), изъята по адресу: <адрес>;

7.      1 (один) РЭС (антенна уличная без идентификационных номеров), изъята по адресу: <адрес>.

Обязать УМВД России по Ивановской области передать в Межрегиональное территориальное управление Федерального агентства по управлению государственным имуществом во Владимирской, Ивановской, Костромской и Ярославской областях движимое имущество:

- 1 (один) единица РЭС (пенал серебристого цвета с креплением, без идентификационных номеров), изъята по адресу: <адрес> (КУСП № от ДД.ММ.ГГГГ);

- 1 (один) единица РЭС (<данные изъяты>), изъята по адресу: <адрес> (КУСП № от ДД.ММ.ГГГГ);

- 1 (один) РЭС (антенна уличная <данные изъяты> цвета <данные изъяты>), изъята по адресу: <адрес> (КУСП № от ДД.ММ.ГГГГ);

- 1 (один) РЭС (<данные изъяты>), изъята по адресу: <адрес> зорь, <адрес> (КУСП № от ДД.ММ.ГГГГ);

- 1 (один) РЭС (<данные изъяты>), изъята по адресу: <адрес> ;

- 1 (один) РЭС (антенна уличная «<данные изъяты>», идентификационный №), изъята по адресу: <адрес>(КУСП № от ДД.ММ.ГГГГ);

- 1 (один) РЭС (антенна уличная без идентификационных номеров), изъята по адресу: <адрес> (КУСП № от ДД.ММ.ГГГГ).

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Ивановский областной суд через Фрунзенский районный суд города Иваново в течение месяца со дня принятия судом решения в окончательной форме.

Председательствующий подпись Е.М.Мишурова

Мотивированный текст решения изготовлен 13 июля 2023 года.