Решение по делу № 2а-612/2022 (2а-4677/2021;) от 08.12.2021

№ 2а-612/2022

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

г. Пермь ДД.ММ.ГГГГ

Индустриальный районный суд г. Перми в составе председательствующего судьи Перевалова А. М., при секретаре Ложкиной Ю. В.,

рассмотрев в открытом предварительном судебном заседании дело по административному иску Самойловой (Муктасимовой) И.С. о признании незаконным бездействия судебного пристава-исполнителя, о других требованиях,

У С Т А Н О В И Л:

Самойлова (Муктасимова) И.С. (далее – административный истец, взыскатель) обратилась в суд с административным иском к УФССП России по <адрес>, абстрактному судебному приставу-исполнителю ОСП по <адрес> и <адрес>м <адрес> УФССП России по <адрес> (далее – ОСП):

о признании незаконным бездействия судебного пристава-исполнителя ОСП в рамках исполнительного производства № от ДД.ММ.ГГГГ;

об обязании судебного пристава-исполнителя ОСП произвести все необходимые исполнительные действия в исполнение постановления о поручении № от ДД.ММ.ГГГГ, вынесенного судебным приставом-исполнителем ОСП по <адрес> УФССП России по <адрес> Ваньковой Ю. В. в рамках исполнительного производства №-ИП от ДД.ММ.ГГГГ, а именно совершить исполнительные действия и (или) применить меры принудительного исполнения в виде: совершения иных действий, необходимых для своевременного, полного и правильного исполнения исполнительных документов в отношении Филатова Г.Н;

об обязании судебного пристава-исполнителя ОСП предоставить взыскателю отчет о результатах исполнения постановления о поручении № от ДД.ММ.ГГГГ, вынесенного судебным приставом-исполнителем ОСП по <адрес> УФССП России по <адрес> Ваньковой Ю. В., и направить отчет в бумажном виде в адрес административного истца.

Определением судьи от ДД.ММ.ГГГГ к участию в деле в качестве административного ответчика привлечен начальник ОСП Кольчурина О.Н. (л.д. 1).

Административный истец, административные ответчики: начальник ОСП Кольчурина О. Н., УФССП России по <адрес>, должник Филатовой Г.Н в суд не явились, представителей не направили, о времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом.

От административного истца поступило заявление об отказе от административного иска в связи с добровольным удовлетворением заявленных требований.

Возражений не поступило.

Исследовав материалы дела, суд приходит к выводу о прекращении производства по делу.

Согласно пункту 3 части 1 статьи 194 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ N 21-ФЗ (далее – КАС РФ), если иное не установлено настоящим Кодексом, суд прекращает производство по административному делу в случае: если административный истец отказался от административного иска и отказ принят судом.

Учитывая, что отказ от административного иска не противоречит закону, не нарушает права и законные интересы других лиц, суд считает, что отказ от административного иска может быть принят судом, а производство по делу прекращено в связи с добровольным удовлетворением заявленных требований, при этом суд отмечает, что акт выхода с целью установления факта проживания должника в квартире в <адрес> составлен только ДД.ММ.ГГГГ, то есть в период судебного спора, и после истечения сроков исполнения поручения от ДД.ММ.ГГГГ.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194, 195 КАС РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

принять отказ Самойловой (Муктасимовой) И.С. от административного иска.

Производство по делу прекратить, разъяснить, что повторное обращение в суд по административному спору о том же предмете не допускается.

Определение может быть обжаловано в Пермский краевой суд через Индустриальный районный суд г. Перми в течение 15 дней со дня вынесения судом настоящего определения.

Судья – подпись – А. М. Перевалов