Судья: Попова Н.А.                  Дело № 33-15556/2021

50RS0030-01-2020-002086-86

АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

Судебная коллегия по гражданским делам Московского областного суда в составе:

председательствующего Вуколовой Т.Б.,

судей Магоня Е.Г., Тарханова А.Г.,

с участием прокурора Ищенко Е.И.,

при помощнике судьи Булавиной В.Н.

рассмотрев в открытом судебном заседании от 23 июня 2021 года апелляционные жалобы Горбачева А. А., Трушина А. А. на решение Ногинского городского суда <данные изъяты> от <данные изъяты> по гражданскому делу <данные изъяты> по иску Ногинского городского прокурора в интересах администрации Богородского городского округа <данные изъяты> к Кисилевой А. В., Рощику В. С., Горбачеву А. А., Трушину А. А. о признании недействительным договора купли-продажи земельного участка и применении последствий недействительности сделки, о прекращении зарегистрированного права на земельный участок, об истребовании из чужого незаконного владения земельного участка,

заслушав доклад судьи Вуколовой Т.Б.,

установила:

Ногинский городской прокурор, действующий в интересах Богородского городского округа <данные изъяты> обратился в суд с иском к Киселевой А. В., Рощик В.С., Горбачеву А.Ю., Трушину А.А. о признании недействительным договора купли - продажи земельного участка, о прекращении зарегистрированного права на земельный участок, об истребовании из чужого незаконного владения земельного участка, и просил суд: признать недействительным договор купли - продажи земельного участка от <данные изъяты>, расположенного по адресу: <данные изъяты>, Богородский городской округ, д. Молзино, <данные изъяты>, участок <данные изъяты>, с кадастровым номером <данные изъяты>, заключенный между Киселевой А. В. и Рощик В. С.; признать недействительным договор купли - продажи земельного участка от <данные изъяты>, расположенного по адресу: <данные изъяты>, Богородский городской округ, д. Молзино, <данные изъяты>, участок <данные изъяты>, с кадастровым номером <данные изъяты>, заключенный между Рощик В. С. и Горбачевым А. А.; признать недействительным договор купли-продажи земельного участка от <данные изъяты>, расположенного по адресу: <данные изъяты>, Богородский городской округ, д. Молзино, <данные изъяты>, участок <данные изъяты>, с кадастровым номером <данные изъяты>, заключенный между Горбачевым А. А. и Трушиным А. А.; прекратить зарегистрированное право Трушина А. А. на земельный участок от <данные изъяты>, расположенный по адресу: <данные изъяты>, Богородский городской округ, д. Молзино, <данные изъяты>, участок <данные изъяты>, с кадастровым номером <данные изъяты>; истребовать у Трушина А. А. земельный участок от <данные изъяты>, расположенный по адресу: <данные изъяты>, Богородский городской округ, д. Молзино, <данные изъяты>, участок <данные изъяты>, с кадастровым номером <данные изъяты> и возвратить в неразграничеенную государственную собственность; признать отсутствующим у Киселевой А. В., Рощик В. С., Горбачева А. Ю., Трушина А. А. прав на земельный участок, расположенный по адресу: <данные изъяты>, Богородский городской округ, д. Молзино, <данные изъяты>, участок <данные изъяты>, с кадастровым номером <данные изъяты>, с момента их возникновения и отсутствием в связи с этим обязанностей.

В обоснование своих исковых требований истец ссылалась на то, что Ногинской городской прокуратурой <данные изъяты> проведена проверка соблюдения земельного законодательства, СУ МУ МВД России «Ногинское» <данные изъяты> возбуждено уголовное дело <данные изъяты> по ч. 3 ст. 159 УК РФ.

Так, в ходе расследования уголовного дела установлено, что <данные изъяты>, неустановленное лицо, реализуя преступный умысел, направленный на приобретение права на чужое имущество, обратилось через МФЦ в Ногинский отдел Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по <данные изъяты> с заявлением о государственной регистрации права собственности в отношении земельного участка с кадастровым номером <данные изъяты>, расположенного по адресу: <данные изъяты>, Богородский городской округ д. Молзино <данные изъяты>, уч. 62, являющегося государственной собственностью, предоставив заявление о государственной регистрации прав на недвижимое имущество от <данные изъяты> <данные изъяты>, свидетельство о праве собственности на землю <данные изъяты> от <данные изъяты>, выданное на основании Постановления главы администрации Ямкинского сельского совета <данные изъяты> от <данные изъяты> <данные изъяты>, которое на хранение в архивное управление администрации Богородского городского округа не передавалось, тем самым путем обмана ввело в заблуждение должностных лиц Ногинского отдела Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по <данные изъяты> о подлинности предоставленных документов, которые, на основании предоставленных документов, будучи уверенными в их подлинности, зарегистрировали право собственности на указанный земельный участок на Киселёву А.В., который <данные изъяты> был отчужден Киселевой А.В. в пользу Рощик B.C. за - 950 000, 00 рублей. Таким образом, неустановленное лицо совершило мошенничество, то есть, приобретение права на чужое имущество путем обмана, причинив своими действиями администрации Богородского городского округа ущерб на сумму не менее - 950 000, 00 рублей. Расследование, уголовного дела в настоящее время не завершено.

В ходе анализа материалов уголовного дела установлено, что Постановление главы администрации Ямкинского сельского совета <данные изъяты> от <данные изъяты> <данные изъяты> на хранение в архивное управление администрации Богородского городского округа не передавалось.

В судебном заседании прокурор, в лице помощника прокурора Кухта В.С., действующий в интересах Администрации Богородского городского округа <данные изъяты> поддержал заявленные требования в полном объеме, дав суду объяснения, аналогичные доводам искового заявления.

Представитель истца - Администрации Богородского городского округа <данные изъяты>Баскакова Е.С., действующая по доверенности, поддержала заявленные требования в полном объеме, дав суду объяснения, аналогичные доводам искового заявления.

Ответчик Киселева А.В. в судебное заседание не явилась, о явке в суд извещалась надлежащим образом.

Ответчик Рощик В.С. в судебное заседание не явился, о явке в суд извещался надлежащим образом.

Ответчик Трушин А.А. в судебное заседание не явился, о явке в суд извещен надлежащим образом. Об уважительных причинах неявки суду не сообщил.

Ответчик Горбачев А.А. в судебное заседание не явился, о явке в суд извещен надлежащим образом. Обеспечил явку своего представителя.

Представитель ответчика Горбачева А.А.Кострыкин В.Л., действующий по доверенности, иск не признал.

Представители третьих лиц: ФГБУ «Федеральная кадастровая палата Федеральной службы Государственной регистрации кадастра и картографии» по <данные изъяты> и Управления Федеральной службы государственной регистрации кадастра и картографии по <данные изъяты> в судебное заседание не явились, о явке в суд извещались надлежащим образом.

Решением Ногинского городского суда <данные изъяты> от <данные изъяты> иск Ногинского городского прокурора, действующего в интересах «Богородского городского округа <данные изъяты>, Администрации Богородскоого городского округа <данные изъяты> к Киселевой А. В., Рощик В. С., Горбачеву А. Ю., Трушину А. А. о признании недействительным договора купли-продажи земельного участка, о прекращении зарегистрированного права на земельный участок, об истребовании из чужого незаконного владения земельного участка удовлетворен.

Горбачевым А. А., Трушиным А. А. были поданы апелляционные жалобы на указанное решение.

Апелляционным определением Московского областного суда от <данные изъяты> решение Ногинского городского суда <данные изъяты> от <данные изъяты> – в части удовлетворения требований Ногинского городского прокурора, действующего в интересах Богородского городского округа <данные изъяты> к Киселевой А. В., Рощик В. С., Горбачеву А. Ю., Трушину А. А. о признании отсутствующим права на земельный участок, расположенный по адресу: <данные изъяты>, Богородский городской округ, д. Молзино, <данные изъяты>, участок <данные изъяты>, с кадастровым номером <данные изъяты>, с момента его возникновения, отменено.

Постановлено в отменной час░░ ░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░ ░. ░., ░░░░░░░░ ░. ░. ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ <░░░░░░ ░░░░░░> ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ <░░░░░░ ░░░░░░> ░░░░░░░░, ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░.

░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░> ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ <░░░░░░ ░░░░░░> ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░., ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░, ░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░.

░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░, ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░

░ ░░░░ ░. 4 ░░. 215 ░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░░ 4 ░░░░░░ 217 ░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ 215 ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░, - ░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░ ░░░░, ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░. ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░, ░░░░░░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░. ░░░ ░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░: ░░░░░░ ░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░; ░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░; ░░░░ ░░░, ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░, ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░; ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░, ░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░; ░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░, ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░, ░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░, ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░; ░░░░░░ ░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░ ░░░░░░░░░░░, ░ ░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░., ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░,

░░░░░░░░░░░░░░ ░░. 215 ░░░ ░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░

░░░░░░░░░░:

░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░. ░., ░░░░░░ ░. ░., ░░░░░░░░░ ░. ░., ░░░░░░░ ░. ░. ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░-░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ 19 ░░░ 2021 ░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░:

░░░░░:

33-15556/2021

Категория:
Гражданские
Истцы
Ногинский городской прокурор
Администрация Богородского городского округа Московской области
Ответчики
Трушин Алексей Андреевич
Кисилева Антонина Васильевна
Горбачев Андрей Анатольевич
Рощик Вячеслав Станиславович
Другие
ФГБУ Федеральная кадастровая палата Федеральной службы Государственной регистрации, кадастра и картографии по Московской области
УФСГРКиК по Моосковской области
Недобежкин Святослав Валерьевич
Суд
Московский областной суд
Дело на сайте суда
oblsud.mo.sudrf.ru
31.05.2021Судебное заседание
23.06.2021Судебное заседание
01.07.2021Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
06.12.2021Производство по делу возобновлено
06.12.2021Судебное заседание
15.12.2021Судебное заседание
13.01.2022Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
19.01.2022Передано в экспедицию
15.12.2021
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее