Решение по делу № 5-2666/2021 от 23.11.2021

        УИД 16RS0№-11

                Дело №

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

о возвращении протокола об административном правонарушении

и других материалов дела

24 ноября 2021 года                                                                           <адрес>

Судья Заинского городского суда Республики Татарстан Галиуллина А.Г., при подготовке к рассмотрению дела об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 20.6.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении Ш.А.Р.,

установил:

ДД.ММ.ГГГГ в Заинский городской суд Республики Татарстан поступило дело об административном правонарушении в отношении Ш.А.Р. о совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 20.6.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях с протоколом об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ №.

Изучив материалы дела, прихожу к выводу о необходимости возвращения вышеуказанного протокола об административном правонарушении и других материалов дела должностному лицу, который составил протокол по следующим оснвоаниям.

Исходя из положений части 1 статьи 1.6 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях обеспечение законности при применении мер административного принуждения предполагает не только наличие законных оснований для применения административного наказания, но и соблюдение установленного законом порядка привлечения лица к административной ответственности.

В соответствии со статьей 24.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях задачами производства по делам об административных правонарушениях являются всестороннее, полное, объективное и своевременное выяснение обстоятельств каждого дела, разрешение его в соответствии с законом, обеспечение исполнения вынесенного постановления, а также выявление причин и условий, способствовавших совершению административных правонарушений.

Согласно протоколу об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ №, ДД.ММ.ГГГГ в 19 часов 10 минут Ш.А.Р. находился в помещении ПАО Сбербанк, расположенного по адресу: РТ, <адрес>А, при этом средства индивидуальной защиты органов дыхания (маска, респиратор) отсутствовали.

В данном протоколе отсутствует подпись должностного лица, составивший протокол.

Пунктом 4 части 1 статьи 29.4 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях установлено, что при подготовке к рассмотрению дела об административном правонарушении разрешается вопрос о возвращении протокола об административном правонарушении и других материалов дела в орган, должностному лицу, которые составили протокол, в случае неполноты представленных материалов, которая не может быть восполнена при рассмотрении дела.

С учетом изложенных обстоятельств, и отсутствия возможности восполнить при рассмотрении дела указанные недостатки, судья приходит к выводу о возвращении протокола об административном правонарушении и других материалов дела должностному лицу отдела МВД России по <адрес> для устранения указанных недостатков, поскольку иное повлечет за собой невозможность рассмотрения дела об административном правонарушении, а также нарушение сроков рассмотрения данной категории дел, установленных Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Руководствуясь статьями 29.1, 29.4, 29.12 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья

определил:

протокол об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ № по части 1 статьи 20.6.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении Ш.А.Р. и другие приложенные к нему материалы возвратить полицейскому УУП ОМВД России по <адрес> капитану полиции ФИО3 для устранения недостатков, указанных в определении.

Определение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Татарстан в течение 10 суток с момента вручения или получения копии определения через Заинский городской суд Республики Татарстан.

Судья: