Дело № 2-2317/14
Р Е Ш Е Н И Е
именем Российской Федерации
г.Щелково 09 июня 2014 года
Щелковский городской суд Московской области в составе председательствующего федерального судьи Ванеевой Н. В.,
при секретаре судебного заседания Макаровой А. В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Каминской И. А. к Каминскому А. В. о признании утратившим права пользования жилым помещением, снятии с регистрационного учета,
У С Т А Н О В И Л:
Каминская И. А. обратилась с иском к Каминскому А. В. о признании утратившим права пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес>, а также снятии с регистрационного учета.
В обоснование указала, что является нанимателем квартиры, расположенной по адресу: <адрес>.
В спорном жилом помещении зарегистрирован ответчик Каминский А. В., проходивший военную службу в Ейском ВВАУ с 01 августа 2007 года. В настоящее время последний проходит военную службу в г. Калининграде, где проживает постоянно.
В жилом помещении ответчик не проживает, и не оплачивает жилищно-коммунальные услуги. Из квартиры выехал в добровольном порядке.
В судебном заседании представитель истца Попова Н. А., действующая на основании доверенности (копия в деле), требования поддержала по изложенным основаниям.
Ответчик Каминский А. В. в судебное заседание не явился, извещен. Определением суда постановлено рассматривать дело в его отсутствие.
Выслушав представителя истца, исследовав и оценив представленные доказательства, суд установил следующее.
Нанимателем жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес>, является Каминская И. А., что подтверждается копией выписки из домовой книги (л. д. 5 – 6).
Ответчик Каминский А. В., как член семьи нанимателя, имеет право пользоваться указанным жилым помещением (л. д. 5 - 6).
В соответствии со ст. 69 ЖК РФ, члены семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма жилого помещения имеют равные с нанимателем права и обязанности.
В силу ч.3 ст. 83 ЖК РФ, в случае выезда нанимателя и членов его семьи в другое место жительства договор социального найма жилого помещения считается расторгнутым со дня выезда.
Из пояснений истца следует, что ответчик Каминский А. В. в спорном жилом помещении не проживает и не оплачивает жилищно-коммунальные услуги. В настоящее время проживает по адресу: <адрес>.
Доказательств обратного, в силу ст. 56 ГПК РФ, суду не представлено.
Согласно, акта фактического проживания, составленного ПЖСК ФИО9 от 06. 06. 2014 года, в жилом помещении, расположенном по адресу: <адрес>, ответчик Каминский А. В. не проживает (л. д. 19).
В силу ст. 35 ЖК РФ, в случае прекращения у гражданина права пользования жилым помещением, гражданин обязан освободить данное жилое помещение и прекратить пользоваться им.
Совокупность изложенных доказательств, учитывая уклонение от исполнения обязательств по оплате жилищно-коммунальных услуг, срок не проживания в квартире, добровольность выезда, дает суду основания придти к выводу, что ответчик выехал к новому месту жительства и, следовательно, утратил право пользования жилым помещением.
Таким образом, иск является обоснованным и подлежит удовлетворению.
Руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ,
Р Е Ш И Л:
Иск Каминской И. А. - удовлетворить.
Признать Каминского А. В. утратившим право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес>.
Настоящее решение является основанием для снятия Каминского А. В. с регистрационного учета по адресу: <адрес>.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский областной суд через Щелковский городской суд в течение одного месяца с момента изготовления решения суда в окончательной форме.
Федеральный судья Н. В. Ванеева