Решение по делу № 12-343/2018 от 22.01.2018

№ 12-343/2018

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. Казань 23 января 2018 года

Судья Вахитовского районного суда г. Казани Д.И. Гадыршин, изучив в порядке подготовки к судебному заседанию жалобу ООО «Пфистерер Рус» на определение Заместителя прокурора Республики Татарстан, старшего советника юстиции Долгова М.Ш., от 22 декабря 2017 года, об отказе в возбуждении дела об административном правонарушении, по факту совершения правонарушения, предусмотренного статьей 5.59 Кодекса РФ об административных правонарушениях,

УСТАНОВИЛ:

Определением Заместителя прокурора Республики Татарстан от 22 декабря 2017 г., ООО «Пфистерер Рус» отказанов возбуждении дела об административном правонарушении, по факту совершения правонарушения, предусмотренного статьей 5.59 Кодекса РФ об административных правонарушениях.

ООО «Пфистерер Рус» обратилось в суд с жалобой на вышеуказанное постановление.

Изучив материалы дела, судья приходит к следующему.

В соответствии с ч. 1 ст. 30.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях (далее - КоАП РФ) постановление по делу об административном правонарушении может быть обжаловано лицами, указанными в статьях 25.1 - 25.5 КоАП РФ.

К лицам, указанным в статьях 25.1 - 25.5 КоАП РФ относятся: лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, потерпевший, законные представители лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, защитник лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, представитель потерпевшего.

В соответствии с пунктом 8 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24 марта 2005 года № 5 «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях» установлено, что право представителя на подписание и подачу жалоб на постановление по делу об административном правонарушении, на решение по жалобе на постановление по делу об административном правонарушении, на отказ от таких жалоб, должно быть специально оговорено в доверенности.

Содержание доверенности свидетельствует о том, что ООО «Пфистерер Рус», уполномочивает Р.В. Файзуллина представлять интересы во всех судебных инстанциях, при этом не наделил правом на подачу, подписание жалоб и представление интересов в суде, при рассмотрении соответствующей жалобы в ходе производства по делу об административном правонарушении по правилам Главы 30 КоАП РФ.

Следовательно, жалоба на определение Заместителя прокурора Республики Татарстан от 22 декабря 2017 года, об отказе в возбуждении дела об административном правонарушении, подана неуполномоченным лицом.

При указанных обстоятельствах жалоба подлежит возврату.

На основании изложенного, руководствуясь статьёй 30.4 КоАП РФ, суд,

ОПРЕДЕЛИЛ:

Возвратить жалобу ООО «Пфистерер Рус» на определение Заместителя прокурора Республики Татарстан, старшего советника юстиции Долгова М.Ш., от 22 декабря 2017 года, об отказе в возбуждении дела об административном правонарушении, по факту совершения правонарушения, предусмотренного статьей 5.59 Кодекса РФ об административных правонарушениях, с приложенными к ней документами, направив копию настоящего определения.

Определение может быть обжаловано в течение десяти суток со дня вручения определения через Вахитовский районный суд г. Казани в Верховный суд Республики Татарстан.

Судья Д.И. Гадыршин