Дело №2-24/2018
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
20 февраля 2018 года г.Петровск-Забайкальский
Забайкальского края
Петровск-Забайкальский городской суд Забайкальского края в составе:
председательствующего судьи Балбаровой А.В.,
при секретаре Поздеевой А.М.
с участием помощника Петровск-Забайкальского межрайонного прокурора Шагдаровой Б.Э.,
представителя ответчика Ермакова В.Ю.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Петровск-Забайкальского межрайонного прокурора в защиту интересов Чурсиной Э. Х. к ООО «Дента-Плюс» о понуждении к действию,
установил:
Петровск-Забайкальский межрайонный прокурор обратился в суд с иском, просил суд обязать ООО «Дента-Плюс» предоставить в отдел Пенсионного фонда России в г.Петровск-Забайкальский и Петровск-Забайкальском районе в течение 15 дней с момента вступления решения суда в законную силу расчеты по страховым взносам по форме РСВ-1 на Чурсину Э.Х. за период с 01.04.2013 по 27.04.2017. После предоставления расчетов обязать ООО «Дента-Плюс» произвести выплату по страховым взносам по форме РСВ-1 на Чурсину Э.Х. за период с 01.04.2013 по 27.04.2017, начисленную по предоставленным расчетам.
К участию в деле протокольным определением от 16.01.2018 в качестве третьего лица привлечено МРИ ФНС №8 по Забайкальскому краю.
20.02.2018 от материального истца Чурсиной Э.Х. поступило заявление об отказе от исковых требований к ООО «Дента-Плюс». Последствия отказа от иска ей разъяснены и понятны.
20.02.2018 от Петровск-Забайкальского межрайонного прокурора Бундаева Б.А. поступило заявление об отказе от исковых требований, в связи с добровольным исполнением ответчиком исковых требований в полном объеме, что подтверждается информацией территориальных органов ФНС и ПФР. Последствия отказа от исковых требований и прекращения производства по делу известны.
В судебном заседании помощник прокурора Шагдарова Б.Э. заявление об отказе от иска поддержала в полном объеме, просила производство по данному делу прекратить в связи с отказом от исковых требований. Последствия отказа от иска и прекращения производства прокурору известны. Указав дополнительно, что материальный истец также отказывается от исковых требований.
Представитель ответчика ООО «Дента-Плюс» Ермаков В.Ю. не возражал против прекращения производства по делу.
Материальный истец Чурсина Э.Х., третьи лица Отдел ПФР в г.Петровск-Забайкальском и Петровск-Забайкальском районе, МРИ ФНС № 8 по Забайкальскому краю, будучи надлежащим образом извещенными о дате и времени судебного заседания, в судебное заседание не явились, своих представителей не направили, ходатайств об отложении дела не заявляли. Руководствуясь ч. 3 ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее по тексту - ГПК РФ), суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц, участвующих в деле.
Исследовав материалы дела и выслушав участвующего в деле прокурора, представителя ответчика, суд приходит к выводу о наличии оснований для прекращения производства по делу.
В соответствии со ст. 39 ГПК РФ истец вправе отказаться от иска.
В соответствии со ст. 173 ГПК РФ при отказе истца от иска и принятии его судом суд выносит определение, которым одновременно прекращается производство по делу.
Согласно абз. 4 ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом. Суд не принимает отказ истца от иска, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц (ч. 2 ст. 39 ГПК РФ).
На основании ст. 221 ГПК РФ производство по делу прекращается определением суда, в котором указывается, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
Как следует из материалов дела, поводом отказа от иска послужило предоставление ООО «Дента-Плюс» в Отдел Пенсионного фонда России в г.Петровск-Забайкальский и Петровск-Забайкальском районе расчетов по страховым взносам по форме РСВ-1 на Чурсину Э.Х. за период с 01.04.2013 по 27.04.2017, а также произведена выплата по страховым взносам по форме РСВ-1 на Чурсину Э.Х. за период с 01.04.2013 по 27.04.2017.
Судом установлено, что отказ от иска прокурора и материального истца Чурсиной Э.Х. не противоречит закону, не нарушает права и законные интересы других лиц, отказ от иска мотивирован добровольным исполнением ответчиком требований истца, последствия отказа от заявления разъяснены и понятны, в связи с чем, суд принимает отказ от заявления и производство по делу прекращает.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 220-225 ГПК РФ,
определил:
░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░░-░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░ «░░░░░-░░░░» ░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░.
░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░.
░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░, ░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░ ░░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░░░, ░░ ░░░░░░░░░░░.
░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░-░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░ 15-░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░.
░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░