Решение по делу № 2-1033/2021 от 04.03.2021

УИД №21RS0024-01-2021-000973-22

2-1033/2021 РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

23 апреля 2021 г. г. Чебоксары

Калининский районный суд г. Чебоксары Чувашской Республики

под председательством судьи Индриковой М.Ю.

при секретаре судебного заседания Семеновой Е.А.

с участием пом.прокурора Калининского района г.Чебоксары Александровой О.В.,

представителя истца Филиппова Е.Ю., ответчика Судленковой С.П.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Судленкова Алексея Алексеевича к Судленковой Светлане Петровне, действующей за себя и несовершеннолетних ФИО3, ФИО4 о признании прекращенным право пользования жилым помещением, выселении,

у с т а н о в и л :

Судленков А.А. обратился в суд с иском к Судленковой С.П., действующей за себя и несовершеннолетних ФИО3, ФИО3 о признании прекращенным право пользования <адрес>, мотивируя тем, что истец является собственником спорного жилого помещения, согласно свидетельства о праве на наследство по закону от ДД.ММ.ГГГГ В спорном жилом помещении зарегистрированы несовершеннолетние ответчики ФИО3,ФИО3 Судленкова С.П. зарегистрирована в другом жилом помещении. Ответчики общее хозяйство с собственником жилого помещения не ведут, письменных соглашений не заключали. На основании изложенного полагает, что проживание ответчика Судленковой С.П. с детьми в принадлежащем истцу на праве собственности жилом помещении существенным образом ограничивает его права владения, пользования и распоряжения помещением, в связи с чем, просит признать ответчиков прекращенным право пользования жилым помещением и выселить из указанного жилого помещения.

В судебное заседание истец Судленков А.А. не явился, обеспечил явку своего представителя.

Представитель истца Филиппов Е.Ю. исковые требования поддержал по изложенным в исковом заявлении основаниям и вновь привел их суду.

Ответчик Судленкова С.П., действующая за себя и несовершеннолетних ФИО3, ФИО3 в судебном заседании просила в иске отказать.

Представитель третьего лица отдел охраны детства администрации Калининского района г. Чебоксары в судебное заседание не явился, извещен о дне судебного разбирательства.

Выслушав объяснения лиц, участвующих в деле, заключение прокурора полагавшего требования о выселении подлежащими удовлетворению, исследовав письменные доказательства, суд приходит к следующему.

Квартира № <адрес> принадлежит истцу на праве собственности на основании свидетельства о праве на наследство по закону от ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно выписке из лицевого счета на регистрационном учете в спорной квартире состоят ответчики несовершеннолетние ФИО3, ФИО3

Судленкова С.Н. состоит на регистрационном учете в <адрес> с <данные изъяты> г.

Согласно ст. 209 ГК РФ собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим имуществом.

В силу ст. 288 ГК РФ, ст. 30 Жилищного кодекса РФ собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением. В п. 2 ст. 30 ГК РФ определено, что собственник жилого помещения вправе предоставить во владение и (или) в пользование принадлежащее ему на праве собственности жилое помещение гражданину на основании договора найма, договора безвозмездного пользования или на ином законном основании, а также юридическому лицу на основании договора аренды или на ином законном основании с учетом требований, установленных гражданским законодательством, настоящим Кодексом.

Представитель истца в судебном заседании подтвердил, что ответчики с истцом совместно не проживают в спорной квартире, членами семьи не являются, общего хозяйства не ведут, отец детей проживает по адресу <адрес>.

В соответствии со ст. 304 Гражданского кодекса РФ собственник может требовать устранения всяких нарушений его права.

В соответствии с частью 2 статьи 38 Конституции Российской Федерации забота о детях, их воспитание является не только правом, но и обязанностью родителей.

В соответствии с ч. 2 ст. 54 Семейного кодекса РФ несовершеннолетний имеет право жить и воспитываться в семье и право на совместное проживание с родителями. Названное право конкретизировано в ч.2 ст.20 Гражданского кодекса Российской Федерации предусматривающей, что местом жительства несовершеннолетних, не достигших 14 лет, признается место жительства их законных представителей - родителей, усыновителей, опекунов. На основании ч. 1 ст. 20 ГК РФ местом жительства гражданина признается место, где он постоянно или преимущественно проживает. Следовательно, место жительства несовершеннолетних определено самим законом, так как несовершеннолетний постоянно (преимущественно) проживает вместе со своими родителями (законными представителями). В жилищных правоотношениях факт проживания несовершеннолетних вместе с законными представителями фактически равнозначен понятию пользования жилым помещением законных представителей. Таким образом, каждый несовершеннолетний, реализуя свое право на совместное проживание с законными представителями, имеет право пользования их жилым помещением. В свою очередь законные представители могут воспользоваться своим правом свободного выбора места жительства, и в этом случае место жительства несовершеннолетнего до 14 лет всегда обусловлено местом жительства его законных представителей либо одного из них, тем самым законодатель обеспечивает реализацию интересов ребенка.

На основании пункта 3 ст. 65 СК РФ место жительства детей при раздельном проживании родителей определяется соглашением родителей. При отсутствии такого соглашения спор между родителями разрешается судом исходя из интересов детей и с учетом их мнения.

Поэтому несовершеннолетний ребенок, в случае раздельного проживания его родителей, приобретает право на жилую площадь того родителя, с кем он постоянно проживает.

Закрепляя общий принцип распределения обязанности по доказыванию, законодатель в части 1 статьи 56 ГПК РФ устанавливает, что каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено в законе.

Так, судом установлено, что несовершеннолетние ФИО10 проживают с матерью.

Между тем, ответчик Судленкова С.П. не представила суду относимых и допустимых доказательств того, что вселена в спорное жилое помещение как член семьи собственника с соблюдением правил, установленных статьей 70 Жилищного кодекса Российской Федерации и не представила и доказательств, подтверждающих то обстоятельство, что истец обращалася в соответствующие органы с заявлением о регистрации по месту жительства ответчика Судленковой С.П. в занимаемой квартире. В материалах дела отсутствуют и доказательства того, что ответчик был вселен в спорную квартиру с соблюдением установленного порядка.

Из пояснений представителя истца и ответчика, материалов дела следует, что характер проживания ответчика вместе с детьми не свидетельствует о том, что истец вселил ее в спорную квартиру как члена своей семьи. Следовательно, проживание ответчика Судленковой С.П. в спорной квартире носит временный характер.

Для признания права ответчика Судленковой С.П. на спорное жилое помещение могли быть приняты во внимание иные доказательства, подтверждающие соблюдение порядка вселения ее в квартиру и, тем самым, наделение ее равным правом пользования спорной жилой площадью. Однако суду таких доказательств ответчиком не было представлено. Стороны по делу имели равные возможности по представлению доказательств, и, принимая решение, суд исходит из имеющихся в деле доказательств.

Поскольку собственник спорного жилого помещения не давал своего согласия на вселение ответчика Судленковой С.П. в жилое помещение в качестве члена его семьи и возражает против ее дальнейшего проживания и пользование жилым помещением, то по правилам ст. 80 ЖК РФ ответчик является временным жильцом.

Соглашение о пользовании спорным жилым помещением между собственником квартиры и ответчиками отсутствует, для сохранения права пользования жилым помещением судом не установлено.

Согласно ст.292 ГК РФ равное с собственником право по пользованию жилым помещением имеют лишь члены семьи собственника, проживающие в принадлежащем ему жилом помещении.

Круг членов семьи собственника определяется по правилам ст.31 ЖК РФ.

В соответствии с п. 4 ст. 31 ЖК РФ в случае прекращения семейных отношений с собственником жилого помещения право пользования данным жилым помещением за бывшим членом семьи собственника этого жилого помещения не сохраняется, если иное не установлено соглашением между собственником и бывшим членом его семьи.

Отсутствие ведения общего хозяйства с собственником жилого помещения, отсутствие с собственником общего бюджета, общих предметов быта, неоказание взаимной поддержки друг другу и т.п., свидетельствуют о прекращении семейных отношений собственника жилого помещения с лицами, вселенными им в качестве членов его семьи.

Пункт 1 ст.35 ЖК РФ устанавливает, что в случае прекращения у гражданина права пользования жилым помещением по основаниям, предусмотренным настоящим Кодексом, другими федеральными законами, договором или на основании решения суда данный гражданин обязан освободить соответствующее жилое помещение (прекратить пользоваться им).

На основании вышеизложенного, суд приходит к выводу о том, исковые требования о признании Судленковых прекращенным права пользования спорным жилым помещением, выселении законны и обоснованны, подлежат удовлетворению.

Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ,

решил:

Признать право Судленковой Светланы Петровны, ФИО3, ФИО4 пользования <адрес> прекращенным.

Выселить Судленкову Светлану Петровну, ФИО3, ФИО4 из <адрес>.

Решение суда может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в Верховный суд Чувашской Республики через Калининский районный суд г.Чебоксары Чувашской Республики в течение месяца со дня составления мотивированного решения.

Мотивированное решение составлено 30 апреля 2021 г.

Судья: М.Ю. Индрикова