Решение от 05.08.2019 по делу № 33-10998/2019 от 17.07.2019

Судья Охроменко С.А.     Дело № 33-10998/2019

     24RS0024-01-2018-004623-07

2.209г

КРАСНОЯРСКИЙ КРАЕВОЙ СУД

АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

05 августа 2019 года                             г. Красноярск

Судебная коллегия по гражданским делам Красноярского краевого суда в составе:

председательствующего Федоренко В.Б.,

судей Михайлинского О.Н., Тарараевой Т.С.,

         при секретаре Анисимовой Т.Г.

рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению КГКУ «Лесная охрана» к Пушкову Виктору Мофодьевичу, Гурину Олегу Витальевичу об обязании устранить нарушения лесного законодательства,

по апелляционной жалобе ответчика Пушкова В.М.

на решение Канского городского суда Красноярского края от 24 апреля 2019 года, которым постановлено:

«Исковые требования КГКУ «Лесная охрана» к Пушкову Виктору Мефодьевичу, Гурину Олегу Витальевичу об обязании устранить нарушения лесного законодательства – удовлетворить частично.

Обязать в солидарном порядке Пушкова Виктора Мефодьевича, Гурина Олега Витальевича произвести работы по очистке мест рубок: <адрес>, в течение одного месяца со дня вступления в законную силу данного судебного решения.

В удовлетворении остальной части исковых требований – отказать».

Заслушав доклад судьи Федоренко В.Б., судебная коллегия

УСТАНОВИЛА:

КГКУ «Лесная охрана» обратилось в суд с иском к Пушкову В.М., Гурину О.В. об обязании устранить нарушения лесного законодательства.

Мотивируя свои требования тем, что 23 июня 2017 года между Министерством лесного хозяйства Красноярского края в лице КГБУ «Канское лесничество» и Пушковым В.М. заключен договор купли-продажи лесных насаждений для собственных нужд общей площадью 0,73 га в объеме 95 куб.м по адресу: <адрес> В период с 23 июня 2017 года по 22 июня 2018 года Пушковым В.М. производилась заготовка и вывозка древесины. В ходе рейдового мероприятия был выявлен факт нарушения требований лесного законодательства РФ, а именно обнаружено захламление мест рубок порубочными остатками. Постановлением КГКУ «Лесная охрана» от <дата> №№ Пушков В.М. привлечен к административной ответственности по ч.1 ст. 8.32 КоАП РФ, 05.07.2018 г. истцом направлена претензия Пушкову В.М. о принятии мер по устранению нарушений лесного законодательства, которая оставлена без рассмотрения.

КГКУ «Лесная охрана» просило обязать Пушкова В.М. произвести очистку мест рубок от порубочных остатков в лесном участке расположенного по адресу: <адрес> в срок до истечения одного месяца с момента вступления в законную силу судебного решения. А также обязать Пушкова В.М. сообщить о принятых мерах в пятидневный срок, с момента окончания вышеуказанных работ, путем направления подтверждающих документов в КГКУ «Лесная охрана».

Судом постановлено вышеприведенное решение.

В апелляционной жалобе ответчик Пушков В.М. просит решение суда отменить, ссылаясь на его незаконность и необоснованность. В доводах жалобы указывает на неправильное определение обстоятельств, имеющих значение для дела. Полагает, что работы по очистке мест рубок леса следует возложить на Гурина О.В., который своими действиями нарушил лесное законодательство.

В возражениях на апелляционную жалобу руководитель КГКУ «Лесная охрана» Баранов И.М. просит решение суда оставить без изменения, апелляционную жалобу без удовлетворения.

Проверив материалы дела, решение суда в пределах доводов апелляционной жалобы предусмотренных ч. 1 ст. 327.1 ГПК РФ, возражений, выслушав пояснения представителя ответчика Пушкова В.М. – Пушковой Н.И., поддержавшей доводы жалобы в полном объеме, разрешив вопрос о возможности рассмотрения дела в отсутствие не явившихся участвующих в деле лиц, надлежаще извещенных о времени и месте его рассмотрения, судебная коллегия приходит к выводу об отсутствии оснований для отмены решения суда, постановленного в соответствии с требованиями закона и обстоятельствами дела.

В соответствии со ст.ст. 42, 58 Конституции Российской Федерации каждый имеет право на благоприятную окружающую среду, каждый обязан сохранять природу и окружающую среду, бережно относиться к природным богатствам, которые являются основой устойчивого развития, жизни и деятельности народов, проживающих на территории Российской Федерации.

Статья 12 ГК РФ предусматривает способы защиты гражданских прав, в том числе: принуждение к исполнению обязанности в натуре, а также иными способами, предусмотренными законом.

Согласно ч. 1 ст. 307 ГК РФ в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенные действия, как-то: передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги и т.п., а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности.

В силу ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов.

Согласно ст. 100 Лесного кодекса РФ лица, причинившие вред лесам, возмещают его добровольно или в судебном порядке.

Захламление лесов порубочными остатками представляет собой вид загрязнения, которое в силу количественных и качественных характеристик способно привести к негативному изменению качества объекта природной среды в смысле требований санитарных и противопожарных правил.Согласно ст. 2 Лесного кодекса Российской Федерации лесное законодательство состоит из настоящего Кодекса, других федеральных законов и принимаемых в соответствии с ними законов субъектов Российской Федерации.

В соответствии с п.3 ст.16 Лесного кодекса РФ порядок осуществления рубок лесных насаждений определяется правилами заготовки древесины, правилами санитарной безопасности в лесах, правилами пожарной безопасности в лесах, правилами ухода за лесами.

В соответствии с подпунктом «г» пункта 12 «Правил заготовки древесины» от <дата> № № при заготовке древесины запрещается оставление завалов (включая срубленные и оставленные на лесосеке деревья).

Постановлением Правительства Российской Федерации от 30.06.2007 № 417 утверждены Правила пожарной безопасности в лесах.

В соответствии с пунктом 16 Правил при проведении рубок лесных насаждений одновременно с заготовкой древесины следует производить очистку мест рубок (лесосек) от порубочных остатков.

Очистка лесосек является заключительной стадией лесозаготовок и важным лесохозяйственным требованием.

Согласно ст.1 Федерального закона «Об охране окружающей среды» загрязнение окружающей среды - это поступление в окружающую среду вещества и (или) энергии, свойства, местоположение или количество которых оказывают негативное воздействие на окружающую среду; негативным воздействием на окружающую среду является воздействие хозяйственной и иной деятельности, последствия которой приводят к негативным изменениям качества окружающей среды.

Как установлено судом первой инстанции и следует из материалов дела, <дата> между Министерством лесного хозяйства Красноярского края и Пушковым В.М. заключен договор купли-продажи лесных насаждений для собственных нужд общей площадью 0,73 га в объеме 95 куб.м по адресу: <адрес>. Согласно указанному договору Пушков В.М. покупает лесные насаждения с целью заготовки древесины для строительства хозяйственных построек, ремонта жилых и хозяйственных построек, отопление жилых и хозяйственных построек. Заготовка древесины на указанном участке производилась в период с 23.06.2017 г. по 22.06.2018 г. Согласно п.8 договора очистка лесосеки от порубочных остатков осуществляется одновременно с заготовкой древесины путем укладки и оставлением на перегнивание в месте рубки в срок с 23.06.2017 г. по 22.06.2018 г.

Вместе с тем, материалами отказного материала МО МВД России «Канский» об отказе в возбуждении уголовного дела подтверждается, что договор купли – продажи лесонасождений от имени Пушкова В.М. по копии его паспорта был подписан Гуриным О.В. (л.д. 108-117).

В ходе рейдового мероприятия, проведенного КГКУ «Лесная охрана» на вышеуказанном участке, было обнаружено захламление мест рубок порубочными остатками на площади 0,73 га, что подтверждается актом натурного осмотра лесного участка № от <дата>, абрисом лесосеки от <дата> (л.д. 30-35).

Постановлением КГКУ «Лесная охрана» от <дата> №№ Пушков В.М. привлечен к административной ответственности в виде штрафа в размере 1500 рублей. Штраф ответчиком оплачен.

До настоящего времени очистка мест рубок от порубочных остатков не произведена. Доказательств невозможности соблюдения ответчиками Правил пожарной безопасности в лесах в силу чрезвычайных событий и обстоятельств в ходе проверки не были представлены.

Принимая решение об удовлетворении исковых требований КГКУ «Лесная охрана», суд пришел к обоснованному выводу о возложении обязанности по устранению выявленных нарушений лесного законодательства на Пушкова В.М. и Гурина О.В., поскольку все права и обязанности по договору купли – продажи лесных насаждений возложены на Пушкова В.М., а фактически вырубка лесных насаждений произведена Гуриным О.В.

Судебная коллегия считает выводы судьи правильными, поскольку они основаны на вышеприведенных нормах процессуального права и материалах дела.

Доводы заявителя, изложенные в апелляционной жалобе, не содержат фактов, которые не были бы проверены и не учтены судом первой инстанции при рассмотрении дела и имели бы юридическое значение для вынесения судебного акта по существу, влияли на обоснованность и законность судебного акта, либо опровергали выводы суда первой инстанции, в связи с чем признаются апелляционным судом несостоятельными и не могут служить основанием для отмены оспариваемого решения.

Вместе с тем, резолютивная часть решения суда подлежит уточнению с исключением указания на солидарное возложение обязанности по очистке мест рубок на ответчиков.

В соответствии с ч. 1 ст. 322 ГК РФ солидарная обязанность (ответственность) или солидарное требование возникает, если солидарность обязанности или требования предусмотрена договором или установлена законом, в частности при неделимости предмета обязательства.

Процессуальных нарушений, влекущих за собой вынесение незаконного решения, судом первой инстанции не допущено.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 328, 329 ГПК РФ, судебная коллегия

ОПРЕДЕЛИЛА:

░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ 24 ░░░░░░ 2019 ░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░.░. - ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ 24 ░░░░ 2019 ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░:      ░.░. ░░░░░░░░░

░░░░░:     ░.░. ░░░░░░░░░░░░

     ░.░. ░░░░░░░░░