Решение по делу № 2-3009/2017 от 02.05.2017

Дело № 2-3009/2017 26 июня 2017 года

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

Октябрьский районный суд Санкт-Петербурга в составе:

председательствующего судьи Литвиненко Е.В.,

при секретаре Салчак Ю.Ю.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Соколова И. И. к Кооперативу Некоммерческое потребительское общество «Семейный капитал» о взыскании денежных средств, расторжении соглашений,

УСТАНОВИЛ:

Соколов И.И. обратился в суд с иском к КНПО «Семейный капитал» о взыскании внесенных по соглашению № 000112218 взноса 908531,51 руб, процентов 88127,5 руб, по соглашению № 000112208 взноса 20000 руб, процентов 2,08 руб, расторжении соглашений, по тем основаниям, что 06.04.2016 между ним и ответчиком были заключены соглашения об участии в хозяйственной деятельности с передачей пая до 17.10.2016 и 17.08.2018, ответчиком обязательства по ежемесячной уплате процентов не выполнялись, 21.04.2017 ответчику направлено заявление о расторжении соглашений, однако денежные средства не возвращены.

Соколов И.И. в судебном заседании просил требования удовлетворить.

КНПО «Семейный капитал» - представитель в судебное заседание не явился, извещены о месте и времени судебного разбирательства надлежащим образом.

Суд, изучив материалы дела, приходит к следующему.

В соответствии с заключенными между сторонами соглашениями № 000112218 и № 000112208 от 06.04.2016, истец участвует в хозяйственной деятельности кооператива НПО «Семейный капитал» в форме направления части своего пая в фонд развития потребительской кооперации и вносит паевой взнос, а кооператив обязуется обеспечить пайщику экономическую выгоду и удовлетворение материальных и иных потребностей пайщика.

Согласно п. 3.3., 6.2 соглашений об участии в хозяйственной деятельности, определенная в соглашениях сумма, передается кооперативу по соглашению № 000112218 до 17.10.2016, по соглашению № 000112208 до 17.08.2018, по п. 6.4. соглашения по истечении срока не пролонгируются.

В соответствии с п. 2.4 соглашений пайщик при исполнении всех условий соглашения получает поощрение за активное участие в хозяйственной деятельности кооператива, по соглашению № 000112218 – 18% годовых, по соглашению № 000112208 - 28,9% годовых подлежащее выплате ежемесячно (п.п. 3.4., 5.1).

06.04.2016 истец внес в кассу ответчика по соглашению № 000112218 – 908531,51 руб, по соглашению № 000112208 – 20000 руб, по квитанциям к приходным кассовым ордерам.

В статье 14 закона «О потребительской кооперации в Российской Федерации» от 19.06.1992 №3085-1 предусмотрена возможность возврата паевого взноса лишь пайщику, выходящему или исключенному из потребительского общества.

Однако, из соглашений усматривается, что часть внесенного паевого взноса передается лишь на определенный срок до 17.10.2016 и 17.08.2018 и подлежит возврату не только в связи с выходом пайщика из членов кооператива.

Соглашения № 000112218 и № 000112208 содержат признаки договора займа, заемщиком по которым является ответчик, так как в п. 3.3. и п.5.5.1. имеется ссылка на определённый период передачи и возврата денег, предусмотрен размер процентов п.2.4, 3.4, 5.1., соответственно, между сторонами 06.04.2016 были заключены договора займа денежных средств, заемщиком по которым является ответчик.

Суммы в соглашениях обозначены как «часть паевого взноса», но при анализе норм закона суд приходит к выводу, что они таковыми не являются.

В соответствии со ст. 807 ГК РФ по договору займа денежных средств одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег, в срок и порядке, которые предусмотрены договором займа (ч. 1 ст. 810 ГК РФ).

Согласно ч. 1 ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

Согласно ч. 2 ст. 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В соответствии со ст.ст. 309 и 310 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом, односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускается.

Ответчиком не представлено доказательств ежемесячной уплаты процентов по соглашениям № 000112218 и № 000112208. 21.04.2017 ответчику направлено о заявление о расторжении соглашений и возврате денежных средств, при этом доказательств возврата денежных средств ответчиком также не представлено.

В связи с изложенным, исковые требования о расторжении соглашений, взыскании по соглашению № 000112218 взноса 908531,51 руб, процентов 88127,5 руб, по соглашению № 000112208 взноса 20000 руб, процентов 2,08 руб, по правилам ч. 2 ст. 811 ГК РФ в связи с досрочным истребованием сумм займа вследствие существенных нарушений условий о выплате процентов, подлежат удовлетворению.

В соответствии с ч. 1 ст. 98 и ч. 1 ст. 100 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы на оплату юридических услуг 30000 руб, госпошлина 83,3 руб, а всего взыскивается 1046744 руб 39 коп.

В соответствии с ч. 1 ст. 103 ГПК РФ с ответчика в доход бюджета Санкт-Петербурга подлежит взысканию госпошлина 13500 руб 01 коп.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Расторгнуть соглашения № 000112218 и № 000112208 об участии в хозяйственной деятельности заключенные 06.04.2016 между Кооперативом Некоммерческое потребительское общество «Семейный капитал» и Соколовым И. И..

Взыскать из средств Кооператива Некоммерческое потребительское общество «Семейный капитал» в пользу Соколова И. И. по соглашению № 000112218 взнос 908531,51 руб, проценты 88127,5 руб, по соглашению № 000112208 взнос 20000 руб, проценты 2,08 руб, расходы на оплату юридических услуг 30000 руб, госпошлину 83,3 руб, а всего 1046744 руб 39 коп.

Взыскать из средств Кооператива Некоммерческое потребительское общество «Семейный капитал» госпошлину в доход бюджета Санкт-Петербурга 13500 руб 01 коп.

Решение может быть обжаловано в Санкт-Петербургский городской суд путем подачи апелляционной жалобы через суд вынесший решение в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Судья: